La apuesta por la voz de las víctimas en procesos judiciales: Análisis de los modelos de participación en la Corte Penal Internacional y la Jurisdicción Especial para la Paz

La investigación gira entorno a un análisis comparado de los modelos de participación de víctimas de la Jurisdicción Especial para la Paz y la Corte Penal InternacionalEn la consolidación de modelos de juzgamiento de graves crímenes internacionales, la participación de víctimas ha estado relegada de manera sistemática. Las discusiones sobre el rol y la voz que las víctimas deberían tener en estos escenarios han quedado relegadas en los trámites burocráticos característicos del entendimiento del derecho como un esquema normativo rígido. Las luchas nacionales e internacionales por el reconocimiento de las víctimas en los procesos transicionales han llevado a que se consolide su participación en procedimientos judiciales como un derecho. El trasegar de esta pugna no ha sido fácil y ha transitado diferentes estadios. El escenario de los tribunales internacionales no ha sido ajeno a esta discusión, así como tampoco el contexto colombiano en el desarrollo y construcción del modelo de justicia de la Jurisdicción Especial para la Paz. El objeto de estudio del presente documento es analizar cuál ha sido el desarrollo de la participación de víctimas como derecho en escenarios judiciales de investigación y juzgamiento de graves crímenes. De ahí que el documento inicie con la aproximación que tuvieron el Tribunal Penal Militar de Nuremberg, los Tribunales Penales Internacionales Ad Hoc para Ruanda y Yugoslavia y las Salas Especiales de las Cortes de Camboya. Con ese bagaje, luego se aterrizará el estudio en la Corte Penal Internacional y la Jurisdicción Especial para la Paz, con el objetivo de presentar una hipótesis sobre cuál es la apuesta por la voz de las víctimas en el escenario de justicia transicional en Colombia, con el fin de evidenciar cómo aquello confronta la aproximación que la Corte Penal Internacional ha tenido al respecto y, finalmente, cuál es su importancia para la consolidación de la apuesta por construir paz en el escenario de post conflicto colombiano.Magíster en Construcción de PazMagíster en Derecho InternacionalMaestrí

Alternativas político-criminales frente al derecho penal de la aporofobia

El presente libro hace parte de los trabajos del grupo de justicia nacional de la “Red de Investigación Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia”, coordinada desde el Instituto Ibero-Americano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH) (Países Bajos). El libro es resultado del proyecto de investigación “Hacía un modelo de justicia social: alternativas político-criminales” (Referencia RTI2018-095155-A-C22), dentro del proyecto coordinado “Aporofobia y Derecho Penal” (Referencia RTI2018-095155-B-C21), financiados ambos por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades del Gobierno de España en la convocatoria del año 2018 de ayudas a proyectos de I+D+i “Retos investigación” correspondientes al Programa Estatal de I+D+i Orientada a los Retos de la Sociedad, en el marco del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020.Este libro ofrece una serie de propuestas para mitigar el rigor penal que sufren las personas socioeconómicamente más maltratadas. Se pretende que esas propuestas sirvan para reducir los tintes aporófobos que existen actualmente en la legislación penal y en el sistema penal en España y en otros países de nuestro entorno. Es decir, es una obra que trata de hacer frente al llamado “Derecho Penal de la aporofobia”, como se indica en su título. Esta expresión, que tiene su origen en el reciente trabajo de Terradillos Basoco (2020), hace referencia a un Derecho Penal que trata de manera desigual, peor, a quien carece de recursos socioeconómicos. El Derecho Penal puede ser aporófobo por exceso y por defecto. Lo es por exceso cuando criminaliza conductas de bagatela, conductas de escasa lesividad que son llamadas a ser llevadas a cabo por personas en una situación de carencia económica, como algunos delitos contra el patrimonio. Lo es por defecto cuando no otorga la suficiente protección a los ataques que sufren las personas socioeconómicamente más vulnerables como, por ejemplo, las violaciones de sus derechos como trabajadores. Ambas vertientes se analizan en este volumen

ILCR. International Law Clinic Reports. Informes de la Clínica Jurídica Internacional. Vol. 4

El cuarto volumen de la colección International Law Clinic Reports (ILCR) / Informes de la Clínica Jurídica Internacional (ICJI) aborda cuestiones jurídicas relacionadas con el sistema de reparaciones de la Corte Penal Internacional, en esta ocasión se analiza la cuestión jurídica del daño transgeneracional. El daño transgeneracional fue identificado en los descendientes de los sobrevivientes del Holocausto y ha sido objeto de numerosos estudios e investigaciones. Los crímenes graves previstos en el Estatuto como la violación, los abusos sexuales, el genocidio, las masacres, entre otros, pueden afectar generaciones futuras provocando consecuencias traumatizantes en los descendientes que podrían dar lugar a reparación.The fourth volume of the International Law Clinic Reports (ILCR) / Informes de la Clínica Jurídica Internacional (ICJI) collection addresses legal issues related to the reparations system of the International Criminal Court. On this occasion, the legal issue of transgenerational damage is analyzed. “Transgenerational damage” was identified in the descendants of survivors of the Holocaust and has been the subject of numerous studies and investigations. The serious crimes provided for in the Statute such as rape, sexual abuse, genocide, massacres, among others, can affect future generations, thus causing traumatizing consequences in descendants that could give rise to claims for reparation

El Acuerdo de Escazú sobre democracia ambiental y su relación con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible

Este libro presenta los ensayos resultado de las contribuciones realizadas por reconocidas expertas y expertos sobre desarrollo sostenible y democracia ambiental de América Latina y el Caribe. Su contenido se ha organizado en cinco partes con catorce artículos que brindan distintas perspectivas del Acuerdo de Escazú en el marco de cinco esferas de importancia crítica para la humanidad y el planeta de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible conocidas como las cinco «P» por su letra inicial en inglés: personas, planeta, prosperidad, paz y alianzas. Para la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de la Organización de Naciones Unidas y la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, el Acuerdo de Escazú representa una oportunidad muy valiosa y sin precedentes para la región no sólo para el fortalecimiento de la democracia, los derechos humanos y la protección ambiental sino también para el cumplimiento de la agenda global más importante de nuestro tiempo: el desarrollo sostenible. Esperamos que estas reflexiones contribuyan en la elaboración de mejores políticas y marcos jurídicos e institucionales en materia de acceso a la información, a la participación pública, a la justicia en asuntos ambientales y a la protección de las personas defensoras del ambiente en los países latinoamericanos y caribeños

La función de la Corte Penal Internacional: visiones plurales desde una perspectiva interdisciplinar

El presente libro hace parte de los trabajos del grupo de justicia nacional de la “Red de Investigación Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia”, coordinada desde el Instituto Ibero-Americano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional (IIH) (Países Bajos). Así mismo, se inscribe dentro de los proyectos de investigación: (a) “La función de la Corte Penal Internacional desde las teorías de la justicia en el derecho internacional” (2019-2020), cofinanciado por la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia) y el IIH (Países Bajos); y (b) “La respuesta del derecho internacional a la corrupción asociada al crimen transnacional organizado” (2019-2021), con número de referencia VFPC009, cofinanciado por la Dirección de Investigación e Innovación y la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia), así como por el IIH (Países Bajos). Ambos proyectos se encuentran adscritos a la línea de investigación “Crítica al derecho internacional desde fundamentos filosóficos”, del Grupo de Investigación en DI de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario