Um estudo sobre analiticidade na filosofia de Quine

Orientador: Maco Antonio Caron RuffinoDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências HumanasResumo: Sentenças analíticas foram consideradas sentenças que deveriam ser considerdas verdadeiras a qualquer custo. Contudo, o trabalho de Quine lançou dúvidas sobre essa ideia. Ele mostrou que algo acerca de nosso entendimento da analiticidade estava errado. A definição da noção não era coerente com os casos que considerávamos casos de sentenças analíticas. O que tornava a noção incoerente e, segundo Quine, ininteligível. Sua sugestão foi a de que deveríamos interpretar a linguagem como um todo de maneira diferente para evitar os problemas relacionados com a noção de analiticidade. Para apoiar esta sugestão ele desenvolveu uma complexa visão holística da linguagem em termos comportamentais. Durante sua jornada para desenvolver esta teoria da linguagem, em certo ponto, ele mudou suas posições acerca da analiticidade. O objetivo desta dissertação é compilar as diferentes visões ao longo da carreira de Quine no que concerne a analiticidade. Também pretende-se explicitar os pontos em que estas visões estavam erradas e considerar suas consequências. Para isso, Eu explicitei os argumentos mais relevantes de três fases da carreira de Quine, bem como, as críticas de outros filósofos sobre estas fasesAbstract: Analytic sentences were considered sentences that should be held true no matter what. However, the works of Quine casted doubts upon this idea. He showed that something about our understanding of analyticity was wrong. The definition of the notion did not match the cases we considered analytic sentences. Making the notion incoherent and, according to him, unintelligible. His suggestion was that we should interpret language differently as a whole in a way that the problems with analyticity were avoided. To back this view up he developed a very complex holistic view of language in behavioristic terms. During his journey to develop this language view he changed his mind about analyticity at some point. The objective of this dissertation is to compilate the different views of Quine concerning analyticity throughout his carrer. I also will make explicit the points where these views are wrong and the consider its consequences. For that, I exposed Quine¿s most relevant arguments from his three different phases and the criticisms of other philosophers concerning this phasesMestradoFilosofiaMestre em Filosofia2014/06919-9FAPES