In vitro analysis of the internal anatomy of lower incisors by cone beam computerized tomography

For the success of endodontic treatment, the knowledge of the internal anatomy becomes essential. Objective: to analyze the prevalence of lower incisor canals in a clinical and tomographic analysis. Material and methods: 148 lower incisors were used, measured, and evaluated through periapical radiograph and computed tomography. Results: in relation to the number of canals, 107 teeth(72.3%) presented a single canal, while 41 teeth (27.7%) presented two canals. Of the 41 teeth presenting 2 canals, 3 teeth presented independent canals (2.03%) and 38 teeth had 2 canals that joined at some point of the canal path (25.67%). Conclusion: The prevalence of two canals in the lower permanent human incisors was 27.7%; of these, 2.03% were independent. The main point of root canal union was at the apical third (20.94%). The most commonly found root canal shape was round in cervical third, flattened in middle third, and round in third apical.For the success of endodontic treatment, the knowledge of the internal anatomy becomes essential. Objective: to analyze the prevalence of lower incisor canals in a clinical and tomographic analysis. Material and methods: 148 lower incisors were used, measured, and evaluated through periapical radiograph and computed tomography. Results: in relation to the number of canals, 107 teeth(72.3%) presented a single canal, while 41 teeth (27.7%) presented two canals. Of the 41 teeth presenting 2 canals, 3 teeth presented independent canals (2.03%) and 38 teeth had 2 canals that joined at some point of the canal path (25.67%). Conclusion: The prevalence of two canals in the lower permanent human incisors was 27.7%; of these, 2.03% were independent. The main point of root canal union was at the apical third (20.94%). The most commonly found root canal shape was round in cervical third, flattened in middle third, and round in third apical

Avaliação do grau de perda de concentração de cloro livre no Hipoclorito de sódio 2,5% de acordo com os diferentes meios de conservação / Evaluation of the degree of loss of concentration of free chlorine in sodium Hypoclorite 2.5% according to different means of conservation

Os efeitos mecânicos da irrigação são a remoção de biofilme/microorganismos, restos de dentina, tecido pulpar e produtos da instrumentação. Considerando que os efeitos químicos são a dissolução de restos de tecidos moles, smear layer e eliminação de bactérias e de seus subprodutos, um agente quimicamente ativo é necessário para alcançar tais efeitos. O hipoclorito de sódio é uma solução que pode se apresentar em diferentes concentrações de cloro livre, e seu uso é indiscutível, não somente pela sua capacidade antisséptica, mas também como agente de solvência de matéria orgânica. Estas propriedades estão diretamente relacionadas à sua concentração no momento de sua utilização. O objetivo do presente estudo foi avaliar a quantidade de cloro ativo e o Ph nas soluções de hipoclorito de sódio de uso doméstico e de uso odontológico, denominados comercialmente por Ypê e Asfer, respectivamente. Para tanto, foram obtidas na rede de supermercados e na loja de vendas de produtos odontológicos da cidade de Fortaleza – CE de data de fabricação mais recente possível, que posteriormente foram submetidos ao método de Iodometria e no Phmetro. Nos tempos de 0, 30, 60 e 80 dias, as concentrações de cloro residual livre nas amostras foram verificadas, valendo-se da titulação com solução de tiossulfato de sódio, como descrita posteriormente. E no período de 0 e 80 dias o pH das soluções foram verificados. Os dados obtidos foram anotados e as perdas no teor de cloro em relação aos seus diferentes modos de armazenamento, levando em consideração à concentração inicial, foram calculadas em porcentagem. Os resultados obtidos foram, para o hipoclorito de sódio odontológico, na avaliação imediatamente abertura foram 2,63% com a variação dos meios de conservação, divididos em 4 frascos, e após 80 dias a concentração foi para 2,80%; 2,81%; 2,67% e 2,58%. Para a água sanitária de uso doméstico, na avaliação imediatamente após abertura foi de 2,57%, com a variação dos meios de conservação, divididos em 4 frascos, foi para: 2,69%; 2,72%, 2,59%, 2,53%. Em relação ao ph houve uma pequena alteração, mas manteve-se a alcalinidade. Levando em consideração a metodologia empregada, pode-se concluir que durante o período de avaliação as formas de armazenamentos não influenciaram na concentração de cloro livre e pH