Znanstveno istraživanje u sestrinskoj zajednici i komunikacija na engleskom jeziku

Danas je općeprihvaćena znanstvena činjenica da profesionalni znanstvenici u 21. stoljeću moraju imati dostatna znanja o metodama komunikacije na engleskom jeziku. Spomenuta činjenica ne predstavlja znatniji problem ako su znanstvenici rođeni u zemljama engleskoga govornog područja. Međutim, problem je znanstvenika čiji izvorni govorni jezik nije engleski što imaju znatnih problema u isticanju važnosti rezultata provedenih istraživanja. Ovo se posebice odnosi na uporabu znanstvene terminologije pri opisivanju dobivenih rezultata i objašnjavanje stupnja važnosti provedenih istraživanja

Članci prihvaćeni za objavljivanje/Accepted manuscripts

Članci prihvaćeni za objavljivanje/Accepted manuscript

Zahvala autorima Sestrinski glasnik/Nursing Journal 2015 godina Thanking to authors Sestrinski glasnik/Nursing Journal year 2015

Zahvala autorima Sestrinski glasnik/Nursing Journal 2015 godina Thanking to authors Sestrinski glasnik/Nursing Journal year 201

Kako napisati znanstveni članak - Strategije i savjeti - Metaanaliza How to Write a Scientific Article - Strategies and Tips – Meta analysis

Prema definiciji [1], metaanaliza je proces integracije rezultata publiciranih znanstveno- stručnih studija kako bi se došlo do sinkronizma dokaza-teza. Metaanaliza je u osnovi kategorija članka koja se može svrstati pod sustavni pregled. Međutim, uz opisivanje sažetaka i/ili svrhe i ciljeva publiciranih studija, sažetak koji se opisuje u sustavnom pregledu, u metaanalizi znanstvenici također numerički objedinjavaju rezultate dotad publiciranih studija i opisuju procjene ciljeva, metoda, postupaka i sl. koji imaju znanstvenu važnost i postavljeni su s ciljem metanalize. U ovome tekstu opisani su ključni stupnjevi/koraci koje je potrebno provesti rpri pisanju ii publiciranju ove kategorije. Odabrana vrsta članka može poslužiti kao osnova za početak planiranja i pisanja kategorije članka metaanaliza. Opisuju se postupci i/ili metode radi provođenja metaanalize, metode probira već objavljenih studija kako i gdje [svrha znanstvenog dokaza] s više od jedne varijable intervencije ili izloženosti

Koji autori najčešće publiciraju u časopisu „Sestrinski glasnik“ i kako su povezani s visokoškolskim institucijama? Which authors most usually publish in the „Nursing Journal“ and how are they related to higher education institutions?

Analiza sadržaja znanstvenih časopisa važan je korak u iznalaženju istraživačkih trendova u znanstvenim područjima, stoga i u znanosti o sestrinstvu [1]. Analiza sadržaja publiciranih članaka upućuje na rast u istraživanoj znanstvenoj disciplini i području i utvrđuje interese i uvjerenja znanstvenika, urednika, znanstvene discipline, a možda i čitatelja i praktičara. Štoviše, analiza omogućava dobivanje uvida u zanemarena područja istraživanja te posljedično upozorava na potrebe povećanja obima istraživanja u njima, bolji uvid u najvažnija područja znanstvene discipline, ističe autore s većim brojem publikacija i institucije s kojima su autori u svezi te pomaže u profesionalnom razvoju struke [2]

Cjeloživotno učenje i akademsko napredovanje u sestrinstvu

Transformacija sestrinstva u današnjim sustavima zdravstva, u kojima se provode trajne i znatne promjene radi poboljšanja ishoda liječenja, zahtijeva temeljnu rekonceptualizaciju sestrinskog obrazovanja. Potrebno je omogućiti bolju komunikaciju i zajednički rad medicinskih sestara/ tehničara i predstavnika akademske zajednice radi izrade studijskih programa za cjeloživotno učenje. Programi za cjeloživotno učenje moraju sadržavati mehanizme koji istodobno potiču akademsko napredovanje medicinskih sestara/ tehničara i poboljšavaju ishode liječenja

Liječenje postherpetične neuralgije uporabom 5% lidokainskog flastera – iskustvo županijske bolnice: prikaz slučaja

Postherpetic neuralgia (PHN) characterized by chronic neuropathic pain is a common complication of herpes zoster. We investigated the efficacy, safety and cost of treating refractory chronic neuropathic pain with 5% topical lidocaine plaster (TLP) in a female patient attending pain unit at a small county hospital. An 80-year-old female diagnosed with PHN presented with severe left intercostal allodynia and hyperalgesia up to the root of the fourth to tenth thoracic dermatome. We administered the well established first- and second-line specific medications for PHN, but treatment regimens were not efficient. Then we introduced TLP and analyzed data from initial assessment and throughout follow up of 1313 days. The efficacy of treatment was based on pain severity that was assessed using the Short-Form McGill Pain Questionnaire and the related visual analog scale. In the last two years of observation, significant reduction was recorded in healthcare resource utilization (changes correlated with substantial reduction in direct cost (2012-2013: -425.90 €; and 2013-2014: -1,435 €) and clinically relevant reduction in pain severity. No unusual side effects were observed. In conclusion, treatment of PHN with 5% lidocaine plaster demonstrated efficacy in reducing pain severity and cost of medical care with a satisfactory safety profile. A starting point for future studies should be comparison of different treatment protocols and upgrading the knowledge, especially related to the cost of PHN treatment.Pojava postherpetične neuralgije (PHN) jedna je od čestih komplikacija poslije herpes zostera. Opisujemo učinkovitost, sigurnost i troškove liječenja tvrdokorne kronične neuropatske boli lokalnom uporabom 5%-tnog lidokainskog flastera u bolesnice liječene u maloj županijskoj bolnici. U 80-godišnje bolesnice s PHN dokazan je visok stupanj lijeve interkostalne alodinije i hiperalgezije od korijena četvrtog do desetog torakalnog dermatoma. Liječenje je započeto medikamentnom terapijom i to verificiranim lijekovima prvog i drugog reda za liječenje PHN, ali krajnji ishodi liječenja nisu bili učinkoviti. Stoga je u terapiju uveden lidokainski flaster te se opisuju simptomi od početka terapije i tijekom liječenja u trajanju od 1313 dana. Učinkovitost liječenja utvrđena je određivanjem stupnja bolnosti i to uporabom kratkih upitnika za procjenu stupnja bolnosti (McGill) i vizualne analogne ljestvice. U posljednje dvije godine liječenja zabilježeno je značajno smanjenje troškova liječenja (promjene u korelaciji sa značajnim smanjenjem izravnih troškova (2012.-2013.: -425,90 € i 2013.-2014.: -1435 €) i klinički značajno smanjenje stupnja boli. U tijeku liječenja nije zabilježena pojava neželjenih učinaka. Zaključno, liječenje PHN uporabom 5%-tnog lidokainskog flastera značajno smanjuje stupanj bolnosti, kao i ekonomske troškove provedene zdravstvene skrbi uz istodobno zadovoljavajući stupanj sigurnosti bolesnika. U budućnosti treba provesti istraživanja u svrhu usporedbe različitih protokola liječenja PHN, naročito radi utvrđivanja ukupnih troškova liječenja

Današnji problemi o autorstvu u biomedicinskim istraživanjima; osobna zapažanja

Danas je uvriježeno i legitimno davelik broj autora publicira znanstvene članke. Upravo stoga sve češće se u znanstvenoj zajednici postavlja pitanje: “Tko je autor?”. Prema smjernicama i preporukama Savjeta urednika znanstvenih časopisa [engl. CouncilofScienceEditors-CSE] postoji potreba ispunjavanja znanstveno utemeljenih kriterija koje svaki autor treba zadovoljiti kako bi i bio na listi autora publiciranog članka [1]

Proces recenzije „Peer review process“ i odluke o publiciranju Sestrinskog glasnika/Nursing Journal

Uvriježeno, nakon što je rukopis zaprimljen od strane uredništva časopisa, glavni urednik časopisa pregledava rukopis i odlučuje hoće li ga poslati vanjskim recenzentima ili rukopis nije dostatne kvalitete te ga je potreno odbaciti iz daljnjeg procesa publiciranja. Nakon inicijalnog pregleda/ čitanja u slučaju da je rukopis dostatne kvalitete, isti se šalje jednom ili više recenzenata. Po zaprimanju mišljenja recenzenata, članovi uredništva časopisa razmatraju izvješća stručnjaka i donose konačnu odluku o prihvaćanju ili odbijanju rukopisa za publiciranje