De rol van onzekerheid in kennis in de MER procedure van het Volkerak-Zoommeer. Achtergrond document

In deze deskstudie is geïnventariseerd welke onzekerheden in kennis over het watersysteem, regionale watervoorziening en verzilting een rol gespeeld hebben in het onderhandelingsproces over de verschillende beheersvarianten voor het Volkerak-Zoommeer in de MER procedure. Er is gekeken welke netwerken en actoren kennis of onzekerheden over klimaatverandering, verzilting en regionale watervoorziening ter tafel gebracht hebben en welke definities en indicatoren daarbij gebruikt zij

Verzilting, klimaatverandering en de kaderrichtlijn Water. Casestudie het boezemstelsel van Schieland

Klimaatverandering, zeespiegelstijging, autonome verzilting en de toenemende watervraag maken de zoetwatervoorziening in Nederland in de toekomst complexer, ondanks dat er, onder normale omstandigheden, zoet water in overvloed is. De kans op extremere perioden van droogte neemt toe en daarmee ook de risico’s op zout- en droogteschade voor landbouw, natuur en drinkwatervoorziening. Het wordt daarmee steeds moeilijker om de juiste hoeveelheid zoetwater met de gewenste chlorideconcentratie op de juiste tijd en plaats beschikbaar te hebben

Zoutwatervrees. Zekerheden en onzekerheden rond het zout maken van het Volkerak-Zoommeer

Het doel van het project HSZD01 (“Negotiating uncertainties”) is om zekerheden en onzekerheden in kennis over zoetwaterbeschikbaarheid in de Zuidwestelijke Delta in kaart te brengen. Dit is gedaan aan de hand van de casestudie MER “Waterkwaliteit Krammer Volkerak-Zoommeer” (periode 2000-2010), mede in de context tot de wens voor herstel Estuariene Dynamiek en Klimaatadaptatie (Deltaprogramma). De onderzoeksvragen waren: (1) Hoe zijn goed onderbouwde uitspraken te doen over de status van kennis op het gebied van verzilting en regionale zoetwatervoorziening? (2) Hoe gaan verschillende stakeholders in een complex besluitvormingsproces om met hiaten in hun kennis? (3) Hoe kun je verschillende (on)zekerheden over verzilting en zoetwatervoorziening op een semi-kwantitatieve wijze visualiseren? (4) Hebben wij een onderhandelingsproces over onzekerheden waargenomen? De studie bestond uit een deskstudie, 19 interviews en deelname aan het Deltaprogram-maǀZuidwestelijke Delta. Er zijn 3 visualisatiemethoden toegepast om de mate van (on)zekerheid over zoet en zout te duiden (correlatiediagrammen, tag clouds en expertoordeel tabellen)

Scientific knowledge use and addressing uncertainties about climate change and ecosystem functioning in the Rhine-Meuse-Scheldt estuaries

This paper analyses how scientists, policy makers and water users engage with scientific knowledge and uncertainties during a lengthy and complex decision-making process (2000–2014) about water quality, freshwater resources and climate adaptation in the Rhine-Meuse-Scheldt estuaries. The research zooms in on lake Volkerak-Zoom. Interviews confirm that ‘negotiated knowledge’, shaped by the agricultural sector, NGO’s and water managers can lead to strategies to improve water quality problems. One such a strategy, based on negotiated knowledge, is to create an inlet to allow limited tides and inflow of saline waters in Lake Volkerak-Zoom. Meanwhile, during negotiations, monitoring showed an autonomous decline in the annually returning algal blooms, leading to new uncertainties and disrupting the negotiations. At another negotiation arena, water users and policy makers repeatedly disputed scientific assessments about costs and benefits regarding additional freshwater supply for agriculture and the knowledge underlying proposed decisions was still considered uncertain in 2014. Several strategies have been observed to deal with uncertainties in decision making, such as deconstruction of certainties, creation of deadlines for decisions and selection of preferred solutions based upon the ‘No-regret principle’. The risk of a lengthy decision making process can be reduced when the responsible authorities recognize, acknowledge and give an equal role to these behavioural strategies to address uncertainties. Tailor-made strategies are needed to make knowledge use more efficient, for example, joint-fact-finding (in case of disputed knowledge and ambiguity), additional research and monitoring (in case of epistemic uncertainty) or commissioning research whereby temporarily a protected environment is created to allow research without political interference (in case of ontic/structural uncertainty)

Meekoppelkansen tussen Natura 2000, Kaderrichtlijn Water en het Deltaprogramma in de Klimaatcorridor Veenweide - een quickscan klimaatadaptatie

In deze studie is gekeken in hoeverre maatregelen uit drie invalshoeken voldoende zijn om de natuurgebieden in de klimaatcorridor Veenweide klimaatrobuust te maken. Versterken ze elkaar of zijn er extra maatregelen noodzakelijk? De studie heeft daarmee een ecologische focus. De invalshoeken zijn: 1) natuurnetwerk De geschikte klimaatzones van soorten verschuiven en de kans op uitsterven van populaties neemt toe door de grotere grilligheid van het weer; 2) Het garanderen van de lange termijn zoetwatervoorziening kan natuur klimaatrobuuster maken; 3) De maatregelen die waterschappen nemen in het kader van de Kaderrichtlijn Water helpen mee om het aquatisch ecosysteem klimaatrobuuster te maken