Considered Judgements:Meaning, Community and Tradition

The method of reflective equilibrium (RE) and, subsequently, the method of wide reflective equilibrium (WRE) has been advocated as a device for theory acceptance in ethics, for the justification of moral beliefs and for testing the adequacy of conceptions of morality and of moral conceptions, respectively. In this article the role played by considered judgements or intuitions in (W)RE when applied to questions of conceptualisation is addressed. These judgements are mostly thought not to introduce a kind of objective normative basis to (W)RE. Furthermore, the alleged anti-foundationalist character of the method is often viewed as a virtue of the method. In this article, the author explains why it should rather be looked upon as a vice, at least when dealing with the application of (W)RE to questions of conceptualization. The author proposes to relate (W)RE to a view or theory of moral language and morality, which he provisionally calls a 'functional-contextual approach'. Connected to such an approach, (W)RE would be vested with an additional justificatory force. This would enhance its possibilities to be defended against allegations concerning its subjectivist taint. Persons named: Rawls, Daniels, Wittgenstein, Kovesi

Het einde van de individualiteit? Groepsprofilering, datamining en de vermeerdering van brute pech en dom geluk

Non-distributieve groepsprofielen zijn profielen die eigenschappen van groepen van mensen weergeven in termen van gemiddelden, kansen, significante verschillen met andere groepen enz. De profielen kunnen verschillende thema's hebben. Je kunt bijvoorbeeld denken aan: beschrijvende en voorspellende profielen over inkomens, leeftijd, kindertal, geboorteland, gezondheidsprognose en koopgedrag. Nu al worden groepsprofielen meer en meer gebruikt voor marketing en verkoop. Ook beleidsmakers laten zich bij het maken van plannen graag leiden door beschrijvende en voorspellende groepsprofielen. De profielen worden verkregen met behulp van matching, profiling en eventueel datamining. Ze worden aangemaakt uit gegevens van allerlei aard en in elk geval voor een deel uit persoonsgegevens. Tijdens de bewerking en na het gereedkomen van de profielen worden de gegevens echter geanonimiseerd. Ze kunnen daardoor niet meer als persoonsgegeven in strikte zin worden aangemerkt. Desalniettemin worden groepsprofielen wel gebruikt alsof het om persoonsgegevens gaat. In feite worden individuen daardoor beoordeeld en behandeld op grond van kenmerken van een groep waartoe zij toevallig behoren, terwijl zij die kenmerken in veel gevallen niet zelf vertonen. Dit artikel is een beredeneerd pleidooi voor de introductie van normen van sociale rechtvaardigheid en voor een verruiming van ons privacybegrip bij de beoordeling van informatie- en communicatietechnologieën.