Rationalité économique et logique de précaution : quelle compatibilité ?

Introduction Dans notre article précédent, nous avons proposé de considérer les situations de précaution comme résultant d’interactions homme-nature particulières, caractéristiques de la civilisation industrielle avancée, où le développement technologique contemporain brouille toujours davantage les pistes tracées par l’évolution naturelle, entraînant l’homme toujours plus loin dans l’inédit, l’incertain et l’inconnu. En réponse à cette évolution technologique préoccupante, nous avons préconi..

Pour une approche évolutive de la précaution

« Tout coule, l’homme ne se baignejamais deux fois dans le même fleuve »(Héraclite, VIe - Ve siècle, AD) Introduction Cet article propose d’adopter une perspective sur la précaution issue d’un paradigme en pleine expansion, le paradigme évolutif. Ce paradigme présente une approche reposant sur une vision du monde à la fois ancienne (remontant à la dialectique d’Héraclite) et très récente (issue des développements les plus récents des sciences traditionnelles, comme la physique des processus i..

Cost of Illness and Contingent Valuation : Controlling for the Motivations of Expressed Preferences in an Attempt to Avoid Double-Counting

Cette contribution traite de la problématique du double-compte des impacts sur la santé humaine dans le cadre de l’évaluation du coût de la maladie. Un double-compte surgit lorsque des estimations sont utilisées conjointement, alors qu’elles sont issues de méthodes de monétarisation qui se recoupent partiellement. Afin d’y remédier, nous proposons de restreindre le champ d’investigation de chaque méthode à un domaine spécifique d’impacts. De manière à appliquer la méthode d l’évaluation contingente exclusivement à la monétarisation des coût intangibles, nous suggérons une approche en trois temps : (1) laisser les personnes interrogées libre d’évaluer les conséquences auxquelles elles sont sensibles, (2) obtenir de ces personnes des explications sur ce qui motive leur réponse, (3) contrôler l’influence de ces motivations sur leurs évaluations. Cette procédure a été appiquée lors d’une évaluation contingente menée en Suisse. Un traitement économétrique a été utilisé afin de limiter la portée des estimations contingentes aux seules intangibles, permettant ainsi de combiner les méthodes de monétarisation tout en réduisant au maximum le risque de double-compte et de surestimation.This paper addresses the issue of double counting of health impacts in the context of cost of illness valuation. Double counting occurs when estimates are jointly used, which rely on valuation techniques that overlap. As a solution, we propose to limit the scope of each of the valuation method to a specific range of impacts. In order to limit the contingentvaluation method to the exclusive valuation of intangible costs, we propose a three steps approach : (1) leave the respondents free to valuate the consequences which matter to them, (2) elicit respondent’s motivations, (3) control for the influence motivations have on elicited values. This procedure was applied in a Swiss contingent-valuation. An econometric treatment was applied in order to limit the scope of the estimates of the contingent valuation method to intangibles, therefore the possibility to a combination of methods with the risk of double-counting and underestimating costs being kept to a minimum

Coming Full Circle Why Social and Institutional Dimensions Matter for the Circular Economy

In light of the environmental consequences of linear production and consumption processes, the circular economy (CE) is gaining momentum as a concept and practice, promoting closed material cycles by focusing on multiple strategies from material recycling to product reuse, as well as rethinking production and consumption chains toward increased resource efficiency. Yet, by considering mainly cost-effective opportunities within the realm of economic competitiveness, it stops short of grappling with the institutional and social predispositions necessary for societal transitions to a CE. The distinction of noncompetitive and not-for-profit activities remains to be addressed, along with other societal questions relating to labor conditions, wealth distribution, and governance systems. In this article, we recall some underlying biophysical aspects to explain the limits to current CE approaches. We examine the CE from a biophysical and social perspective to show that the concept lacks the social and institutional dimensions to address the current material and energy throughput in the economy. We show that reconsidering labor is essential to tackling the large share of dissipated material and energy flows that cannot be recovered economically. Institutional conditions have an essential role to play in setting the rules that differentiate profitable from nonprofitable activities. In this context, the social and solidarity economy, with its focus on equity with respect to labor and governance, provides an instructive and practical example that defies the constraints related to current institutional conditions and economic efficiency. We show how insights from the principles of the social and solidarity economy can contribute to the development of a CE by further defining who bears the costs of economic activities

La contribution de l'économie évolutive dans la problématique du développement durable

Ce travail vise à démontrer l'importance d'aborder l'enjeu de la soutenabilité à travers une perspective économique évolutive, apte à rendre compte des interactions complexes entre les processus économiques et leur contexte éco-social. Transdisciplinaire, il se déroule en trois étapes : (1) une réflexion, sur la base d'un panorama des concepts évolutifs proposés en physique, dans les sciences du vivant et dans les sciences de la complexité, sur la nature ontologique et les implications épistémologiques d'une approche évolutive de la science ; (2) l'élaboration, à partir des contributions économiques proposées par différents courants de la pensée économique, d'une interprétation contemporaine de l'économie évolutive ; (3) la démonstration du potentiel heuristique de l'économie évolutive aussi bien pour diagnostiquer l'impasse du développement mondial, dont la dépendance envers l'énergie fossile et des modalités de gouvernance capitalistes freine la réorientation requise, que pour élaborer des stratégies de transition vers un mode de développement soutenable

Possession et propriété : une approche économique

1. Introduction Les arrangements institutionnels jouent un rôle crucial dans les relations homme-nature (Bromley 1989, 1991, 1992 ; Ostrom 1990 ; Schlager & Ostrom 1992 ; Hanna et al. 1996). D’une part, ils déterminent le type d’interactions que les membres de la société peuvent ou non entreprendre envers leur milieu naturel. D’autre part, ils constituent des facteurs essentiels de pouvoir et de statut social à travers le contrôle qu’ils concèdent envers les ressources naturelles. En ..