Las cooperativas de usuarios en Uruguay: El desafío del hábitat como común

International audienc

Comment le rapport au patrimoine transforme les pratiques de réappropriation de la médina de Tunis

International audienceFaced with the apparent inaction of the public authorities in favor of the protection and enhancement of the heritage of the medina of Tunis, non-governmental initiatives from civil society have emerged since the 1970s. Actors very heterogeneous by their status and processes, such as associations of experts of the building and individuals amateurs of the architecture, get involved in plural steps which testify of a common citizen commitment for the safeguard and the rehabilitation of a heritage in danger. Who are the protagonists and the practices of this common action? What are the articulations between these actors and the public institutions? How does everyone negotiate their place? This text attempts to give an overview of a process still in progress, of recognition and reappropriation from below of the “living” heritage of the “Arab city” of Tunis, which has been very controversial over the years

Les coopératives d’habitat par aide mutuelle : circulation d’un contre-référentiel en Amérique latine

International audienc

Las cooperativas de usuarios en Uruguay. El desafío del hábitat como común

International audienc

Aproximación metodológica para la coproducción de conocimiento sobre indicadores de sostenibilidad en los nuevos escenarios latinoamericanos

International audienceLa enseñanza del urbanismo en Latinoamérica, supone el doble desafío de ofrecer una enseñanza de calidad, que permita a los futuros profesionales encarar las dificultades del desarrollo sostenible, y al mismo tiempo adaptar metodologías para formular metas alcanzables en el contexto local. Los acuerdos internacionales que formularon el Objetivo 11 de Desarrollo Sostenible, sobre “Ciudades y comunidades sostenibles”, plantean lineamientos que requieren definir estándares locales. Los estudiantes de urbanismo deben adquirir destrezas para manejar indicadores y evaluar la sostenibilidad de las formas de habitar

Archeologie Commerciali

Analisi storica delle trasformazioni del quartiere Veronetta a Verona attraverso l'evoluzione delle sue attività commerciali, intrecciando racconti degli abitanti e analisi delle evoluzioni della normativa a scala locale, nazionale e internazionale

Archeologie commerciali. Traiettorie biografiche e commerciali ed evoluzioni della normativa italiana sulle attivit\ue0 commerciali

Partendo dal presupposto che il presente \ue8 frutto di una costante interazione tra le nostre esperienze passate e le aspirazioni future, abbiamo deciso di costruire insieme agli abitanti di Veronetta un\u2019archeologia delle attivit\ue0 commerciali del quartiere situate ai piani terra, per seguire la loro evoluzione nel corso degli ultimi decenni. Per \u201carcheologia\u201d non intendiamo una \u201cstoria di\u201d ma un lavoro di \u201cscavo\u201d nella memoria degli abitanti del quartiere. Lo scopo di questo approccio non \ue8 quindi nostalgico ma \ue8 quello di far entrare in relazione temporale questa serie di carte con quella, pi\uf9 oggettiva, delle funzioni attuali dei piani terra. Grazie alla collaborazione attiva dei membri dell\u2019associazione Fevoss e di altre persone che si sono dimostrate interessate, siamo riusciti a ripercorrere alcuni dei principali cambiamenti che hanno investito le vie di Veronetta. Non si tratta, dunque, di una ricostruzione compiuta delle attivit\ue0 passate, ma di un esercizio collettivo che pone al centro del proprio procedere il tempo della memoria e le storie di vita di cui gli abitanti sono i portatori. La frammentariet\ue0 delle narrazioni, un apparente limite, testimonia al contrario il rapporto che i nostri interlocutori intrattengono e intrattenevano con il quotidiano nei differenti periodi. L\u2019archeologia delle attivit\ue0 commerciali a Veronetta \ue8 stata ricostruita attraverso le traiettorie biografiche di quattordici abitanti (nati o arrivati nel quartiere da altri paesi), che ne hanno vissuto le trasformazioni in periodi diversi, dalla fine degli anni \u201830 ad oggi. Abbiamo chiesto loro, mappe alla mano, di ricostruire il panorama delle attivit\ue0 commerciali che costellavano il loro quotidiano, di trasloco in trasloco. In alcuni casi il loro vissuto di abitante si intreccia con la gestione di un proprio negozio, che si rivela come osservatorio privilegiato e \u201cinterno\u201d alle trasformazioni del quartiere. La scelta grafica delle carte \ue8 stata quella di evidenziare il pi\uf9 possibile questo esercizio di memoria collettiva, facendo \u201csparire\u201d la citt\ue0 laddove non \ue8 ricordata e facendola emergere invece laddove gli \u201cscavi hanno trovato dei reperti\u201d. Ogni punto segnato sulla mappa \ue8 accompagnato dal nome della bottega e dalla tipologia di merce venduta. La classificazione delle tipologie delle funzioni riprende quella usata per la mappa dello stato attuale dei piani terra (Cf. \ua71) al fine di poterle comparare. Il mutamento del numero e della tipologia degli esercizi commerciali insediati nel quartiere costituisce peraltro una delle conseguenze dell\u2019evoluzione della disciplina normativa dell\u2019attivit\ue0 commerciale al dettaglio che abbiamo schematizzato graficamente attraverso una timeline di sintesi, che permette di identificare dal punto di vista giuridico quattro macro-periodi

Communs fonciers pour des villes inclusives: Produire et sécuriser l’habitat populaire autour de la propriété partagée du sol : une diversité de modèles, leurs intérêts et leurs limites

National audienceWhile the notion of "commons" has been the subject of a remarkable resurgence of interest in the academic, operational and political world over the last ten years, little work has been done on the cities of the Global South and the precise question of land for housing. Yet access to urban land for the inhabitants of these rapidly growing cities is a major issue, a determining factor in improving daily living conditions and providing access to "adequate housing", in the UN terminology. The dominant approach to urban land tenure, oriented towards individual ownership and the free market, generates speculative tendencies, land financialization and exclusion of the most precarious households. The critical force of the notion of commons opens up innovative ways to produce housing in the Global South, according to plural perspectives that are attentive to the needs and power to act of the inhabitants. This report presents the results of the research program "Communs fonciers pour l'habitat dans les Suds" (land-based commons for housing in the Global South), led by the UMR Géographie-cités and conducted in collaboration with researchers in the fields studied. The program received funding from the French Development Agency (AFD) from 2017 to 2020, and is part of the AFD's reflections on the link between commons and development.The research team have conducted eight case studies, representing three types of arrangements: (i) collective production of housing, such as cooperatives of usufructuary inhabitants in Uruguay, housing cooperatives in Burkina Faso, and a Community Land Trust in Kenya; (ii) socio-legal processes of collective reclamation of land rights (commoning), in particular, collective mobilizations to regularize individual land rights in Bangalore and Nagpur in India and collective acquisitive prescription in Brazil (iii) real estate development projects on collectively held land, such as developments on Kanak customary land in New Caledonia and on ejidal land in Mexico. Each case study is the subject of an illustrated summary in the report, as well as more detailed scientific publications. Comparing them allows us to establish several lines of analysis.Alors que la notion de « communs » fait l’objet d’un regain d’intérêt remarquable dans le monde académique, opérationnel ou politique depuis une dizaine d’années, peu de travaux se sont intéressés à la question du foncier pour l’habitat dans les villes des Suds. L’accès au sol urbain est pourtant un enjeu majeur pour les citadins de ces villes en pleine croissance, déterminant pour l’amélioration des conditions de vie quotidiennes et pour l’accès à un « logement convenable », selon la terminologie onusienne. L’approche dominante en matière de foncier urbain, orientée vers la pleine propriété privée et le marché libre, génère accaparement spéculatif et exclusion des ménages les plus précaires. La force critique de la notion de communs ouvre des voies innovantes pour produire de l’habitat dans les Suds, selon des perspectives plurielles et attentives aux besoins et pouvoir d’agir des habitants. Ce rapport présente les résultats du programme de recherche « Communs fonciers pour l’habitat dans les Suds », piloté par l’UMR Géographie-cités et mené en collaboration avec des chercheurs sur les terrains étudiés. Le programme a bénéficié d’un financement de l’Agence Française de Développement (AFD) de 2017 à 2020, et s’inscrit dans les réflexions de l’AFD sur l’articulation entre communs et développement. L’équipe a mené huit études de cas représentant trois types de dispositifs : des dispositifs de production collective d’habitat, comme les coopératives d’habitants usufruitiers en Uruguay, les coopératives d’habitat au Burkina Faso, et un Community Land Trust au Kenya ; (ii) des processus sociojuridiques de réclamation collective de droits fonciers (commoning), notamment des mobilisations collectives pour régulariser des droits fonciers individuels à Bangalore et Nagpur en Inde et la prescription acquisitive collective au Brésil; (iii) des projets d’aménagement et de développement immobilier sur des terres détenues de manière collective, à l’instar des aménagements sur terres coutumières kanaks en Nouvelle-Calédonie et sur terres ejidales au Mexique. Chaque étude de cas fait l’objet d’une synthèse illustrée dans le rapport, ainsi que de publications scientifiques plus détaillées. Leur mise en regard permet d’établir plusieurs lignes d’analyse. Ainsi, ce papier de recherche souligne ainsi la diversité des communs, hybrides, perméables, évolutifs –dans l’espace et dans le temps- orientés vers l’obtention et la sécurisation de droits d’accès au foncier et à l’habitat et aux services associés et qui naissent bien souvent d’opportunités spécifiques. Le rapport se penche sur les manières originales de détenir le foncier : en commun, pour une fonction d’habitat et dans une perspective non-spéculative (quand le transfert du foncier s’effectue selon un encadrement décidé au préalable par le collectif, sans plus-value). Les communs peuvent alors s’entendre comme une politique sociale de l’habitat, en proposant un accès au logement aux catégories sociales les plus vulnérables. En outre, ils peuvent constituer une alternative aux politiques publiques de logement plus classiques tournées vers l’accès à la propriété privée individuelle. Si ces initiatives résultent de collectifs d’habitants organisés, elles sont parfois encadrées par les gouvernements nationaux comme les coopératives d’habitants en Uruguay. Souvent acceptés, encouragés voire érigés en modèles à suivre, les communs font l’objet d’une attention accrue ces dernières années par des fédérations d’habitants, des associations, ONG et institutions internationales qui documentent leurs fonctionnements et contribuent à la circulation internationale de ces idées alternatives. Aux côtés de ces acteurs, ce rapport contribue d’une manière critique au plaidoyer international des enjeux relatifs aux communs