The Security Sector, the Budget and Development

SUMMARY While security expenditure — including both military spending and expenditures on paramilitary forces — is not the sole cause of underdevelopment, most Third World countries would benefit by spending less on their security sectors. This article first examines some of the problems surrounding the collection of reliable security expenditure data. It then argues that the preponderance of salaries and other operating costs in Third World security budgets complicates efforts to obtain reductions in security spending and to translate such reductions into development. SOMMAIRE Le secteur de la sécurité, le budget et le développement Alors que la dépense relative à la sécurité — les dépenses militaires et le dépenses sur les forces paramilitaires — n'est pas la seule cause de sous?développement, la plupart des pays du Tiers Monde bénéficieraient d'une réduction des dépenses dans le secteur de la sécurité. Cet article examine tout d'abord quelques problèmes entourant la collection d'information de dépenses de sécurité de source sure. II prouve ensuite que la prépondérance des salaires et d'autres coûts d'opération dans les budgets de sécurité du Tiers Monde complique les efforts pour obtenir des réductions dans les dépenses et de transférer ces réductions dans le développement. RESUMEN El sector seguridad, presupuesto y desarrollo La mayoría de los países del Tercer Mundo se beneficiarían si gastaran menos en sus sectores de seguridad, aún cuando este gasto, incluyendo tanto el gasto militar como en fuerzas paramilitares, no sea la única causa del subdesarrollo. El artículo examina algunos de los problemas que existen en la colección de datos fidedignos sobre gastos de seguridad. Argumenta que la preponderancia de salarios y otros gastos operativos en los presupuestos de seguridad de los países del Tercer Mundo complica los esfuerzos desplegados para rebajar dichos gastos y para transferir tales fondos a proyectos de desarrollo

Report of the Informal Meeting on Mines Other Than Anti-Personnel (MOTAPM or anti-vehicle mines)

The United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA), the United Nations Mine Action Service (UNMAS) and the Geneva International Centre for Humanitarian Demining (GICHD) jointly hosted an informal one day meeting to examine the humanitarian and developmental impact of anti-vehicle mines/mines other than antipersonnel mines (MOTAPM), discuss possible solutions and highlight the need for the international community to move forward and take specific action. The meeting took place on Friday 6 November 2015 in Geneva. Upwards of 80 delegates attended the meeting, which included representatives from over 50 states, the United Nations, the International Committee of the Red Cross, non-governmental organizations and individual experts