Una enfermera recién graduada en apuros

Duración (en horas): Más de 50 horas Destinatario: EstudianteA los estudiantes se les presenta un escenario en el cuál deberán resolver en grupo tres casos clinicos de pacientes con patología cardiovascular mediante utilizando el Aprendizaje Basado en Problemas. Para ello precisarán de conocimientos teóricos que trabajarán en la asignatura y la aplicación del pensamiento crítico. Tras la resolución de los casos deberán plantear los cuidados de enfermería adecuados para el paciente de acuerdo con la mejor evidencia científica disponible

Euskal Autonomia Erkidegoko kolon eta ondesteko minbiziaren baheketa programan parte-hartzean lehen mailako arretak duen rola

266 p.El Cáncer Colorrectal es el de mayor incidencia y mortalidad en la Comunidad Autónoma del País Vasco. En el año 2009 se implementó el programa de cribado dirigido a la población de 50-69 años y desde entonces se ha conseguido una cobertura del 100%. La prueba de cribado es un test inmunoquímico de detección de sangre oculta en heces que ha de realizarse con una periodicidad bienal. En los casos en los que la prueba de cribado es positiva es preciso realizar una colonoscopia con el objetivo de hacer un diagnóstico definitivo. La participación en el programa es uno de los indicadores más importantes de su éxito. La implementación del programa se lleva a cabo en Atención Primaria, siendo las y los profesionales que allí trabajan quienes están en contacto con la población durante todo el proceso, desde la invitación a participar hasta la gestión de los resultados de la colonoscopia.Objetivo:Analizar la influencia de la Atención Primaria, concretamente las y los profesionales que implementan el programa y las características estructurales, en la participación de la población en el Programa de Cribado de Cáncer Colorrectal.Material y Métodos:En ese estudio utilizamos la metodología mixta, en la que se combinan el diseño cuantitativo y el cualitativo, con el fin de tener una visión lo más amplia posible. De este modo, esta tesis se divide en cuatro secciones o sub-estudios. En el primero de ellos realizamos una revisión sistemática de la literatura con el objetivo de identificar los factores que influyen en la participación de la ciudadanía en los programas de cribado de cáncer colorrectal. En el segundo sub-estudio identificamos los factores facilitadores y las barreras para la participación en el Programa de Cribado de Cáncer Colorrectal de la Comunidad Autónoma del País Vasco desde la perspectiva de las y los profesionales que trabajan en Atención Primaria utilizando un diseño cualitativo. En la tercera parte también analizamos el rol de las y los profesionales de Atención Primaria en el programa de cribado, pero en este caso utilizando un enfoque cuantitativo. En este tercer sub-estudio diseñamos y utilizamos un cuestionario dirigido al personal de enfermería y medicina, tanto para analizar su implicación, como para identificar los factores que influyen en ella. Finalmente, en el cuarto sub-estudio utilizamos también un diseño cuantitativo para analizar las características de la población invitada durante el periodo 2009-2015. En este caso, además de las características de las personas invitadas, utilizamos las características de los centros de salud y médicas y médicos de familia para describir los resultados del programa y establecer relaciones entre ellas.Resultados:En la revisión sistemática identificamos varios factores que influyen en la participación de la población invitada a los programas de cribado de cáncer colorrectal, entre otras sus características sociodemográficas y psicológicas, su situación de salud y algunos factores correspondientes al sistema sanitario.Las y los profesionales de Atención Primaria de la Comunidad Autónoma del País Vasco identificaron también en nuestro entorno algunos de los factores identificados en la revisión sistemática. Entre los factores facilitadores identificamos la confianza que la ciudadanía tiene tanto en el sistema como en el personal sanitario, las características del programa de cribado, la accesibilidad del sistema y la socialización del cáncer. Entre las barreras se encuentran el proceso de toma de decisiones de las personas invitadas, el miedo tanto a la realización como el resultado de la colonoscopia, la vulnerabilidad de las personas y la inestabilidad laboral de las y los profesionales.Todo el personal sanitario en general, médico y de enfermería muestra un alto grado de compromiso con la implementación del programa. Por un lado, acuden a la formación sobre el programa y a las jornadas científicas organizadas por el centro coordinador del programa, y además, consideran que el programa es muy importante. Por otro lado, hemos observado que una larga experiencia de las y los profesionales influye en su participación en la formación y en la utilización que hacen de los recursos informativos disponibles sobre el programa. Cuando analizamos las diferencias entre profesionales de enfermería y medicina, encontramos que el porcentaje de profesionales de medicina que acude a formación es mayor que el de enfermería, mientras que con la asistencia a las jornadas científicas ocurre justamente lo contrario. Además, el porcentaje que considera que el programa es muy importante es mayor entre el personal de enfermería que entre el personal médico. Teniendo en cuenta al conjunto de profesionales de enfermería y medicina, el porcentaje de hombres es mayor que el de mujeres tanto en la asistencia a formación como en la evaluación del programa como muy importante.Finalmente, identificamos las características del sistema sanitario que influyen en la participación de la ciudadanía. Por un lado, tener asignada una médica de familia menor de 50 años, en un centro que esté abierto sólo por la mañana, ubicado en el entorno rural y de pequeño tamaño, son factores determinantes de la participación en el programa. Por otro lado, es preciso añadir que las buenas tasas de participación en los centros de salud no se correlacionan con altas tasas de realización de colonoscopia ni con altas tasas de buena preparación para la colonoscopia.Conclusiones:Son muchos los factores que influyen en la participación de la población en el Programa de Cribado de Cáncer Colorrectal de la Comunidad Autónoma del País Vasco, entre ellos se encuentra el propio Sistema Sanitario. Concretamente, la ubicación y el horario de los centros de salud y las características de las y los profesionales que trabajan en estos influyen de forma significativa en la participación. Además, el personal de Atención Primaria es una valiosa fuente de información para poder realizar mejoras en el programa, ya que ellas y ellos son quienes tienen un contacto más cercano con las personas invitadas

Euskal Autonomia Erkidegoko kolon eta ondesteko minbiziaren baheketa programan parte-hartzean lehen mailako arretak duen rola

266 p.El Cáncer Colorrectal es el de mayor incidencia y mortalidad en la Comunidad Autónoma del País Vasco. En el año 2009 se implementó el programa de cribado dirigido a la población de 50-69 años y desde entonces se ha conseguido una cobertura del 100%. La prueba de cribado es un test inmunoquímico de detección de sangre oculta en heces que ha de realizarse con una periodicidad bienal. En los casos en los que la prueba de cribado es positiva es preciso realizar una colonoscopia con el objetivo de hacer un diagnóstico definitivo. La participación en el programa es uno de los indicadores más importantes de su éxito. La implementación del programa se lleva a cabo en Atención Primaria, siendo las y los profesionales que allí trabajan quienes están en contacto con la población durante todo el proceso, desde la invitación a participar hasta la gestión de los resultados de la colonoscopia.Objetivo:Analizar la influencia de la Atención Primaria, concretamente las y los profesionales que implementan el programa y las características estructurales, en la participación de la población en el Programa de Cribado de Cáncer Colorrectal.Material y Métodos:En ese estudio utilizamos la metodología mixta, en la que se combinan el diseño cuantitativo y el cualitativo, con el fin de tener una visión lo más amplia posible. De este modo, esta tesis se divide en cuatro secciones o sub-estudios. En el primero de ellos realizamos una revisión sistemática de la literatura con el objetivo de identificar los factores que influyen en la participación de la ciudadanía en los programas de cribado de cáncer colorrectal. En el segundo sub-estudio identificamos los factores facilitadores y las barreras para la participación en el Programa de Cribado de Cáncer Colorrectal de la Comunidad Autónoma del País Vasco desde la perspectiva de las y los profesionales que trabajan en Atención Primaria utilizando un diseño cualitativo. En la tercera parte también analizamos el rol de las y los profesionales de Atención Primaria en el programa de cribado, pero en este caso utilizando un enfoque cuantitativo. En este tercer sub-estudio diseñamos y utilizamos un cuestionario dirigido al personal de enfermería y medicina, tanto para analizar su implicación, como para identificar los factores que influyen en ella. Finalmente, en el cuarto sub-estudio utilizamos también un diseño cuantitativo para analizar las características de la población invitada durante el periodo 2009-2015. En este caso, además de las características de las personas invitadas, utilizamos las características de los centros de salud y médicas y médicos de familia para describir los resultados del programa y establecer relaciones entre ellas.Resultados:En la revisión sistemática identificamos varios factores que influyen en la participación de la población invitada a los programas de cribado de cáncer colorrectal, entre otras sus características sociodemográficas y psicológicas, su situación de salud y algunos factores correspondientes al sistema sanitario.Las y los profesionales de Atención Primaria de la Comunidad Autónoma del País Vasco identificaron también en nuestro entorno algunos de los factores identificados en la revisión sistemática. Entre los factores facilitadores identificamos la confianza que la ciudadanía tiene tanto en el sistema como en el personal sanitario, las características del programa de cribado, la accesibilidad del sistema y la socialización del cáncer. Entre las barreras se encuentran el proceso de toma de decisiones de las personas invitadas, el miedo tanto a la realización como el resultado de la colonoscopia, la vulnerabilidad de las personas y la inestabilidad laboral de las y los profesionales.Todo el personal sanitario en general, médico y de enfermería muestra un alto grado de compromiso con la implementación del programa. Por un lado, acuden a la formación sobre el programa y a las jornadas científicas organizadas por el centro coordinador del programa, y además, consideran que el programa es muy importante. Por otro lado, hemos observado que una larga experiencia de las y los profesionales influye en su participación en la formación y en la utilización que hacen de los recursos informativos disponibles sobre el programa. Cuando analizamos las diferencias entre profesionales de enfermería y medicina, encontramos que el porcentaje de profesionales de medicina que acude a formación es mayor que el de enfermería, mientras que con la asistencia a las jornadas científicas ocurre justamente lo contrario. Además, el porcentaje que considera que el programa es muy importante es mayor entre el personal de enfermería que entre el personal médico. Teniendo en cuenta al conjunto de profesionales de enfermería y medicina, el porcentaje de hombres es mayor que el de mujeres tanto en la asistencia a formación como en la evaluación del programa como muy importante.Finalmente, identificamos las características del sistema sanitario que influyen en la participación de la ciudadanía. Por un lado, tener asignada una médica de familia menor de 50 años, en un centro que esté abierto sólo por la mañana, ubicado en el entorno rural y de pequeño tamaño, son factores determinantes de la participación en el programa. Por otro lado, es preciso añadir que las buenas tasas de participación en los centros de salud no se correlacionan con altas tasas de realización de colonoscopia ni con altas tasas de buena preparación para la colonoscopia.Conclusiones:Son muchos los factores que influyen en la participación de la población en el Programa de Cribado de Cáncer Colorrectal de la Comunidad Autónoma del País Vasco, entre ellos se encuentra el propio Sistema Sanitario. Concretamente, la ubicación y el horario de los centros de salud y las características de las y los profesionales que trabajan en estos influyen de forma significativa en la participación. Además, el personal de Atención Primaria es una valiosa fuente de información para poder realizar mejoras en el programa, ya que ellas y ellos son quienes tienen un contacto más cercano con las personas invitadas

Catéteres venosos periféricos innecesarios en la zona ambulatoria de un servicio de urgencias

[ES] El objetivo de este estudio fue estimar la frecuencia de canalización innecesaria de catéteres venosos periféricos (CVP) en pacientes adultos atendidos en la zona ambulato- ria del servicio de urgencias, y analizar potenciales factores asociados. Se realizó un estudio transversal exploratorio en un hos- pital de tercer nivel durante dos meses consecutivos. Se cal- culó la proporción de CVP insertados y no utilizados, y se relacionó con variables del paciente. A 701 pacientes se les insertó un CVP, en 103 (14,7%; IC95%: 12,1-17,3) el catéter no llegó a ser utilizado, siendo dados de alta directamente a domicilio. La edad superior a 64 años se asoció a una mayor tasa de inadecuación (19,3 vs 10,8%; p=0,002). Parece existir cierta proporción de catéteres canalizados de forma innecesaria en el área ambulatoria urgencias, lo que justificaría la implantación de programas de buenas prácticas en la valoración y selección de accesos vasculares Palabras clave. Catéteres. Dispositivos de acceso vascular. Atención ambulatoria. Servicios médicos de urgencia.[EN] The aim of this study was to estimate the frequency of unnecessary peripheral venous catheter (PVC) cannulation in adult patients attended in Ambulatory Emergency Care, and to analyse potential associated factors. An exploratory cross-sectional study was conducted in a tertiary hospital for two consecutive months. The propor- tion of canulated and unused PVC was calculated and relat- ed to patient variables. A PVC was cannulated in 701 patients. In 103 cases (14.7%; 95%CI: 12.1-17.3) the catheter was not used, and the patients were discharged directly home. Age over 64 was as- sociated with a higher proportion of unsuitability (19.3% vs. 10.8%; p=0.002). There seems to be a certain proportion of catheters cannulated unnecessarily in Ambulatory Emergency Care, which would justify the implementation of good practice programmes in the assessment and selection of vascular accesses.El Programa de Implantación de Guías de Buenas Prácticas en Centros Comprometidos con la Excelen- cia en Cuidados® está parcialmente financiado por el Centro Español para los Cuidados de Salud Basados en la Evidencia: un Centro de Excelencia del Institu- to Joanna Briggs

Facilitators and barriers to participation in population-based colorectal cancer screening programme from the perspective of healthcare professionals: Qualitative research study

Objective High participation determines the success of colorectal cancer screening programmes in reducing incidence and mortality. The factors that determine participation must be studied from the perspective of professionals that implement the programme. The aim was to identify factors that facilitate or hinder the participation of the invited people in the bowel cancer screening programme of the Basque Country (Spain) from professional's perspective. Methods Qualitative design based on individual interviews and focus groups. Thirty-eight primary care professionals who implement the programme participated (administrative staff, nurses and general practitioners). Thematic analysis was performed. Results Professionals show high satisfaction with the programme, and they believe firmly in its benefits. Facilitators for participation include professionals' commitment to the programme, their previous positive experiences, their optimistic attitude towards the prognosis of cancer and their trust in the health system and accessibility. Barriers include invitees' lack of independence to make decisions, fear of a positive test result and patient vulnerability and labour mobility of the health professionals. Conclusions Professionals show a high degree of involvement and identify primary care is an appropriate place to carry out disease prevention. They identify the closeness to patients, the personal attitude and the characteristics of the health system as key factors that influence participation.Euskal Herriko Unibertsitatea; Spanish Ministry of Science, Innovation and Universities, Grant/Award Number: SEV-2017-0718; Spanish Ministry of Economy and Competitiveness MINECO and FEDER, Grant/Award Number: MTM2016-74931-P; Department of Education, Language Policy and Culture from the Basque Government, Grant/Award Numbers: BERC 2018-2021, IT620-1

Implicacion de los profesionales de atencion primaria en el programa de deteccion precoz de cancer colorrectal del Pais Vasco

OBJETIVO: El Gobierno Vasco (Espana) aprobo en 2008 un programa de deteccion del cancer colorrectal de base poblacional en Atencion Primaria. Se ha logrado una cobertura del 100% con una tasa de participacion media del 68,4%. Los profesionales de medicina y enfermeria desempenan un papel fundamental en su implementacion. El objetivo fue describir las caracteristicas, implicacion y actitudes de los profesionales de la salud que implementan el programa.METODOS: Estudio descriptivo transversal a personal de medicina y enfermeria entre mayo y junio de 2016. Se diseno un cuestionario en linea ad-hoc. Los datos incluian informacion sociodemografica y preguntas relativas a su implicacion en el programa.RESULTADOS: 1.216 profesionales de la salud respondieron al cuestionario (50,7% medicina y 49,3% enfermeria). El 78% eran mujeres. El 75,8% considero que el programa era muy importante, aunque se encontraron diferencias entre profesionales de medicina y de enfermeria. El 89% asistio a formacion y el 34% a jornadas cientificas sobre el cribado por lo menos una vez. Se observaron diferencias entre medicos y profesionales de la enfermeria en cuanto a la asistencia a formacion y jornadas y en la importancia que daban al programa.CONCLUSIONES: Existe un alto nivel de participacion de los profesionales de la atencion primaria de la salud en el programa y lo consideran muy importante. Las diferencias entre los profesionales en cuanto a su opinion y experiencia deben ser tenidas en cuenta en el diseno de los programas, ya que son ellos los que tienen un contacto mas estrecho con la poblacionOBJECTIVE: The Basque Government (Spain) approved a population based Colorectal Cancer Screening Programme in 2008 with its base on Primary Healthcare. Since then, a coverage of 100% of the population and an average participation rate of 68.4% have been achieved. General Practitioners and nurses play a central role on its implementation. The aim of this work was to describe the characteristics, involvement and attitudes of the health professionals that implement the programme. METHODS: A cross-sectional descriptive study was conducted in Primary Healthcare to general practitioners and nurses between May and June of 2016. An ad-hoc online questionnaire was designed. The data included socio-demographic information and questions regarding their involvement on the programme. RESULTS: 1,216 health professionals answered the questionnaire, 50.7% were general practitioners and 49.3% nurses. 78% of the responders were women. The 75.8% considered the programme very important although differences were found between general practitioners and nurses. The 89% of the professionals attended training and 34% scientific workshops about screening at least once. There were differences between general practitioners and nurses on the attendance to the training and importance they give to the programme, and on their participation on workshops. CONCLUSIONS: There is a high level of involvement of Primary Healthcare professionals in the programme as they consider it very important; this could be one of the keys for its success. The differences between professionals on their opinion and experience should be taken into account on its design, as they are the ones with a closer contact with the population

Implicacion de los profesionales de atencion primaria en el programa de deteccion precoz de cancer colorrectal del Pais Vasco

OBJETIVO: El Gobierno Vasco (Espana) aprobo en 2008 un programa de deteccion del cancer colorrectal de base poblacional en Atencion Primaria. Se ha logrado una cobertura del 100% con una tasa de participacion media del 68,4%. Los profesionales de medicina y enfermeria desempenan un papel fundamental en su implementacion. El objetivo fue describir las caracteristicas, implicacion y actitudes de los profesionales de la salud que implementan el programa.METODOS: Estudio descriptivo transversal a personal de medicina y enfermeria entre mayo y junio de 2016. Se diseno un cuestionario en linea ad-hoc. Los datos incluian informacion sociodemografica y preguntas relativas a su implicacion en el programa.RESULTADOS: 1.216 profesionales de la salud respondieron al cuestionario (50,7% medicina y 49,3% enfermeria). El 78% eran mujeres. El 75,8% considero que el programa era muy importante, aunque se encontraron diferencias entre profesionales de medicina y de enfermeria. El 89% asistio a formacion y el 34% a jornadas cientificas sobre el cribado por lo menos una vez. Se observaron diferencias entre medicos y profesionales de la enfermeria en cuanto a la asistencia a formacion y jornadas y en la importancia que daban al programa.CONCLUSIONES: Existe un alto nivel de participacion de los profesionales de la atencion primaria de la salud en el programa y lo consideran muy importante. Las diferencias entre los profesionales en cuanto a su opinion y experiencia deben ser tenidas en cuenta en el diseno de los programas, ya que son ellos los que tienen un contacto mas estrecho con la poblacionOBJECTIVE: The Basque Government (Spain) approved a population based Colorectal Cancer Screening Programme in 2008 with its base on Primary Healthcare. Since then, a coverage of 100% of the population and an average participation rate of 68.4% have been achieved. General Practitioners and nurses play a central role on its implementation. The aim of this work was to describe the characteristics, involvement and attitudes of the health professionals that implement the programme. METHODS: A cross-sectional descriptive study was conducted in Primary Healthcare to general practitioners and nurses between May and June of 2016. An ad-hoc online questionnaire was designed. The data included socio-demographic information and questions regarding their involvement on the programme. RESULTS: 1,216 health professionals answered the questionnaire, 50.7% were general practitioners and 49.3% nurses. 78% of the responders were women. The 75.8% considered the programme very important although differences were found between general practitioners and nurses. The 89% of the professionals attended training and 34% scientific workshops about screening at least once. There were differences between general practitioners and nurses on the attendance to the training and importance they give to the programme, and on their participation on workshops. CONCLUSIONS: There is a high level of involvement of Primary Healthcare professionals in the programme as they consider it very important; this could be one of the keys for its success. The differences between professionals on their opinion and experience should be taken into account on its design, as they are the ones with a closer contact with the population

Conocimientos y actitudes de los ciudadanos del País Vasco sobre la resucitación cardiopulmonar y los desfibriladores externos automatizados

Objetivo: Explorar la formación, la capacitación autopercibida y las actitudes de la población del País Vasco sobre la resucitación cardiopulmonar y el uso de desfibriladores automatizados. Diseño: Encuesta heteroadministrada a pie de calle. Ámbito: Capitales de provincia del País Vasco. Participantes: Seiscientas cinco personas de entre 15 y 64 a˜nos, seleccionadas mediante muestreo aleatorio estratificado por edad. Variables de interés principales: Nivel de formación recibida, capacitación autopercibida y percepciones y actitudes para identificar y asistir a una persona en parada cardiorrespiratoria. Resultados: El 56,4% de los encuestados eran mujeres, el 61,8% en situación laboral activa y el 48,3% poseía estudios superiores. El 37% refirió haberse formado en técnicas de resucitación, pero solo un 20,2% consideraba encontrarse capacitado para aplicarlas. Las personas que trabajan en la administración pública mostraron una probabilidad casi 4 veces mayor de estar formadas en desfibrilación que quienes trabajan en otros sectores (OR 3,7; p < 0,001), mientras que aquellos con estudios elementales/sin estudios presentaron una probabilidad casi 3 veces mayor que el resto de no haberse formado en resucitación cardiopulmonar (OR 2,7; p = 0,001). El 94,7% consideraba «bastante/muy importante» que la población fuese capaz de realizar una resucitación, pero el 55% declaró que no sabría identificar una parada cardiaca si la presenciase y el 40,3% no sabría reconocer un desfibrilador de acceso público. Conclusiones: La ciudadanía del País Vasco considera importante saber identificar y tratar precozmente a una persona en parada cardiorrespiratoria, pero los conocimientos generales sobre resucitación cardiopulmonar y desfibrilación son pobres

Inequalities and Risk Factors Related to Non-Participation in Colorectal Cancer Screening Programmes: a Systematic Review

Background Colorectal cancer (CRC) screening programmes require high levels of participation in order to reduce mortality. To improve participation rates, it is necessary to identify the health risk factors and social inequalities associated with non-participation. Methods A systematic review was conducted between June and September of 2019 in six databases: CINHAL, Medline, Scopus, Social Sciences Citation Index, Embase and PsycINFO. Studies assessing the relationship between health risk factors, participation in preventive activities and participation in CRC screening were included. Methodological assessment was carried out according to the Quality Assessment Tools of the National Heart, Lung and Blood Institute. Results A total of nine studies that analyze participation in both organized and opportunistic screening programmes using any type of screening method were finally selected. Data were mainly self-reported although in two studies medical records were also studied. We identified several variables: gender, body mass index, consultation with a doctor or a specialist, educational level, employment, health insurance, residence, ethnicity, age, marital status, income, other preventive activities, obesity, physical activity, smoking, family history of CRC and general health status. Conclusion The scarcity of studies linking risk factors, social inequalities and participation in preventive activities for participation in screening in the same study makes it difficult to reach definitive patterns related to non-participation in CRC screening programmes. Nevertheless, being under 60, obese, smoker and sedentary have shown an association with non-participation as well as not visiting a doctor.This study was financed by the Health Department of the Basque Government (Spain) (internal code: 2017111126).SUA have received funding from the Department of Education of the Basque Government through the Consolidated Research Group MATHMODE (IT1294-19)

Analysis of Post-Colonoscopy Colorectal Cancer and Its Subtypes in a Screening Programme

Using the algorithm of the World Endoscopy Organisation (WEO), we have studied retrospectively all colorectal cancers, both detected and non-detected by the Basque Country screening programme from 2009 to 2017. In the screening programme 61,335 colonoscopies were performed following a positive Faecal Immunochemical test (FIT) (≥20 µg Hb/g faeces) and the 128 cases of post-colonoscopy colorectal cancer (PCCRC) detected were analysed. Among them, 50 interval type PCCRCs were diagnosed (before the recommended surveillance), 0.8 cases per 1000 colonoscopies performed, and 78 non-interval type PCCRCs (in the surveillance carried out at the recommended time or delayed), 1.3 per 1000 colonoscopies. Among the non-interval type PCCRCs, 61 cases were detected in the surveillance carried out at the recommended time (type A) and 17 when the surveillance was delayed (type B), 1 case per 1000 colonoscopies performed and 0.28 cases per 1000 colonoscopies performed, respectively. Interval type PCCRC is less frequent than non-interval type PCCRC. In interval type PCCRCs, CRCs detected in advanced stages (stages III–IV) were significantly more frequent than those detected in early stages, compared to those of non-interval type PCCRCs (OR = 3.057; 95% CI, 1.410–6.625; p < 0.005). Non-interval type B PCCRCs are less frequent than non-interval type A PCCRCs, but the frequency of advanced stages is higher in interval type B PCCRCs.S.U.-A. have received funding from the Department of Education of the Basque Government through the Consolidated Research Group MATHMODE (IT1294-19)