Militarism: Arms and the Internationalisation of Capital

Summary Prospects for disarmament must be assessed against a trend of rising arms spending and military influence in the Third World, associated with economic and military penetration by the central countries. Technical progress and transfers of military technology increase clientage rather than placing soldiers at the forefront of the modernisation of their societies. The international arms trade connects military expansion in Third World countries with the accumulation of capital in the major arms supplying countries rather than in their own domestic economies. If military expansion bears any relationship to development it is therefore to a particular type of dependent capitalist development. Nevertheless, Third World countries can use certain inherent contradictions to disengage themselves. These include the limitations of capital intensive methods of warfare against mobilised populations; competition at the periphery between capitalist and socialist arms suppliers; and the conflict between the central countries' economic and political reasons for supplying arms to Third World countries. Resume Militarisme: Armes et internationalisation du capital Il faut évaluer les perspectives de désarmement en tenant compte de ta tendance à une augmentation du budget militaire et de l'influence militaire dans les pays due Tiers Monde, alliée à une pénétration économique et militaire des pays du centre. Les progrès techniques et les transferts de technologie militaire accroissent la clientèle au lieu de placer les soldats à la tête de la modernisation de leur société. Le commerce international d'armes associe l'expansion militaire dans les pays du Tiers Monde à l'accumulation de capital dans les grands pays fournisseurs d'armes plutôt que dans leur propre économie nationale. Si l'expansion militaire a quelque rapport avec le développement, il s'agit d'une forme particulière du développement capitaliste dépendant. Néanmoins les pays du Tiers Monde peuvent se servir de certaines contradictions inhérentes pour se dégager. Entre autres: les limites des méthodes de combat impliquant un fort investissement en matériel face à des populations mobilisées; la concurrence sur la périphérie entre les fournisseurs d'armes capitalistes et socialistes; et le conflit qui existe dans les pays du centre entre les raisons politiques et les raisons économiques que les poussent à fournir des armes aux pays du Tiers Monde. Resumen El Militarismo: Las Armas y la Internacionalización del Capital Las perspectivas de desarme deben calcularse en relación con una tendencia al aumento de gastos en armas e influencia militar en el Tercer Mundo, asociados con una penetración económica y militar por parte de los países centrales. El progreso técnico y la comunicación de tecnología militar aumentan la clientela en lugar de colocar a los soldados a la vanguardia de la modernización de sus sociedades. El comercio internacional de armas conecta la expansión militar en los países del Tercer Mundo con la acumulación de capital en los países más importantes en el suministro de armas, en lugar de hacerlo en sus propias economías nacionales. Si la expansión militar tiene alguna relación con el desarrollo, lo tiene, por lo tanto, con un tipo especial de desarrollo capitalista dependiente. No obstante, los países del Tercer Mundo pueden recurrir a determinadas contradicciones inherentes para desconectarse ellos mismos. Estas contradicciones incluyen los límites de los métodos bélicos que requieren fuertes inversiones en equipo, frente a las poblaciones movilizadas; la competencia en la periferia entre los proveedores de armas capitalistas y socialistas; y el conflicto entre los motivos políticos y económicos de los países centrales para suministrar armas a los países del Tercer Mundo

Military and Development in Bangladesh

SUMMARY This article traces the origins of the Bangladesh army back to the British East India Company's army and follows its development through the colonial period, looking at the consequences of the exclusion of Bengalis after 1857. It shows why the Bengali sections of the Pakistan army were brought to the point of revolt in the national liberation struggle of 1971, and examines the factors which inhibited the development of a people's army and people's war. The erosion of public support for the Mujib government and the 1971 takeover are discussed. It is concluded that though there were important grievances internal to the military, the economic situation was the most significant element in these events. Resume Militarisme et développement au Bangladesh Cet article attribue les origines de l'armée du Bangladesh à l'armée de la British East India Company et suit son développement au cours de la période coloniale, examinant les conséquences de l'exclusion des Bengalis, après 1857. Il démontre pourquoi les factions bengalis de l'armée pakistanaise furent au point de se révolter lors de la lutte de libération nationale de 1971, et examine les facteurs qui entravèrent le développement d'une armée populaire et d'une guerre populaire. L'érosion du soutien public pour le gouvernement Mujib et la prise de pouvoir de 1971, sont examinées. L'article conclut que, malgré l'existence de griefs considérables au sein même de l'armée, c'est à la situation économique qu'il convient d'attribuer le rôle prépondérant, dans ces événements. Resumen El militarismo y el desarrollo en Bangladesh En este artículo se investigan los orígenes del ejército de Bangladesh remontándose hasta el ejército de la Compañía británica de la India Oriental y sigue su evolución a través del período colonial, poniendo de relieve las consecuencias de la exclusión de los bengalíes después de 1857. Se indica por qué las secciones bengalíes del ejército de Pakistán casi llegaron al borde de la revuelta en la lucha de liberación nacional de 1971 y se examinan los factores que impidieron la creación de un ejército del pueblo y una guerra del pueblo. Se analizan la erosión del apoyo popular para el gobierno de Mujib y el golpe de estado de 1971. Se llega a la conclusión de que aunque existían importantes agravios internos hacia los militares, la situación económica fue el elemento más significativo de dichos acontecimientos