5 research outputs found
The Manufacturing Flexibility to Switch Products: Valuation and Optimal Strategy
This paper applies a dynamic programming methodology to the valuation problem for the flexibility to switch. In our model, flexibility provides an investor with the right, or option, to perform a switch between a less profitable and a more profitable project at no cost. In contrast to previous analyses, the option to switch can be exercised in the future at any time during the decision horizon. We present the solution methodology that allows to determine the value of the flexibility and to identify the optimal timing of the switching decision. Comparative statics demonstrate how changes in the input parameters affect the values of the problem"s solution. The results partially explain why investing in flexible manufacturing systems is reported to have both low profitability and rate of diffusion.manufacturing flexibility, real option, capital budgeting
The Optimal Timing of Strategic Action – A Real Options Approach
The possibility of a first-mover advantage arises in a variety of strategic choices, including
product introductions, business start-ups, and mergers and acquisitions. The strategic
management literature reflects ambiguity regarding the likelihood that a first mover
can or will capture additional value. This paper uses a real options approach to address
the optimal timing of strategic moves. Previous studies have modeled real options using
either a perpetual or a European financial option. With these models, a strategic choice
could only be made either without respect to a time frame (perpetual) or at a
fixed
point in time (European option.) Neither case is realistic. Companies typically have
strategic options with only a limited time frame due to market factors, but companies
may choose to act at any time within that constraint. To reflect this reality, we adapt
a method for valuing an American financial option on a dividend paying stock to the
real options context. The method presented in this paper proposes a solution for the
optimum value for a project that should trigger a strategic choice, and highlights the
value lost by not acting optimally. We use simulation results to show that the time frame
available to make a strategic choice has an important effect on both the project value for
when action should be taken, as well as on the value of waiting to invest at the optimal
time. The results presented in this paper help to clarify the ambiguity that is found in
the strategic management literature regarding the possibility of obtaining a first-mover
advantage. Indeed, a first mover that acts sub-optimally could incur losses or at least
not gain any advantage. A first mover that waits to invest at the right time based on the
superior information supplied by models based on real options could be better positioned
to obtain the benefits that might come from the first move.Możliwość uzyskania przewagi “pierwszego ruchu” pojawia się w kontekście
różnorodnych decyzji o charakterze strategicznym, takich jak wprowadzenie na rynek
nowego produktu, podjęcie nowej działalności gospodarczej czy też fuzje i
przejęcia.
Literatura z zakresu zarządzania strategicznego nie charakteryzuje w sposób
jednoznaczny prawdopodobieństwa uzyskania dodatkowej wartości z tytułu realizacji
“pierwszego ruchu”. Niniejsza praca proponuje podejście oparte o metodologię wyceny
realnych opcji (ang. real options approach) dla wyznaczenia optymalnego momentu dla
realizacji strategicznego posunięcia (realizacji projektu inwestycyjnego). W odróżnieniu
od proponowanych w literaturze podejść z zakresu wyceny realnych opcji, autorzy
proponują metodę opartą o wycenę opcji finansowej typu Amerykańskiego. Metoda,
oparta o znany model aproksymacyjny zaproponowany przez Barone-Adesi i Whaley
(1987), pozwala na wyznaczenie wartości projektu w terminie optymalnym dla jego
realizacji i wartości wstrzymania się z podjęciem decyzji o realizacji projektu do terminu
optymalnego (wartość opcji “wait and see”). Rezultaty symulacji wskazują na istotną rolę
długości horyzontu czasowego, który jest dostępny dla podjęcia decyzji o strategicznym
posunięciu, zarówno dla wyceny wartości projektu inwestycyjnego jak i wartości opcji –
możliwości przesunięcia decyzji na późniejszy optymalny termin