Invariant Tests Based on M-Estimators, Estimating Functions and the Generalized Method of Moments

In this paper, we study the invariance properties of various test criteria which have been proposed for hypothesis testing in the context of incompletely specified models, such as models which are formulated in terms of estimating functions (Godambe, 1960) moment conditions and are estimated by generalized method of moments (GMM) procedures (Hansen, 1982), and models estimated by pseudo-likelihood (Gourieroux, Monfort and Trognon, 1984) and M-estimation methods. The invariance properties considered include invariance to (possibly nonlinear) hypothesis reformulations and reparameterizations. The test statistics examined include Wald-type, LR-type, LM-type, score-type, and C(alpha)-type criteria. Extending the approach used in Dagenais and Dufour (1991), we show first that all these test statistics except the Wald-type ones are invariant to equivalent hypothesis reformulations (under usual regularity conditions), but all five of them are not generally invariant to model reparameterizations, including measurement unit changes in nonlinear models. In other words, testing two equivalent hypotheses in the context of equivalent models may lead to completely different inferences. For example, this may occur after an apparently innocuous rescaling of some model variables. Then, in view of avoiding such undesirable properties, we study restrictions that can be imposed on the objective functions used for pseudo-likelihood (or M-estimation) as well as the structure of the test criteria used with estimating functions and GMM procedures to obtain invariant tests. In particular, we show that using linear exponential pseudo-likelihood functions allows one to obtain invariant score-type and C(alpha)-type test criteria, while in the context of estimating function (or GMM) procedures it is possible to modify a LR-type statistic proposed by Newey and West (1987) to obtain a test statistic that is invariant to general reparameterizations. The invariance associated with linear exponential pseudo-likelihood functions is interpreted as a strong argument for using such pseudo-likelihood functions in empirical work.

Rhetorical Criticism: The Past Fifty Years

Not quite fifty years ago, in its fourth volume, Speaker and Gavel launched a feature called “Current Criticism.” Under the editorship of Wayne Brockriede, the journal took on an added mission: offering criticism of very recent cases of public address. Rather than traditional scholarly studies, the critiques were moiré like editorials: brief statements of an author’s point of view, with supporting arguments and evidence, ob topics of current interest related to public policy. The best of these essays were collected in a book edited by Robert O. Weiss and Bernard L. Brock and published for DSR-TKA in 1971

La logique interlocutoire. Un programme pour l’étude empirique des jeux de dialogue

La logique interlocutoire est une démarche générale d’analyse des dialogues qui, à partir de leur surface discursive, déploie inductivement leurs dimensions socio-cognitives. Adaptée à l’étude de tout dialogue : naturel ou professionnel, de face à face ou médiatisé, la logique interlocutoire permet de décrire formellement tant des jeux de dialogues globaux, comme les dialogues homme-machine, les psychothérapies, les différentes sortes de débats, etc., que des événements dialogiques, comme l’élaboration conjointe d’une cognition commune, un événement que l’article illustre en se référant à un dialogue de relève de poste de travail dans une entreprise de production de papier.Interlocutory logic is a general method for studying all sorts of dialog : man-machines dialogs, counselling interactions, psychotherapies, and so on, and differents types of dialogical events, as misunderstandings, learning in and from interaction, etc. The characteristic of interlocutory logic is to analyse the sequences by means of descriptive tools that fit the phenomenological properties of interlocutions. An interlocutory analysis begins with the discourse surface and ends with a formal expression of its socio-cognitive structures. The method is illustrated with an analysis of a conversation of two experienced operators during shift change over in a paper production company

Comment représenter le passage de l’intersubjectif à l’intrasubjectif ?

La Logique Interlocutoire est une théorie qui a été conçue pour décrire l’organisation socio-cognitive des interlocutions. Intégrant une analyse de l’architecture discursive opérant sur les actes de langage, une analyse de la distribution dialogique des énoncés et une analyse de leur combinaison fondée sur la méthode de la Déduction Naturelle, elle prétend être une théorie réaliste, qui capte les propriétés phénoménales des conversations, celles qui sont vécues par les personnes qui y participent. La Logique Interlocutoire est utilisée ici pour définir une forme d’apprentissage dans l’interaction que l’on illustre ensuite par l’examen d’un dialogue de relève de poste entre deux agents travaillant sur une machine dont ils cherchent à discuter le dysfonctionnement.Interlocutory Logic is a theory elaborated to describe the socio-cognitive organization of interlocution. It integrates an analysis of the discursive architecture operating on speech acts, an analysis of the dialectical distribution of statements and an analysis of their pattern, based on the system of Natural Deduction. It claims to be a realistic theory, which grasps the phenomenal properties of conversations as those who take part experience them. Interlocutory Logic is used here to define a form of learning during the interaction. We illustrate this model using the analysis of a conversation between two operators attempting to elucidate the malfunctioning of a machine they are working on

Une approche des raisonnements émergents de l’interlocution : la logique interlocutoire

Les auteurs exposent une méthode d’analyse du dialogue (logique interlocutoire) censée représenter sa « forme logique » à partir de ses propriétés phénoménales. Tout dialogue étant considéré de ce point de vue comme formé d’un ensemble de communications ordonnées temporellement et distribuées sur plusieurs agents, les auteurs élaborent pour en décrire les séquences un langage dont les éléments empruntés à la sémantique générale sont combinés selon les méthodes de la déduction naturelle et de la dialectique.La méthode d’analyse des interlocutions qui en résulte est supposée permettre de rendre compte de la collaboration inter-agents dans les situations de résolution de problèmes, des produits de cette collaboration et des bénéfices cognitifs que les agents participant à l’interaction en retirent. Plutôt que de se livrer à un exposé abstrait de la logique interlocutoire, les auteurs utilisent ici cette méthode pour comprendre comment deux enfants « inventent » collaborativement la solution d’un problème arithmétique de division qui leur est proposé dans un cadre quelque peu déroutant

Débrayages conversationnels

A conversational breakdown is a couple of adjacent moves that is not coherent. This article studies two types of conversational breakdowns (conversational breakdown at the second turn-taking and at the third one) and the processes employed by the interlocutors to solve. them. This conversational breakdowns are illustrated by conversations with schizophrenic patients.Un débrayage conversationnel est un couple interlocutoire non cohérent d'interventions adjacentes. Cet article étudie les débrayages conversationnels selon qu'ils apparaissent au second ou au troisième tour de parole d'une interlocution, en les illustrant par des séquences extraites de conversations avec des schizophrènes hospitalisés. Sont en même temps approchés les procédés que les interlocuteurs utilisent pour sortir d'un débrayage.Trognon Alain. Débrayages conversationnels. In: Documentation et recherche en linguistique allemande contemporain - Vincennes, n°36-37, 1987. Dialogues. Du marivaudage à la machine. pp. 105-122

Bocaux hier, congélateur aujourd'hui

Preserves Yesterday, Freezers Today - Based on the surveys of the economic situation of households, the number of families owning combined refrigerator-freezers grew spectacularly between January, 1977, and January, 1979. During this two-year period the percentage of households having this appliance nearly doubled and has currently reached nearly 17%. At the same time, the purchase of deep-freezers progressed at a moderate rate. In all, at the beginning of 1979, 6,800,000 households were equipped to freeze fresh food. As this appliance makes food storage possible, the freezer is common in rural zones and is especially popular with large families.D'après les enquêtes de conjoncture auprès des ménages, l'équipement des foyers en combinés réfrigérateur-congélateur a enregistré des progrès spectaculaires entre janvier 1977 et janvier 1979 : au cours de ces deux années le pourcentage des foyers qui en sont équipés a presque doublé et atteint aujourd'hui près de 17 %. Pour sa part l'installation de congélateurs s'est poursuivie à un rythme modéré. Au total, au début de 1979, 6 800 000 ménages ont les moyens de congeler des aliments frais. Appareil de stockage, le congélateur est fréquent dans les zones rurales et équipe surtout les familles nombreuses.Ayer, tarros, hoy, congelador - Según las encuestas coyunturales llevadas a efecto cerca de los hogares, el equipamiento de estos en neveras electricas combinadas con congelador experimentó un desarrollo espectacular entre enero de 1977 y enero de 1979 : en el transcurso de ambos anos, el porcentaje de hogares que los poseen 1 1 ego casi a duplicarse, alcanzando hoy día un 17%. Respecto a instalación de congeladores, esta fué prosiguiendo a ritmo moderado. En total, a principios de 1979, 6 800 000 hogares son aptos a congelar alimentos frescos. Electro-doméstico de almacenamiento, el congelador suele usarse con frecuencia en zonas rurales y en familias numerosas.Trognon Alain. Bocaux hier, congélateur aujourd'hui. In: Economie et statistique, n°116, Novembre 1979. La fécondité serait- elle héréditaire? / Les ventes d'usines clés en main / Le complément familial / Commerce Est-Ouest / Sources sur les revenus. pp. 25-29

Pragmatique formelle et pragmatique empirique

Trognon Alain. Pragmatique formelle et pragmatique empirique. In: L'Information Grammaticale, N. 66, 1995. pp. 17-24

Pragmatics re-established on its feet: Weigand’s Mixed Game Model 2010

International audienceThe “Mixed Game Model” as a linguistic theory conceptualizes the natural ability of human beings: “competence-in-performance”. The theory rests on a holistic view of language and dialogue that takes into account the physically and socially complex and more or less chaotic universe we live in. Competence-in-performance is thereby rooted in human biology. This ability enables people to communicate in an extremely context-sensitive manner. It rests on the subtle integration of three fundamental registers of human mental functioning in dialogic communication: perception (including emotional perception), cognition, and natural language. This explains why the theory is called the Mixed Game. The Mixed Game defines language as dialogue, conceptualizing the components of natural language along action and reaction. The book gives us a new foundation to the pragmatics of the human communication system, a rigorous systematic methodology to study all kinds of dialogues, from the simplest to the more sophisticated, from the most informal to the most institutional or professional. This book also suggests various theoretical and practical developments. It is useful not only for linguists, but also for all researchers in psychology, sociology, and more generally in all the human sciences