5 research outputs found

    Étude d'Ă©volution du secteur de la Panification croustillante et moelleuse - Oqali - DonnĂ©es 2009, 2012 et 2019: Rapport dĂ©taillĂ©. Edition 2022

    No full text
    Cette Ă©tude a pour objectif de comparer les paramĂštres d’étiquetage et la composition nutritionnelle (teneurs en matiĂšres grasses, acides gras saturĂ©s, sucres, sel et fibres) des Ă©chantillons de la Panification croustillante et moelleuse collectĂ©s par l’Oqali en 2009, 2012 et 2019. Elle porte sur 587 rĂ©fĂ©rences recueillies en 2009, 1035 en 2012 et 1740 en 2019 (vendues dans les grandes et moyennes surfaces de France et, pour quelques rĂ©fĂ©rences de 2019, dans les distributeurs spĂ©cialisĂ©s biologiques). Dans cette Ă©tude, les rĂ©fĂ©rences prises en compte sont classĂ©es en 33 familles de produits et 5 segments de marchĂ©. Elles couvrent au minimum 55% du marchĂ© du secteur en volumes de ventes en 2009, 73% en 2012 et 86% en 2019. Entre ces trois annĂ©es, l'offre par famille reste globalement stable en proportion mais un renouvellement de l'offre important est notĂ© (entre 2012 et 2019 : 65% de produits ajoutĂ©s et 40% de retirĂ©s). Au niveau de l'Ă©volution de l'information nutritionnelle entre 2012 et 2019, Ă  l'Ă©chelle du secteur entier, on note une augmentation significative de la frĂ©quence de prĂ©sence des allĂ©gations nutritionnelles (+9pp) et une diminution significative de la frĂ©quence de prĂ©sence des allĂ©gations de santĂ© (-1pp), des repĂšres nutritionnels (-28pp), des portions indiquĂ©es (-9pp) et des valeurs nutritionnelles par portion (-8pp). Sur le plus long terme, entre 2009 et 2019, des Ă©volutions significatives de la frĂ©quence de prĂ©sence de ces paramĂštres d'Ă©tiquetage sont Ă©galement observĂ©es (Ă  la hausse pour les allĂ©gations nutritionnelles, les portions indiquĂ©es et les valeurs nutritionnelles par portion ; Ă  la baisse pour les allĂ©gations de santĂ©). Sur le secteur de la Panification croustillante et moelleuse, toutes les familles prĂ©sentent une Ă©volution significative, Ă  l’échelle de la famille entiĂšre, pour au moins un nutriment d’intĂ©rĂȘt, Ă  l’exception de 6 familles, Ă  savoir celles de la Chapelure (nouvellement collectĂ©e), des Galettes soufflĂ©es nature, des Pains azymes, des Pains hamburger_hot dog_autres, des Pains grillĂ©s_toasts briochĂ©s et des Pancakes (nouvellement collectĂ©s). A l’échelle des familles entiĂšres, sans pondĂ©ration par les parts de marchĂ©, des Ă©volutions significatives, allant dans le sens des recommandations nutritionnelles, sont observĂ©es pour les acides gras saturĂ©s et le sel, entre 2012 et 2019 (Ă  la baisse). Pour les matiĂšres grasses, les sucres et les fibres, les Ă©volutions significatives, visibles sur cette pĂ©riode, sont Ă  la hausse ou Ă  la baisse, selon les familles considĂ©rĂ©es. Sur le plus long terme, entre 2009 et 2019, des Ă©volutions significatives similaires sont observĂ©es, sans pondĂ©ration par les parts de marchĂ©. Quelle que soit la pĂ©riode considĂ©rĂ©e, ces Ă©volutions significatives sont souvent liĂ©es Ă  un renouvellement de l’offre (apparition/retrait de produits) mais peuvent Ă©galement traduire des potentiels efforts de reformulations pour certaines familles. Enfin, entre 2012 et 2019, en intĂ©grant les parts de marchĂ© aux analyses, on constate qu'Ă  l’échelle du secteur, les changements de l’offre, tant en termes de reformulations que de renouvellement de l’offre (apparition/retrait de produits), vont dans le sens des recommandations nutritionnelles pour le sel et les fibres, alors qu’elles vont dans le sens inverse pour les sucres. En revanche, l’effet de ce levier est plus partagĂ© pour les matiĂšres grasses et les acides gras saturĂ©s avec une contribution des reformulations Ă  la baisse mais Ă  la hausse pour le renouvellement de l’offre. Les substitutions rĂ©alisĂ©es par les consommateurs, au sein des produits existants les deux annĂ©es, vont dans le sens des recommandations nutritionnelles pour l’ensemble des nutriments Ă©tudiĂ©s, hormis le sel

    Étude d'Ă©volution du secteur de la Panification croustillante et moelleuse - Oqali - DonnĂ©es 2009, 2012 et 2019: Bilan. Edition 2022

    No full text
    Bilan de l'Ă©tude qui a pour objectif de comparer les paramĂštres d’étiquetage et la composition nutritionnelle (teneurs en matiĂšres grasses, acides gras saturĂ©s, sucres, sel et fibres) des Ă©chantillons de la Panification croustillante et moelleuse collectĂ©s par l’Oqali en 2009, 2012 et 2019. Elle porte sur 587 rĂ©fĂ©rences recueillies en 2009, 1035 en 2012 et 1740 en 2019 (vendues dans les grandes et moyennes surfaces de France et, pour quelques rĂ©fĂ©rences de 2019, dans les distributeurs spĂ©cialisĂ©s biologiques). Dans cette Ă©tude, les rĂ©fĂ©rences prises en compte sont classĂ©es en 33 familles de produits et 5 segments de marchĂ©. Elles couvrent au minimum 55% du marchĂ© du secteur en volumes de ventes en 2009, 73% en 2012 et 86% en 2019. Entre ces trois annĂ©es, l'offre par famille reste globalement stable en proportion mais un renouvellement de l'offre important est notĂ© (entre 2012 et 2019 : 65% de produits ajoutĂ©s et 40% de retirĂ©s). Au niveau de l'Ă©volution de l'information nutritionnelle entre 2012 et 2019, Ă  l'Ă©chelle du secteur entier, on note une augmentation significative de la frĂ©quence de prĂ©sence des allĂ©gations nutritionnelles (+9pp) et une diminution significative de la frĂ©quence de prĂ©sence des allĂ©gations de santĂ© (-1pp), des repĂšres nutritionnels (-28pp), des portions indiquĂ©es (-9pp) et des valeurs nutritionnelles par portion (-8pp). Sur le plus long terme, entre 2009 et 2019, des Ă©volutions significatives de la frĂ©quence de prĂ©sence de ces paramĂštres d'Ă©tiquetage sont Ă©galement observĂ©es (Ă  la hausse pour les allĂ©gations nutritionnelles, les portions indiquĂ©es et les valeurs nutritionnelles par portion ; Ă  la baisse pour les allĂ©gations de santĂ©). Sur le secteur de la Panification croustillante et moelleuse, toutes les familles prĂ©sentent une Ă©volution significative, Ă  l’échelle de la famille entiĂšre, pour au moins un nutriment d’intĂ©rĂȘt, Ă  l’exception de 6 familles, Ă  savoir celles de la Chapelure (nouvellement collectĂ©e), des Galettes soufflĂ©es nature, des Pains azymes, des Pains hamburger_hot dog_autres, des Pains grillĂ©s_toasts briochĂ©s et des Pancakes (nouvellement collectĂ©s). A l’échelle des familles entiĂšres, sans pondĂ©ration par les parts de marchĂ©, des Ă©volutions significatives, allant dans le sens des recommandations nutritionnelles, sont observĂ©es pour les acides gras saturĂ©s et le sel, entre 2012 et 2019 (Ă  la baisse). Pour les matiĂšres grasses, les sucres et les fibres, les Ă©volutions significatives, visibles sur cette pĂ©riode, sont Ă  la hausse ou Ă  la baisse, selon les familles considĂ©rĂ©es. Sur le plus long terme, entre 2009 et 2019, des Ă©volutions significatives similaires sont observĂ©es, sans pondĂ©ration par les parts de marchĂ©. Quelle que soit la pĂ©riode considĂ©rĂ©e, ces Ă©volutions significatives sont souvent liĂ©es Ă  un renouvellement de l’offre (apparition/retrait de produits) mais peuvent Ă©galement traduire des potentiels efforts de reformulations pour certaines familles. Enfin, entre 2012 et 2019, en intĂ©grant les parts de marchĂ© aux analyses, on constate qu'Ă  l’échelle du secteur, les changements de l’offre, tant en termes de reformulations que de renouvellement de l’offre (apparition/retrait de produits), vont dans le sens des recommandations nutritionnelles pour le sel et les fibres, alors qu’elles vont dans le sens inverse pour les sucres. En revanche, l’effet de ce levier est plus partagĂ© pour les matiĂšres grasses et les acides gras saturĂ©s avec une contribution des reformulations Ă  la baisse mais Ă  la hausse pour le renouvellement de l’offre. Les substitutions rĂ©alisĂ©es par les consommateurs, au sein des produits existants les deux annĂ©es, vont dans le sens des recommandations nutritionnelles pour l’ensemble des nutriments Ă©tudiĂ©s, hormis le sel

    A homeopathic and conventional treatment for acute respiratory and ear complaints: a comparative study on outcome in a primary care setting

    Get PDF
    Background: the aim of this study was to assess the effectiveness of homeopathy compared to conventional treatment in acute respiratory and ear complaints in a primary care setting.Methods: the study was designed as an international, multi-centre, comparative cohort study of non-randomised design. Patients, presenting themselves with at least one chief complaint: acute (? 7 days) runny nose, sore throat, ear pain, sinus pain or cough, were recruited at 57 primary care practices in Austria (8), Germany (8), the Netherlands (7), Russia (6), Spain (6), Ukraine (4), United Kingdom (10) and the USA (8) and given either homeopathic or conventional treatment. Therapy outcome was measured by using the response rate, defined as the proportion of patients experiencing 'complete recovery' or 'major improvement' in each treatment group. The primary outcome criterion was the response rate after 14 days of therapy.Results: data of 1,577 patients were evaluated in the full analysis set of which 857 received homeopathic (H) and 720 conventional (C) treatment. The majority of patients in both groups reported their outcome after 14 days of treatment as complete recovery or major improvement (H: 86.9%; C: 86.0%; p = 0.0003 for non-inferiority testing). In the per-protocol set (H: 576 and C: 540 patients) similar results were obtained (H: 87.7%; C: 86.9%; p = 0.0019). Further subgroup analysis of the full analysis set showed no differences of response rates after 14 days in children (H: 88.5%; C: 84.5%) and adults (H: 85.6%; C: 86.6%). The unadjusted odds ratio (OR) of the primary outcome criterion was 1.40 (0.89–2.22) in children and 0.92 (0.63–1.34) in adults. Adjustments for demographic differences at baseline did not significantly alter the OR. The response rates after 7 and 28 days also showed no significant differences between both treatment groups. However, onset of improvement within the first 7 days after treatment was significantly faster upon homeopathic treatment both in children (p = 0.0488) and adults (p = 0.0001). Adverse drug reactions occurred more frequently in adults of the conventional group than in the homeopathic group (C: 7.6%; H: 3.1%, p = 0.0032), whereas in children the occurrence of adverse drug reactions was not significantly different (H: 2.0%; C: 2.4%, p = 0.7838).Conclusion: in primary care, homeopathic treatment for acute respiratory and ear complaints was not inferior to conventional treatmen

    Multimessenger observations of a flaring blazar coincident with high-energy neutrino IceCube-170922A

    No full text
    corecore