Protección multinivel de derechos humanos. Manual

Este Manual tiene como objeto el estudio de la protección multinivel de derechos humanos en América Latina desde una perspectiva comparada. Los contenidos se estructuran en cuatro grandes bloques. El primer bloque versa sobre la interpretación y protección de los derechos humanos en el marco multinivel y desarrolla un análisis conceptual de dos nociones clave: protección multinivel e interpretación de conformidad. El primer capítulo examina en qué medida puede trasladarse la noción de protección multinivel de derechos a América Latina. El segundo capítulo analiza la interpretación de los derechos constitucionales de conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos desde la experiencia española, cuya Constitución de 1978 acuñó la cláusula de interpretación conforme en su artículo 10.2. Diversas constituciones en América Latina han incorporado cláusulas similares, y de manera reciente la Constitución Federal mexicana en la reforma de 2011. El segundo bloque, desde una perspectiva horizontal, contiene estudios sobre el sistema internacional de protección de derechos humanos, el sistema interamericano y el sistema europeo. La atención se centra en los mecanismos de garantía establecidos en cada ordenamiento. Se concluye con un capítulo sobre las relaciones recíprocas entre el sistema interamericano y el europeo. El tercer bloque analiza el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y su relación con los sistemas jurídicos nacionales desde una perspectiva vertical. Se examinan temas centrales para el sistema de protección de derechos, como son: el requisito de agotamiento de los recursos internos; las reparaciones a las víctimas; el valor de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; el diálogo judicial, y en concreto la protección del derecho a la vida desde la perspectiva multinivel. Finalmente, el cuarto bloque adopta la perspectiva de los ordenamientos jurídicos nacionales para estudiar la recepción del derecho internacional de los derechos humanos en diversos países: Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, España, Francia y Perú. Se solicitó a los autores que los estudios de caso siguieran la misma estructura de análisis, lo que facilita una lectura comparada.Programa financiado por la Comisión Europea. El Manual es producto de la Red de Derechos Humanos en la Educación Superior (RedDHES), un proyecto ALFA financiado por la Unión EuropeaCap. 1. ¿Protección multinivel de los derechos humanos en América Latina? Oportunidades, desafíos y riesgos / René Urueña. - Cap. 2. La interpretación de conformidad: significado y dimensión práctica (un análisis desde la Constitución española) / Alejandro Saiz Arnaiz. - Cap. 3. Sistema universal de protección de derechos humanos / Renata Bregaglio. - Cap. 4. El sistema interamericano de derechos humanos / Felipe Arias Ospina y Juliana Galindo Villareal. Cap. 5. El sistema europeo de protección de derechos humanos / Luis López Guerra. - Cap. 6. El diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Europea de Derechos Humanos / Laurence Burgorgue-Larsen y Nicolás Montoya Céspedes. Cap. 7. Agotamiento de los recursos internos y otras exigencias de admisibilidad / Itziar Gómez Fernández y Carmen Montesinos Padilla. Cap. 8. Aportaciones del sistema de reparaciones de la Corte Interamericana al Derecho Internacional de los Derechos Humanos / Fernando Silva. Cap. 9. El valor de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos / George Rodrigo Bandeira Galindo. Cap. 10. Del diálogo entre las cortes supremas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos al transconstitucionalismo en América Latina / Marcelo Neves. Cap. 11. Derecho a la vida y lo vivo como sujeto de derecho / Miguel Rábago. Cap. 12. Bolivia / Nataly Viviana Vargas Gamboa. Cap. 13. Brasil / Antonio Maués y George Galindo. Cap. 14. Colombia / María Angélica Prada. Cap. 15. Chile / Felipe Paredes. Cap. 16. España / Aida Torres Pérez. Cap. 17. Francia / Enzamaria Tramontana. Cap. 18. Perú / Renata Bregaglio

Dignidad humana y protección de los derechos económicos sociales y culturales en la jurisprudencia de la Corte interamericana de derechos humanos: el nuevo concepto del derecho a una vida digna

El presente ensayo pretende reconstruir la evolución del concepto del derecho a una vida digna en el jurisprudencia de la Corte interamericana de derechos humanos. De acuerdo con esta noción, el alcance de protección del derecho a la vida no se limita a la prohibición de la privación arbitraria de esta, sino, también, incluye el derecho de vivir en condiciones compatibles con la dignidad de la persona

Global Public Goods and International Law: Insights from International Forest Protection

The aim of the present article is to contribute to this endeavour by identifying the weak-nesses of, and the areas for improvement in, the current global forest regulatory and institu-tional framework, through an analysis conducted using the lens of the concept of global public goods as transposed into, and shaped by, the discipline of international law. To this end, Section 2 starts by providing an overview of the origins of the concept of global public goods in political science and economy. Section 3 brings to the fore the value that the in-ternational legal discipline might add to the global public goods discourse. Section 4 pro-ceeds by explaining forest sustainable management protection as a global public good. Sec-tion 5 assesses the current status of global forest governance from a global public goods analytical perspective. Section 6 finally builds on the earlier findings to draw some con-cluding remarks about the shortcomings of current global forest governance and the possi-ble ways forward. The expected contribution of this analysis is twofold. First, it aims at enriching the on-going debate on global forest governance with insights from an enquiry conducted through a theoretical lens, that of global public goods, which is increasingly discussed by interna-tional legal scholars as a valuable frame to understand pressing global problems, but has never been comprehensively applied to forest loss and degradation . Secondly, and more generally, it seeks to provide for a better understanding of how the concept of global public goods fits within, and might be informed by, the discipline of international law, and partic-ularly of what content the latter is able to give to the former and with what implication

Los derechos sexuales y reproductivos. B. Sistema interamericano

El texto analiza el tema del derecho de las mujeres a la salud reproductiva en la practica de la Corte interamericanas de derechos humanos. En ese sentido, el autor propone analizar el contenido, alcance y límites de la libertad sexual y de la reproducción sexual asistida en el marco de dos emblemáticas sentencias de la Corte Interamericana: Karen Atala Riffo y niñas vs. Chile, así como, Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica, con la finalidad de evidenciar los derechos que efectivizan el ejercicio de estos, el concepto abierto y dinámico de los mismo

El desarrollo de los instrumentos de proteccion de los derechos de las mujeres en los sistemas regionales de derechos humanos. B. Sistema interamericano

El artículo analiza los instrumentos de protección de los derechos de las mujeres en el marco del Sistema interamericano de derechos humanos y la actividad de la Organización de los Estados Americanos sobre igualdad de género, con especial atención a la labor de la Comisión Interamericana de Mujeres y a la Relatoría sobre los Derechos de las Mujeres

Civil society participation in international decision making: recent developments and future perspectives in the indigenous rights arena

This article focuses on key issues and recent developments concerning indigenous peoples’ involvement in international decisionmaking affecting their rights and interests.Based on a human rights-based approach to participation, it suggests that while a number of positive steps have been taken to allow indigenous peoples the possibility to take part to, and influence, relevant intergovernmental decision-making processes, there’s a need to provide their own self-governing institutions and organisations with a more influential status than that granted to civil society organisations (CSOs) generally, whereby they can exercise different levels of participatory rights, depending upon the nature of the indigenous rights and interests at stake, and on the anticipated impact of the proposed decisions on them