La certificación de actividades laborales como proceso rehabilitación de los privados de libertad en el Centro de Rehabilitación Social de Chimborazo

La presente investigación es importante, en razón que el derecho es una ciencia que vela por el respeto y la práctica de los derechos humanos en el convivir diario; en materia penal una de las sanciones establecidas en las normas legales es la Privación de la libertad; el encierro como forma de castigo se cumple en un Centro de Rehabilitación Social. La falta de políticas adecuadas a las necesidades de los reclusos, recursos y profesionales capacitados para ejercer e implantar procesos de rehabilitación social integral, impiden cumplir el objetivo de reinserción a la sociedad. Los organismos encargados de las políticas penitenciarias deberían orientar su interés a esta problemática social, aplicando lo establecido en nuestra Constitución, Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos y Código Orgánico Integral Penal, evitando la reincidencia, fomentando una mejor armonía en el convivir social. El Objetivo es crear un procedimiento para la certificación de actividades laborales que justifique una adecuada rehabilitación de los privados de libertad en el Centro de Rehabilitación Social de Chimborazo. La investigación es bibliográfica y de campo. Se concluye que no se cumple lo establecido en nuestra Constitución, Instrumentos internacionales de Derechos Humanos y Código Orgánico Integral Penal en virtud de que no se brinda una adecuada rehabilitación y reinserción social. El resultado es establecer programas obligatorios de formación y capacitación profesional integral permanente para las personas privadas de libertad avalados por medio de un certificado

La criminalización de las protestas sociales y la aplicación del delito de resistencia en Ecuador

El objetivo principal de esta investigación es analizar la apertura de investigaciones por el delito de resistencia y la criminalización de la protesta social. De ésta manera, la naturaleza propia del derecho penal  no opera siempre en todos los casos  sino en casos específicos , lo cual al no poseer una delimitación clara o una explicación lógica incita a cometer errores garrafales de índole jurídico atentando fielmente contra varios principio jurídicos de suma importancia , iniciando investigaciones innecesarias o ilegales en muchos de los casos .Con el pasar del tiempo y tomando en cuenta los diferentes cuerpos legales la exigencia  del Estado ecuatoriano como Estado de derecho exige que  existan normas claras y se apliquen en el marco del debido proceso , esto es siguiendo reglas claras procesales.  Se utilizó la metodología de análisis documental y cuali-cuantitativa y  Se pudo determinar que es evidente como se ha intentado frenar los límites de la actividad legítima de la resistencia como forma de defensa de derechos  a través de la criminalización de la protesta social  principalmente  , vulnerando su  modus operandi e iniciando procesos penales inapropiados ,en un intento desenfrenado se establece el tipo penal de “Ataque , Resistencia” para evitar  “excesos” sin embargo , al verificar el tipo penal y actuaciones reales es  claro que muy por encima se encuentran los erróneos criterios  normados en los cuales  los servidores públicos de justicia   incurren

LA COOPERACIÓN EFICAZ Y LA NO DESARTICULACIÓN DE LA DELINCUENCIA ORGANIZADA EN EL ECUADOR

La delincuencia organizada es un problema global y es un tema importante a tratar, la legislación del Ecuador en el 2014 pone en vigencia el COIP e incorpora una técnica especial la “Cooperación eficaz” en donde se realiza un acuerdo entre el fiscal y el cooperador para poder frenar la delincuencia organizada. La metodología es una revisión sistemática de los datos bibliográficos, se analizaron dos casos a través de la SATJE, en donde se utilizaron un conjunto de variables para analizar cada caso sobre la investigación CE y DO. Además, se analiza la legislación del Ecuador. Los resultados más relevantes; se pudo precisar que el cooperador eficaz no suministro información con los tres adjetivos antes dichos, sino su información solo sirvió para auto inculparse y con ello llegar a una sentencia de condena en contra del delator. Las ventajas de la cooperación eficaz, ya que por una parte facilitan el trabajo a fiscalía en su investigación y por otro benefician al delator por su reducción de pena. Conclusiones de la investigación; la cooperación eficaz, la misma que se entenderá como el acuerdo al que llegan la fiscalía y el procesado, para que éste le proporcione el suministro de datos, instrumentos, efectos, bienes o informaciones precisas, verídicas y comprobables, que aporten necesariamente al esclarecimiento de los hechos investigados

El problema de la delincuencia organizada y la cooperación eficaz en el Ecuador

La delincuencia organizada es un problema global y es un tema importante a tratar, la legislación del Ecuador en el 2014 pone en vigencia el COIP e incorpora una técnica especial la “Cooperación eficaz” en donde se realiza un acuerdo entre el fiscal y el cooperador para poder frenar la delincuencia organizada. La metodología es una revisión sistemática de los datos bibliográficos, se analizaron dos casos a través de la SATJE, en donde se utilizaron un conjunto de variables para analizar cada caso sobre la investigación CE y DO. Además, se analiza la legislación del Ecuador. Los resultados más relevantes; se pudo precisar que el cooperador eficaz no suministro información con los tres adjetivos antes dichos, sino su información solo sirvió para auto inculparse y con ello llegar a una sentencia de condena en contra del delator. Las ventajas de la cooperación eficaz, ya que por una parte facilitan el trabajo a fiscalía en su investigación y por otro benefician al delator por su reducción de pena. Conclusiones de la investigación; la cooperación eficaz, la misma que se entenderá como el acuerdo al que llegan la fiscalía y el procesado, para que éste le proporcione el suministro de datos, instrumentos, efectos, bienes o informaciones precisas, verídicas y comprobables, que aporten necesariamente al esclarecimiento de los hechos investigados

Desproporcionalidad de la pena en el tipo penal de cohecho, conforme la antijuridicidad material

El cohecho es un tipo penal que ha sido tipificado a lo largo de la historia de nuestros códigos penales, y ahora se encuentra tipificada en el COIP. Este tipo penal ha sido legislado con una errónea técnica legislativa penal ya que no diferencia la antijuridicidad material, es decir cuando la cuantía o beneficio económico que obtiene el sujeto activo es bajo. Así el objetivo de este trabajo es sacar a luz esta problemática jurídica para que se impulse procesos de reforma en donde se incluya una condición objetiva de punibilidad en este tipo penal de cohecho. Esta es una investigación cualitativa porque nos ayuda a entender el tema del cohecho, y analizarlo desde un punto de vista de la antijuridicidad material, llevando a cabo un recorrido bibliográfico y los métodos utilizados son el inductivo y deductivo. Por ello se encontró que por la mala técnica legislativa penal aplicada, se vulnera el principio de proporcionalidad de las penas, así como también el principio de mínima intervención penal ya que el Derecho Penal debe ser utilizado de última ratio, y se tiene que dejar a que el Derecho Administrador sancionador se encargue en supuestos de hecho en donde la cuantía es ínfima y se tiene que establecer en el tipo penal de cohecho un monto de dinero que de ser superado actué el derecho penal y de no ser superado el Derecho Administrativo, tal y como se establece para tipos penales tributarios y aduaneros

El clamor social de penas de muerte y el respeto al control de convencionalidad

Las penas de muerte han existido durante toda la historia estas han sido utilizadas para que los gobiernos puedan lograr sus fines, pero de esta manera van en contra del principio de dignidad humana. En la actualidad se puede ver que los estados respetan el principio de convencionalidad ya que han firmado y ratificado los tratados y convenios internacionales de derechos humanos. Así el objetivo de este trabajo es sacar a luz esta problemática jurídica para que se impulse procesos de capacitación a la sociedad y sepan que el estado tiene que respetar la convencionalidad de las normas. Esta es una investigación cualitativa porque nos ayuda a entender el tema de las penas de muerte, y analizarlo desde un punto de vista del clamor social por la aplicación de este tipo de penas, llevando a cabo un recorrido bibliográfico y los métodos utilizados son el inductivo y deductivo. Por ello se encontró que por el respeto al principio de convencionalidad los legisladores no pueden tipificar penas de muerte en nuestro estado ecuatoriano ya que si lo hicieren podríamos ser sancionados a nivel internacional, y si en su momento se quiere tipificar ese tipo de penas se tendría que llevar a cabo un proceso de renuncia a tratados y convenios internacionales, reformas constitucionales y una tipificación dentro del ordenamiento jurídico penal

El principio nemo tenetur se ipsum, su aplicación en materia penal en el Ecuador

El principio nemo tenetur se ipsum, es un principio que ha sido desarrollado fuertemente por la doctrina penal, siendo escasa la tipificación como tal en un ordenamiento jurídico interno. Este principio está ligado al derecho a la defensa y este concomitantemente al derecho al silencio y al de no autoincriminación. Para establecer si este principio tiene aplicación en nuestro ordenamiento jurídico interno se realizó un análisis bibliográfico, tomando en cuenta que nuestro estado tiene la obligación de adecuar todo el sistema normativo interno a los tratados y convenios internacionales de derechos humanos que afirmado y ratificado. Recalcando que el principio nemo tenetur se ipsum es el denominado principio de pasividad es decir dicho principio debe ser aplicado por el investigado o procesado durante toda la fase pre procesal o proceso penal, siendo así que este no podrá hacer, no colaborar, no declarar, no probar, ni mover un dedo sin su consentimiento y la aplicación de este derecho no le conmina al juzgador a entenderlo en contrario sensu

Análisis del ámbito de aplicación de los conflictos familiares y el proceso de mediación a menores de Ecuador

Cuando el matrimonio ha terminado, el Juez confía la tenencia o la patria potestad a uno de los padres que va a quedarse al cuidado y custodia de los hijos y regula el régimen de visitas del padre que no tenga la custodia del menor. Asimismo, la Constitución del Ecuador manifiesta que la madre y el padre estarán obligados al desarrollo integral y protección de los derechos de sus hijas e hijos, en particular cuando se encuentren separados de ellos por cualquier circunstancia. En esta investigación los autores han analizado una sentencia donde se observó de qué manera influye, la negativa de uno de los progenitores en el cumplimiento del régimen de visitas. En este sentido, se trata de una investigación documental. Se emplearon diversos métodos de la investigación como el inductivo, deductivo, analítico y sintético para revelar los aportes teóricos. Finalmente se concluye que en el proceso de Régimen de Visitas en donde el padre de los menores reclama visitas a su ex pareja, no se respeta por lo que se vulnera el derecho a la convivencia familiar contemplado en el artículo 45 de la Constitución república del Ecuador

La gran polémica del matrimonio igualitario frente a la organización familiar

El matrimonio igualitario a través del tiempo ha sido un tema de mucha polémica, de luchas constantes de grupos LGBTI, a nivel mundial en algunos países que se conocen como desarrollados, ha sido aprobado, en América Latina , en Argentina, Chile, México y ahora ya en Ecuador se a aprobado en matrimonio igualitario, para unos una conquista de derechos para otros un retroceso de derechos de protección del núcleo familiar, en el trabajo se analizó circunstancias positivas y negativas de una decisión que se indica está acorde a lo manifestado en tratados y convenios internacionales, quienes hemos sido estudiosos del Derecho familiar, hemos dado en el presente nuestros puntos de vista.   Con la presente investigación, como objetivo principal es hacer reflexionar a la sociedad los efectos negativos o positivos, en todos los ámbitos social, familiar, económico, cultural etc., efectos jurídicos que a lo mejor obliguen a reformar algunos cuerpos legales. Para esta investigación se ha utilizado los métodos inductivo- deductivo, histórico analítico, científico, descriptivo; como resultado a perseguir en esta investigación es analizar los efectos jurídicos en la legislación ecuatoriana. Desglosando en forma amplia los considerandos y sustentación jurídica y jurisprudencial de los miembros de la sala que en sentencia reconocieron el derecho que tienen las personas GLTB a contraer matrimonio consecuentemente a todos los derechos y obligaciones, y la otra circunstancia que puede ser negativa con la familia respecto a los hijos