6 research outputs found

    O efeito de dois diferentes anodos metálicos na eletrocoagulação de efluentes oleosos sintéticos

    Get PDF
    In the present work, electrocoagulation process (EC) aluminum and iron were comparing as materials for anode and stainless steel as cathode, under different operational parameters, such as: initial concentration of oil, area-volume relation (SA/V), pH, electrodes geometry, current density and sludge production. Chemical oxygen demand (COD) and turbidity removals were selected as performance criteria. The current density, SA/V and electrode geometry were found to be the most significant parameters. The results have shown that electrocoagulation, using both kind of anodes materials (Fe/Al), successfully removes the COD and turbidity in experimental conditions such as: the current density, 9.4 mA/cm2, distance between electrodes, 10 mm; SA/V, 30.35 m2/m3 and 30 minutes of operation. Removal efficiencies over 99% and 98% were measured for COD and turbidity, using anodes of aluminum. Likewise 94.8% of COD and 98.5% of turbidity were removed from synthetic wastewater, using anode of iron. The sludge produced after electrocoagulation treatment was 2.2 kg/m3 for aluminum and 2.76 kg/m3 for iron. Key words: electrocoagulation, emulsions, wastewaters.No presente trabalho, foi avaliado o processo de eletrocoagulação (EC), comparando eletrodos de alumínio e ferro como material de anodo e aço inoxidável como material de catodo, operando com diferentes parâmetros tais como: concentração inicial do óleo, relação área-volume (SA/V), pH, geometria dos eletrodos, densidade de corrente e produção de lodos. A redução da demanda química de oxigênio (DQO) e turbidez foram às variáveis respostas analisadas. A densidade de corrente, SA/V, e geometria dos eletrodos foram os parâmetros com maior influência no processo. Os resultados mostraram que a eletrocoagulação, para os dois tipos de materiais de anodos (Fe/Al), conseguem uma excelente redução da DQO e da turbidez nas seguintes condições experimentais: densidade de corrente: 9,4 mA/cm2, distanciamento entre os eletrodos, 10 mm, SA/V, 30,35 m2/m3 e 30 minutos de operação. Eficiências de redução de 99% e 98% foram alcançadas para a DQO e a turbidez com anodos de alumínio. Do mesmo modo 94,8% da DQO e 98,5% da turbidez para o caso do ferro foi reduzido do efluente sintético. A borra produzida foi de 2,2 kg/m3 para alumínio e 2,76 kg/m3 para o ferro. Palavras-chave: eletrocoagulação, emulsões, águas residuais
    corecore