2 research outputs found
Prevalence, risk factors and antibiogram of Escherichia coli isolated from dogs in Ambo, Gojo and Bako towns of Oromia region, Ethiopia
Dogs are a potential reservoir for Escherichia coli and other zoonotic bacterial pathogens posing the risk of infection to humans and other animals. A crosssectional study was used to collect 438 rectal swab samples from apparently healthy dogs of Ambo, Gojo, and Bako towns of West Shewa Zone with the objectives of investigating the prevalence, risk factors and antibiogram of E. coli. A questionnaire survey was administered at the household level to collect data on potential risk factors to acquire E. coli infection. Prevalence was determined by using standard bacteriological culture techniques. Further confirmation and antimicrobial susceptibility testing of E. coli using the minimum inhibitory concentration (MIC) method were conducted using Automated Phoenix Machine. The overall prevalence of E. coli was found to be 24.2% (95% confidence interval [CI]:20.26-28.49%). The isolation rate of E. coli was the highest in Bako 31.01%, followed by Gojo 30.99% and Ambo 18.49% towns. Univariable and multivariable logistic regression analyses revealed that there was a significant association between E. coli prevalence and towns and Kebeles (P<0.05). However, age, sex, the presence of other domestic animals in the household, types of the housing system, educational level of the dogs’ owners, and type of feed provided to the dogs did not significantly correlate with the isolation of E. coli (P > 0.05). E. coli isolates were pan-susceptible to amikacin, ertapenem, imipenem, piperacillin-tazobactam, netilmicin, ampicillin, piperacillin, cefoxitin, ciprofloxacin, levofloxacin, and meropenem. A low level of resistance was found to aztreonam, ceftriaxone, (each 13.95%), cefazolin (22.73%), gentamicin (11.90%), and trimethoprim-sulphamethoxazole (6.97%). E. coli isolates showed multidrug resistance to aztreonam, cefazolin, ceftriaxone, gentamicin, and trimethoprim-sulphamethoxazole (14.0%). This demonstrated E. coli prevalence and moderately low antimicrobial resistance suggests the possible risk of infection of humans. Therefore, raising public awareness about zoonotic canine disease prevention measures and good hygienic practices are essential..
Keywords: Antibiogram, Dog, Escherichia coli, Ethiopia, Prevalence, Risk facto
Seroprevalence and associated risk factors of Brucellosis in dairy cattle in selected towns of West Shewa, Ethiopia
Bovine brucellosis is a contagious disease of cattle causing reproductive failure, loss of milk production and zoonosis worldwide. A cross-sectional epidemiological study was conducted on 816 dairy cattle (449 were cows) from 60 dairy farms to determine the seroprevalence and associated risk factors of bovine brucellosis in dairy cattle in selected towns of West Shewa, Ethiopia. Sera were collected, screened by Rose Bengale Plate Test and positive sera were further tested by Complement Fixation Test for confirmation of Brucella seropositivity. Data regarding risk factors were obtained from records and questionnaire. The association of brucellosis with risk factors was analyzed by Chi-square/Fischer’s exact test. The result showed 0.49% (4/816), 0.9% (4/449) and 3.3% (2/60) seroprevalence in cattle, cows alone and at herd level, respectively. Among the risk factors herd size (X2=4.24), history of abortion (OR=8.94) and retained fetal membrane (OR=8.39) showed significant association (p<0.05). The results of questionnaire survey showed 90% of the respondents do not know about brucellosis and use no maternity pen for their cows and 86.7% of them use no safety measure during assisting delivery and disposing afterbirth materials. The prevalence of bovine brucellosis in the present study was low; however, the risk attributed by a single carrier cow to the public health is high in the presence of lack of awareness and poor hygienic practice. Therefore, at this prevalence level to test and cull seropositive cows at farm level and creating public awareness is suggested.Key words: Brucellosis, Dairy cattle, Seroprevalence, Risk factor, West Shewa Séroprévalence de la brucellose et facteurs de risque associés chez les bovins laitiers, dans certaines villes de l’ouest de Shewa en ÉthiopieLa brucellose bovine est une maladie contagieuse qui est à l’origine de l’infertilité, de la perte de production de lait et de zoonoses, partout dans le monde. Une étude épidémiologique transversale a été réalisée sur 816 bovins laitiers (449 vaches) issus de 60 fermes laitières, dans le but de déterminer la séroprévalence de la brucellose bovine et les facteurs de risque associés chez les bovins laitiers de certaines villes de l’Ouest de Shewa en Éthiopie. Des sérums ont été prélevés,  étudiés au moyen du test au rose bengale, et les sérums qui se sont révélés positifs ont fait l’objet d’un examen plus approfondi utilisant le test de fixation de complément pour confirmer la séropositivité à la Brucella. Les données relatives aux facteurs de risque ont été obtenues à partir des dossiers et d’un questionnaire administré. L’association de la brucellose aux facteurs de risque a été analysée en utilisant le test de Chi-carré / méthode exacte de Fischer. Le résultat a montré une séroprévalence de 0,49% (4/816), 0,9% (4/449) et 3,3% (2/60) respectivement chez les bovins, les vaches seules et au niveau du troupeau. Parmi les facteurs de risque, la taille du troupeau (X2 = 4,24), les antécédents d’avortement (OR = 8,94) et la rétention des membranes foetales (OR = 8,39) ont montré une association significative (p <0,05). Les résultats de l’enquête par questionnaire ont révélé que 90% des répondants ne savaient rien de la brucellose et n’avaient pas d’enclos de vêlage pour leurs vaches et que 86,7% d’entre eux n’utilisaient aucune mesure de sécurité pendant la mise-bas et l’élimination du placenta après la mise-bas. Le taux de prévalence de la brucellose bovine dans la présente étude était faible; cependant, le risque que constitue une seule vache porteuse pour la santé publique est élevé compte tenu du manque de sensibilisation et de l’application de mauvaises pratiques d’hygiène. Par conséquent, avec ce taux de prévalence, il est proposé de procéder au diagnostic et à l’élimination de vaches séropositives au niveau de la ferme et à la sensibilisation du public.Mots-clés : brucellose, bovins laitiers, séroprévalence, facteur de risque, Ouest de Shew