Langeweile im Fach Mathematik

publishe

Nahrungsmittelkrise: Protektionismus und Marktreaktionen in osteuropäischen Getreidenationen

Die großen östlichen „Getreidenationen“ Russland, Ukraine und Kasachstan verfügen über erhebliche Ausbaupotenziale im Getreideanbau, deren Nutzung zur weltweiten Ernährungssicherung beitragen könnte. Um diese umsetzen zu können, sind neben dem Abbau von Defiziten in der Infrastruktur vor allem verlässliche langfristige Agrarpolitiken notwendig. Am Beispiel des staatlichen „Krisenmanagements“ Russlands, der Ukraine und Kasachstans in der Nahrungsmittelkrise 2007/2008 lässt sich zeigen, dass unüberlegte politische Eingriffe wie Exportrestriktionen und Preiskontrollen die Funktionsfähigkeit von Märkten erheblich beeinträchtigen können

Inglehart's world value survey and Q methodology

The study of human behavior has become central concern for social scientific studies, in particular to better understand and frame complex reality in different fields. This article aims to compare two methods to analyze, how people think, believe, and act in regards to a certain topic: Inglehart's World Value Survey (WVS) and Q Methodology (Q). Whilst WVS displays behavior proportions of a representative sample, Q looks for the differences in field of choice. Both attempt to reveal contemporary discourses, and both are using quantitative measures to do so, large n scale factor analysis in case of the WVS and the inverted bell curve in Q Methodology. We want to show Pros and Cons of these two methods, which have become so useful for social scientific research

Nahrungsmittelkrise: Protektionismus und Marktreaktionen in osteuropäischen Getreidenationen

Die großen östlichen „Getreidenationen“ Russland, Ukraine und Kasachstan verfügen über erhebliche Ausbaupotenziale im Getreideanbau, deren Nutzung zur weltweiten Ernährungssicherung beitragen könnte. Um diese umsetzen zu können, sind neben dem Abbau von Defiziten in der Infrastruktur vor allem verlässliche langfristige Agrarpolitiken notwendig. Am Beispiel des staatlichen „Krisenmanagements“ Russlands, der Ukraine und Kasachstans in der Nahrungsmittelkrise 2007/2008 lässt sich zeigen, dass unüberlegte politische Eingriffe wie Exportrestriktionen und Preiskontrollen die Funktionsfähigkeit von Märkten erheblich beeinträchtigen können. --

The new South African standards and labelling programme for residential appliances : a first-hand evaluation case study

The South African government started the development of a basic energy efficiency policy framework in 2005, including a voluntary label for refrigerators. This initial label was the intended precursor to a mandatory standards and labelling (S&L) programme, but the impacts achieved were only very limited. Based on this first experience, the South African Bureau of Standards (SABS) formed in 2008 a working group for the development of the new and more specific South African National Standard SANS 941. This standard identifies energy efficiency requirements, labelling and measurement methods as well as the maximum allowable standby power for a set of appliances as reliable basis for introducing a mandatory regulation. Nevertheless, due to many existing barriers, such as lack of funding and low priority assigned to the initiative, a very long period passed by between the S&L planning and final policy implementation. Finally, in November 2014, the South African government published mandatory performance standards coming into force in 2015/2016 for a first set of appliances consisting of refrigerators, washing machines, dryers, dishwashers, electric water heaters, ovens, A/C and heat pumps. To analyse the effectiveness of the new S&L programme and the potential influence of delays in the implementing process, the authors performed an immediate first-hand evaluation of the new policy. As analytical reference base for available energy efficiency potentials, results from bottom-up scenario calculations will be presented exemplarily as case study for cold appliances covered by the S&L programme. A retrospective market study will show market trends before policy implementation and compare results with the new mandatory requirements. For the further policy analysis, a programme theory approach will be applied, in order to better understand why, how and under what conditions the policy works. Relationships with other energy efficiency policies and measures as well as positive or negative effects will be described. Furthermore, cause-impact relationships will be analysed to explain the functioning of the policy. Finally, success and failure factors will illustrate what needs to be done to achieve the desired energy efficiency targets. Henceforth, even though this study does not assess the direct transferability of the South African S&L programme to other regions, its findings could be relevant and useful for countries planning the implementation of similar policies

The wheat export ban in Serbia: Are export restrictions an effective instrument to dampen food price inflation?

Many countries restricted their exports to world agricultural markets during the most recent price peaks in order to insulate their domestic agricultural prices from price developments in international markets. Their ultimate aim was countering the rise in food price inflation and protecting consumers from high food expenses. This Policy Brief reviews the repeated export bans on wheat in Serbia and their impacts on domestic price developments for wheat, flour and bread and attempts to clarify whether end consumers or players along the added-value chain actually profited from political market interventions.Viele Länder haben ihre Exporte während der jüngsten Preisspitzen auf den Weltagrarmärkten beschränkt, um die inländischen Agrarpreise von den Preisentwicklungen auf den internationalen Märkten abzukoppeln. Letztlich sollte damit dem Anstieg der Nahrungsmittelpreisinflation entgegen gewirkt und die Konsumenten vor hohen Nahrungsmittelausgaben geschützt werden. Im Mittelpunkt dieses Policy Briefs stehen die wiederholten Exportverbote für Weizen in Serbien und deren Auswirkungen auf die inländischen Preisentwicklungen für Weizen, Mehl und Brot. In diesem Zusammenhang soll geklärt werden, ob tatsächlich die Endkonsumenten oder andere Akteure entlang der Wertschöpfungskette von den politischen Marktinterventionen profitiert haben

The wheat export ban in Serbia: Are export restrictions an effective instrument to dampen food price inflation?

Viele Länder haben ihre Exporte während der jüngsten Preisspitzen auf den Weltagrarmärkten beschränkt, um die inländischen Agrarpreise von den Preisentwicklungen auf den internationalen Märkten abzukoppeln. Letztlich sollte damit dem Anstieg der Nahrungsmittelpreisinflation entgegen gewirkt und die Konsumenten vor hohen Nahrungsmittelausgaben geschützt werden. Im Mittelpunkt dieses Policy Briefs stehen die wiederholten Exportverbote für Weizen in Serbien und deren Auswirkungen auf die inländischen Preisentwicklungen für Weizen, Mehl und Brot. In diesem Zusammenhang soll geklärt werden, ob tatsächlich die Endkonsumenten oder andere Akteure entlang der Wertschöpfungskette von den politischen Marktinterventionen profitiert haben.Many countries restricted their exports to world agricultural markets during the most recent price peaks in order to insulate their domestic agricultural prices from price developments in international markets. Their ultimate aim was countering the rise in food price inflation and protecting consumers from high food expenses. This Policy Brief reviews the repeated export bans on wheat in Serbia and their impacts on domestic price developments for wheat, flour and bread and attempts to clarify whether end consumers or players along the added-value chain actually profited from political market interventions

The rouble crisis and the Russian grain export controls

Since 1 February 2015, an additional tax has been levied on Russian wheat exports to reduce the recently strongly rising wheat exports. The aim is to dampen further increases in the already high domestic wheat prices and to stabilise bread prices. However, recent experiences in various countries as Ukraine, Kazakhstan, Serbia, and Russia show that grain export restrictions do little if anything to moderate bread prices. Poor people will also fail to profit from this governmental market intervention. Instead, grain export barriers will disconnect the Russian grain producers from the international markets while necessary investments in the grain sector decline which decreases food security. This form of protectionism by the government is ample cause for serious concern. Considering the current downswing in the Russian economy, the destabilisation of the strategically important grain sector will most certainly not improve the investment climate in Russia.Seit dem 1. Februar 2015 werden russische Weizenexporte zusätzlich besteuert, um die jüngst stark angestiegenen Weizenexporte zu reduzieren. Ziel ist es, dem weiteren Ansteigen der bereits hohen inländischen Weizenpreise entgegenzuwirken und die Brotpreise zu stabilisieren. Erfahrungen der jüngeren Vergangenheit in verschiedenen Ländern, darunter in der Ukraine, in Kasachstan, Serbien und Russland selbst, zeigen jedoch, dass Getreideexportbeschränkungen nur geringfügig oder gar nicht zur Dämpfung von Brotpreisen beitragen. Auch ärmere Bevölkerungsschichten werden von diesen staatlichen Eingriffen nicht profitieren. Vielmehr führt dies zur Abkopplung der russischen Getreidewirtschaft von den internationalen Märkten, notwendige Investitionen in den Getreidesektor werden abnehmen und damit dem Ziel der Ernährungssicherung entgegenwirken. Man muss mit Sorge auf diese Form des staatlichen Protektionismus blicken. Gerade während der jetzigen Talfahrt der russischen Wirtschaft trägt eine Destabilisierung des strategisch wichtigen Getreidesektors sicherlich nicht zur Verbesserung des Investitionsklimas in Russland bei