El confuso límite entre el deber de información del precio dispuesto por el estatuto del consumidor y el precio sugerido

El presente escrito pretende mostrar la problemática existente entre el deber de información que tienen los proveedores, derivado del Estatuto del Consumidor, en cuanto al precio que deben indicarles a los consumidores; y el precio sugerido que es presentado publicitariamente. Lo anterior, teniendo en cuenta de un lado que el precio que se le indica al consumidor debe ser el precio total, y por otra parte, que el precio sugerido no puede resultar obligatorio en virtud de la normativa referente a la protección de la libre competencia. Tomando como base la dicotomía planteada el documento procura indicar cuál es el límite y correcta aplicación de cada una de las normas, teniendo en cuenta que los receptores reales de la información correspondiente al precio sugerido son tanto consumidores como proveedores.This text aims to showcase the existent quandary between the information duty that providers have, derived from the Consumer Protection Statute, regarding the price that must be indicated to the consumer; and the suggested price that is advertised. The aforementioned, keeping in mind that on one hand, the price that is indicated to the consumer must be the total price, and on the other hand, that the suggested price cannot be held as binding in virtue of the normative protecting free competition. Based on this dichotomy, the text seeks to show the limit and proper application of each of the norms, considering that the real receivers of the information regarding suggested prices are both the consumers and the providers.Especialista en Derecho ComercialEspecializació