Restrição de participação e satisfação de usuários de aparelho de amplificação sonora individual : estudo pós adaptação

Objetivo: Verificar o benefício, satisfação e percepção da restrição de participação social em função da perda auditiva em adultos e idosos usuários de Aparelho de Amplificação Sonora Individual (AASI), além de verificar a correlação entre tais medidas. Métodos: O estudo realizado foi do tipo transversal, analítico e descritivo. Incluíram-se indivíduos de ambos os gêneros, acompanhados em hospital público. Os participantes foram solicitados a dar uma nota, de (1) a (10) para sua audição antes e após adaptação de ASSI e aplicaram-se os seguintes instrumentos para mensuração da restrição de participação social e satisfação com o uso de AASI: International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA), Hearing Handicap Inventory for Adults (HHIA), nos adultos ou Hearing Handicap Inventory for the Elderly Screening Version (HHIE-S) nos idosos. O nível de significância estatística adotado foi de 5% (p≤0,05). Resultados: Foram incluídos 42 indivíduos, sendo 64,3% idosos. As pontuações dos instrumentos IOI-HA total (p=0001), seus fatores 1 (p=0,000) e 2 (p=0,038) e o HHIE-S (p=0,049) apresentaram correlação com a Escala de Classificação Numérica (ECN) antes da amplificação. Houve correlação entre o instrumento IOI-HA total (p=0,019) e seu fator 2 (p=0,048) com HHIE-S, HHIA total (p=0,001) e domínios emocional (p=0,001) e social (p=0,001). Conclusão: Adultos e idosos estão satisfeitos com seu AASI e não houve diferença entre os grupos. Quanto mais acentuado o grau da perda auditiva, melhor é a autopercepção da audição pós-adaptação de AASI. Quanto menor a restrição de participação, mais os benefícios do uso de AASI são percebidos pelo usuário.Purpose: To assess benefit, satisfaction and perception of the restriction of social participation due to hearing loss in adults and elderly users of Hearing Aids, besides of verifying the correlation between such measures. Methods: This analytical, descriptive cross-sectional study included individuals of both genders attended in a public hospital. Subjects were asked to give a grade from (1) to (10) for their hearing before and after hearing aid fitting and they answered instruments to measure social participation restriction and satisfaction with hearing aid: International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA), Hearing Handicap Inventory for Adults (HHIA) or Hearing Handicap Inventory for the Elderly Screening Version (HHIE-S) for elderly. Statistical analysis was performed. The level of statistical significance was 5% (p ≤0.05). Results: We included 42 individuals, 64.3% of whom were elderly. IOI-HA total instrument scores (p = 0001), its factors 1 (p = 0.000) and 2 (p = 0.038) and HHIE-S (p = 0.049) presented correlation with Numerical Rating Scale (NRS) before the amplification. There was correlation among the total IOI-HA instrument (p = 0.019) and its factor 2 (p = 0.048) with HHIE-S, total HHIA (p = 0.001) emotional (p = 0.001) and social domains (P = 0.001). Conclusion: Adults and elderly are satisfied with their hearing aid and there was no difference between the both groups. The more accentuated the degree of hearing loss, the better self-perception of post-hearing hearing loss hearing aids. The lower the participation restriction, more benefits of using AASI are perceived by the user

Influence of factors and personal habits on the tinnitus perception

Objetivo: investigar a localização e verificar a influência de fatores e hábitos na percepção do zumbido em pacientes com tal sintoma. Métodos: fizeram parte da amostra 740 indivíduos com queixa de zumbido, atendidos em ambulatório especializado de hospital universitário. Todos relataram a localização do zumbido em resposta a questionário, contendo também informações sobre fatores e hábitos causadores de melhora ou piora na percepção do zumbido. Os dados foram analisados estatisticamente. Resultados: o predomínio da localização foi em ambas as orelhas. A maior parte dos fatores investigados não modifica a percepção do zumbido para os pesquisados. Dentre os fatores que puderam ser relacionados à piora da percepção estão, principalmente, o silêncio e o período da noite, seguidos pela ansiedade. Por outro lado, ruído foi o fator mais referido como causador de diminuição da percepção do zumbido. Não foi verificada influência de idade e gênero. Conclusão: mais da metade dos sujeitos apresentaram queixa de zumbido bilateral e a maior parte das situações pesquisadas não provocam mudança na percepção do zumbido na população estudada. Destaca-se, contudo, que a presença de ruído ambiental auxilia na diminuição da sensação de incômodo ao zumbido, enquanto o silêncio, período da noite e a ansiedade contribuem para acentuá-la.Purpose: to investigate the location and to verify the influence of factors and personal habits in the tinnitus perception in patients with the symptom. Methods: 740 individuals with tinnitus, from an outpatient clinic of a university hospital were investigated. All of them reported the location in response to a questionnaire, also containing information about some factors and daily habits that causes improvement or worsening of tinnitus. The data were statistically analyzed. Results: The predominant location was in both ears. Most of the investigated factors does not change the perception of tinnitus for researched subjects. The silence, the nighttime and the anxiety were the factors that might be related to worsening of tinnitus perception. Moreover, the noise was referred as a factor that causes decrease of tinnitus perception. There was no influence of age and gender. Conclusion: more than half of the subjects had bilateral tinnitus and that most situations surveyed do not cause change in the tinnitus perception to the studied people. It is noteworthy, however, that the presence of ambient noise helps to reduce the feeling of tinnitus annoyance, as well as the silence, the period of night and the anxiety contribute to accentuate it