Thinking Marginally: Ethno-Historical Notes on the Nature of Smuggling in Human Societies

This essay examines a range of issues at stake in the transgression of political boundaries across a spectrum of human societies. The aim of the article is not to catalogue a vast series of boundary-crossing actions, but rather to suggest what some of the main characteristics and variables are of contrabanding across frontiers. An attempt will be made to briefly define the problem of illicit facilitation across borders, as different theorists have delineated this issue in different ways. A brief discussion will ensue on the nature of border space itself, as such spaces have been conceptualized by a range of scholars who have thought about this issue for quite some time. The nature of sources on this problem will be quickly interrogated, as the sources of reporting on illicit facilitation vary widely, and different sources impart divergent kinds of information on this topic. A brief foray into a few historical examples of cross-border facilitation will be provided, to show how contemporary contexts of this issue are connected (or sometimes disjointed) from similar notions in the past. I will then give some sense of the broad variety of global experiences of illicit facilitation, as this act is undertaken across the width and breadth of the planet on an everyday basis. I will conclude with a discussion of two interesting regional theatres – Africa and Southeast Asia – where some of these processes can be seen in more detail. I argue in this essay that it is only by looking at smuggling through a number of different vantages that we have any chance of describing this practice as a crucial component of the global political economy.Cet essai examine un éventail de questions en jeu dans la transgression des frontières politiques dans diverses sociétés humaines. L’objectif de cet article n’est pas de cataloguer une vaste série d’activités transfrontalières, mais plutôt de suggérer ce que sont certaines des caractéristiques et variables principales de la contrebande transfrontalière. Une tentative y est faite pour définir brièvement le problème de la facilitation illicite entre les frontières, puisque différents théoriciens ont dépeint cette question de différentes façons. Un bref exposé suit sur la nature de l’espace même des frontières, puisque de tels espaces ont été conceptualisés par divers chercheurs qui ont réfléchi longuement à la question. La nature des sources de ce problème sera rapidement explorée, puisque les sources de rapport sur la facilitation illicite varient grandement, et que différentes sources transmettent des renseignements divergents sur le sujet. Une brève incursion dans quelques exemples historiques de facilitation frontalière y sera faite pour démontrer comment les contextes contemporains de cette question sont liés à des notions semblables dans le passé (ou en sont quelquefois éloignés). L’auteur donne ensuite un aperçu de la grande variété d’expériences à l’échelle mondiale de facilitation illicite, puisque ce geste est posé quotidiennement sur l’étendue de la planète. Je conclurai avec un exposé sur les deux scènes régionales intéressantes – l’Afrique et l’Asie du Sud-Est – où certains de ces processus peuvent être examinés de façon plus détaillée. Dans cet essai, l’auteur fait valoir que ce n’est qu’en examinant la contrebande de divers points de vue qu’il est possible de décrire cette pratique en tant que composant crucial de l’économie politique mondiale

Trans-Regional Indonesia over One Thousand years: The Art of the Long View

Page range: 1-14Tagliacozzo argues in his contribution that Indonesia can usefully be studied over a one thousand year arc, starting with shipwrecks in archipelago waters in the tenth century and ending with the flow of avian flu pathogens in the early twenty-first century. The trans-regional dimension of Indonesian history is a fascinating and provocative one; what do we learn by skipping over the centuries to look at Indonesia as part of larger geographies? What shift in focus does this zoom effect imply? How utilitarian is it to think of Indonesia as part of much larger, often global stories

Review of Bugis Navigation

Page range: 161-16

Review of Historical Atlas of Indonesia

Page range: 215-21

Hydrography, Technology, Coercion : Mapping the Sea in Southeast Asian Imperialism, 1850-1900

Eric Tagliacozzo Cet article examine les fils entremêlés de l'hydrologie, de l'innovation technologique et de la coercition impérialiste en Asie du Sud-Est maritime, à la fin de la période coloniale. L'auteur analyse la façon dont les puissances coloniales de la région agirent sur l'espace maritime local de trois points de vue. Premièrement, l'infiltration de bateaux, autochtones et autres, dans la sphère mouvante des espaces maritimes anglais et hollandais, perpétuant des systèmes de commerce et de navigation non réglementés et désormais considérés avec beaucoup de méfiance par les régimes régionaux. Deuxièmement, les efforts des puissances coloniales pour explorer et cartographier ces domaines maritimes, utilisant l'hydrographie pour mieux appréhender les dimensions de leurs empires naissants. Enfin, l'exploitation de ces progrès de la connaissance sur le plan du gouvernement et de la coercition, alors que la Singapour britannique et la Batavia néerlandaise divisaient les mers sud-est asiatiques en royaumes respectifs, que chacune tentait, encore imparfaitement, de contrôler.Tagliacozzo Eric. Hydrography, Technology, Coercion : Mapping the Sea in Southeast Asian Imperialism, 1850-1900. In: Archipel, volume 65, 2003. pp. 89-107

Review of Historical Dictionary of Indonesia, (second edition)

Page range: 155-15

Review of Fluid Iron: State Formation in Southeast Asia

Page range: 179-18