12 research outputs found

    Pathological and morphological properties of chronic gastroduodenitis in children with connective tissue dysplasia

    No full text
    Abstract Collagen metabolic disorder affects morphological changes of mucosal-cellular barrier determining clinically-aided reparation processes. Morphologic assessment enables personalized approaches to handle inflammatory processes in upper gastro-intestinal tract (GIT) associated with extracellular matrix disorders. Aim: examining patho-morphologic properties of gastric and duodenal mucosa in children with CGD associated with CTD. Materials and methods. Morphologic examination of endoscopic biopsies in 63 children, 11-17 years old. Samples were processed by hematoxylin eosin section staining. The influence of dysplasia and patient’s response to standard therapy on morphological changes were assessed using odd ratio statistics, confidence limits, and p-values. Results. Dependency of morphological changes versus the CTD degree and patient response to standard therapy: foci of fibrosis OR=7 and 5,25, eosin infiltration OR=3,684 and 3,667, dystrophic epithelium changes OR=2,344 and 3,023, change in glands architectonics OR=3,684 and 3,279, respectively. Biopsy samples from patients with CTD and weak therapy response feature dense lymphocyte-plasmocyte infiltration of gland epithelium and lamina propria (81,3%), pronounced diffuse edema (68,8%), and uneven gland localization with changed architectonics and dystrophically modified epithelium (62,5%). 78,6% not therapy-responsive children without DCT have morphologically pronounced CGD whereas irresponsiveness in children with the associated pathology isn’t strongly connected with CGD morphology. Conclusion. Gastric and duodenal mucosa inflammation in children with expressed CTD features are characterized with lympho-histological infiltration of lamina propria and surface gland epithelium, increased edema, dystrophic changes of gland epithelium, and spread fibrosis loci indicating high risk of early chronicity and atrophic process formation. The account of clinical CTD conditions affecting pathogenic mucosal processes stipulates adequate CGD development assessment

    ΠŸΠ°Ρ‚ΠΎΠΌΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½Ρ– особливості Ρ…Ρ€ΠΎΠ½Ρ–Ρ‡Π½ΠΈΡ… гастродуодСнітів Ρƒ Π΄Ρ–Ρ‚Π΅ΠΉ Ρ–Π· Π΄ΠΈΡΠΏΠ»Π°Π·Ρ–Ρ”ΡŽ сполучної Ρ‚ΠΊΠ°Π½ΠΈΠ½ΠΈ

    No full text
    Collagen metabolic disorder affects morphological changes of mucosal-cellular barrier determining clinically-aided reparation processes. Morphologic assessment enables personalized approaches to handle inflammatory processes in upper gastro-intestinal tract (GIT) associated with extracellular matrix disorders.Aim: examining patho-morphologic properties of gastric and duodenal mucosa in children with CGD associated with CTD.Materials and methods. Morphologic examination of endoscopic biopsies in 63 children, 11-17 years old. Samples were processed by hematoxylin eosin section staining. The influence of dysplasia and patient’s response to standard therapy on morphological changes were assessed using odd ratio statistics, confidence limits, and p-values.Results. Dependency of morphological changes versus the CTD degree and patient response to standard therapy: foci of fibrosis OR=7 and 5,25, eosin infiltration OR=3,684 and 3,667, dystrophic epithelium changes OR=2,344 and 3,023, change in glands architectonics OR=3,684 and 3,279, respectively. Biopsy samples from patients with CTD and weak therapy response feature dense lymphocyte-plasmocyte infiltration of gland epithelium and lamina propria (81,3%), pronounced diffuse edema (68,8%), and uneven gland localization with changed architectonics and dystrophically modified epithelium (62,5%). 78,6% not therapy-responsive children without DCT have morphologically pronounced CGD whereas irresponsiveness in children with the associated pathology isn’t strongly connected with CGD morphology.Conclusion. Gastric and duodenal mucosa inflammation in children with expressed CTD features are characterized with lympho-histological infiltration of lamina propria and surface gland epithelium, increased edema, dystrophic changes of gland epithelium, and spread fibrosis loci indicating high risk of early chronicity and atrophic process formation. The account of clinical CTD conditions affecting pathogenic mucosal processes stipulates adequate CGD development assessment.Β Β Β Β Β Π­Ρ„Ρ„Π΅ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ прогнозирования тСчСния Π±ΠΎΠ»Π΅Π·Π½ΠΈ ΠΈ Π»Π΅Ρ‡Π΅Π±Π½Ρ‹Ρ… срСдств ΠΏΡ€ΠΈ хроничСских гастродуодСнитах (Π₯Π“Π”) Ρƒ Π΄Π΅Ρ‚Π΅ΠΉ опрСдСляСтся Π½Π°Π»ΠΈΡ‡ΠΈΠ΅ΠΌ гСнСтичСского Π΄Π΅Ρ„Π΅ΠΊΡ‚Π° синтСза ΠΊΠΎΠ»Π»Π°Π³Π΅Π½Π°, Ρ‡Ρ‚ΠΎ Π»Π΅ΠΆΠΈΡ‚ Π² основС ΠΏΠ°Ρ‚ΠΎΠ³Π΅Π½Π΅Π·Π° дисплазии ΡΠΎΠ΅Π΄ΠΈΠ½ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ Ρ‚ΠΊΠ°Π½ΠΈ (Π”Π‘Π’). ΠΠ°Ρ€ΡƒΡˆΠ΅Π½ΠΈΠ΅ ΠΌΠ΅Ρ‚Π°Π±ΠΎΠ»ΠΈΠ·ΠΌΠ° ΠΊΠΎΠ»Π»Π°Π³Π΅Π½Π° ΠΏΡ€ΠΈΠ²ΠΎΠ΄ΠΈΡ‚ ΠΊ морфологичСским измСнСния ΠΌΡƒΠΊΠΎΡ†ΠΈΠ»ΠΈΠ°Ρ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ Π±Π°Ρ€ΡŒΠ΅Ρ€Π°, ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹Π΅ Π²Π»ΠΈΡΡŽΡ‚ Π½Π° клиничСскоС Ρ‚Π΅Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ заболСвания, ΠΌΠΎΠ΄Π΅Π»ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅ Π·Π°Ρ‰ΠΈΡ‚Π½Ρ‹Ρ… Ρ„Π°ΠΊΡ‚ΠΎΡ€ΠΎΠ² ΠΈ процСссов Ρ€Π΅ΠΏΠ°Ρ€Π°Ρ†ΠΈΠΈ. Π’Π°ΠΆΠ½ΠΎΠ΅ Π·Π½Π°Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ ΠΈΠΌΠ΅Π΅Ρ‚ морфологичСская ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΠ° состояния слизистой ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΡ‡ΠΊΠΈ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΊΠ° (Π‘ΠžΠ–) ΠΈ двСнадцатипСрстной кишки (Π”ΠŸΠš) для пСрсонифицированного ΠΏΠΎΠ΄Ρ…ΠΎΠ΄Π° ΠΊ Π²Ρ‹Π±ΠΎΡ€Ρƒ тСрапСвтичСской Ρ‚Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠΊΠΈ ΠΏΡ€ΠΈ Π₯Π“Π”, ассоциированном с Π”Π‘Π’.ЦСль Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Ρ‹ – ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΈΡ‚ΡŒ патоморфологичСскиС особСнности БОШ ΠΈ Π”ΠŸΠš Ρƒ Π΄Π΅Ρ‚Π΅ΠΉ с Π₯Π“Π”, ассоциированном с Π”Π‘Π’.ΠœΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π»Ρ‹ ΠΈ ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Ρ‹. ΠœΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠΈΠ΅ исслСдования эндоскопичСских Π±ΠΈΠΎΠΏΡ‚Π°Ρ‚ΠΎΠ² ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΊΠ° ΠΈ Π”ΠŸΠš Ρƒ 63 Π΄Π΅Ρ‚Π΅ΠΉ Π² возрастС ΠΎΡ‚ 11 Π΄ΠΎ 17 Π»Π΅Ρ‚. ΠœΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π» ΠΎΠ±Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Π°Π½ ΠΏΠΎ гистологичСской ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΈΠΊΠ΅ с окраской гСматоксилин–эозином ΠΈ ΠΏΠΎ Π’Π°Π½ Π“ΠΈΠ·ΠΎΠ½Ρƒ. БтатистичСский Π°Π½Π°Π»ΠΈΠ· Π²ΠΊΠ»ΡŽΡ‡Π°Π» расчСт ΠΎΡ‚Π½ΠΎΡˆΠ΅Π½ΠΈΡ шансов, Π΄ΠΎΠ²Π΅Ρ€ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… ΠΈΠ½Ρ‚Π΅Ρ€Π²Π°Π»ΠΎΠ² ΠΈ p-значСния.Π Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Ρ‹. УстановлСна Π·Π°Π²ΠΈΡΠΈΠΌΠΎΡΡ‚ΡŒ морфологичСских ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠΉ ΠΎΡ‚ выраТСнности Π”Π‘Π’ ΠΈ Ρ€Π΅Π°ΠΊΡ†ΠΈΠΈ Π½Π° ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠΎΠ»ΡŒΠ½ΡƒΡŽ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΡŽ: ΠΎΡ‡Π°Π³ΠΈ Ρ„ΠΈΠ±Ρ€ΠΎΠ·Π° OR = 7,00 ΠΈ 5,25, ΠΈΠ½Ρ„ΠΈΠ»ΡŒΡ‚Ρ€Π°Ρ†ΠΈΡ эозинофилами OR = 3,68 ΠΈ 3,67, дистрофичСскиС измСнСния эпитСлия OR = 2,34 ΠΈ 3,02, ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠ΅ Π°Ρ€Ρ…ΠΈΡ‚Π΅ΠΊΡ‚ΠΎΠ½ΠΈΠΊΠΈ ΠΆΠ΅Π»Π΅Π· OR = 3,68 ΠΈ 3,28 соотвСтствСнно. НСэффСктивному ΠΎΡ‚Π²Π΅Ρ‚Ρƒ Π½Π° Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΡŽ присуща плотная Π»ΠΈΠΌΡ„ΠΎΡ†ΠΈΡ‚Π°Ρ€Π½ΠΎ-плазмоцитарная ΠΈΠ½Ρ„ΠΈΠ»ΡŒΡ‚Ρ€Π°Ρ†ΠΈΡ эпитСлия ΠΆΠ΅Π»Π΅Π· ΠΈ собствСнной пластинки (81,3 %), Π²Ρ‹Ρ€Π°ΠΆΠ΅Π½Π½Ρ‹ΠΉ Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·Π½Ρ‹ΠΉ ΠΎΡ‚Π΅ΠΊ (68,8 %), Π½Π΅Ρ€Π°Π²Π½ΠΎΠΌΠ΅Ρ€Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ Π·ΠΎΠ½ располоТСния ΠΆΠ΅Π»Π΅Π· с ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ Π°Ρ€Ρ…ΠΈΡ‚Π΅ΠΊΡ‚ΠΎΠ½ΠΈΠΊΠΈ ΠΈ дистрофичСски ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½Π½Ρ‹ΠΌ эпитСлиСм (62,5 %). Π’Ρ‹Ρ€Π°ΠΆΠ΅Π½Π½Ρ‹Π΅ морфологичСскиС измСнСния ΠΎΡ‚ΠΌΠ΅Ρ‡Π΅Π½Ρ‹ Ρƒ 78,6 % Π΄Π΅Ρ‚Π΅ΠΉ Π±Π΅Π· Π”Π‘Π’, ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹Π΅ Π½Π΅ ΠΎΡ‚Π²Π΅Ρ‡Π°ΡŽΡ‚ Π½Π° Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΡŽ, хотя ΠΏΡ€ΠΈ ассоциированной ΠΏΠ°Ρ‚ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ отсутствиС ΠΎΡ‚Π²Π΅Ρ‚Π° Π½Π° Π»Π΅Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ Π½Π΅ ΠΈΠΌΠ΅Π΅Ρ‚ Ρ‡Π΅Ρ‚ΠΊΠΎΠΉ связи с морфологичСской Ρ„ΠΎΡ€ΠΌΠΎΠΉ Π₯Π“Π”.Π’Ρ‹Π²ΠΎΠ΄Ρ‹. Π’ΠΎΡΠΏΠ°Π»ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½Ρ‹Π΅ процСссы БОШ ΠΈ Π”ΠŸΠš Ρƒ Π΄Π΅Ρ‚Π΅ΠΉ с Π”Π‘Π’ Ρ…Π°Ρ€Π°ΠΊΡ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ·ΡƒΡŽΡ‚ΡΡ лимфогистиоцитарной ΠΈΠ½Ρ„ΠΈΠ»ΡŒΡ‚Ρ€Π°Ρ†ΠΈΠ΅ΠΉ собствСнной пластинки, повСрхностного эпитСлия ΠΈ эпитСлия ΠΆΠ΅Π»Π΅Π·, ΠΎΡ‚Π΅ΠΊΠΎΠΌ, дистрофичСскими измСнСниями эпитСлия ΠΆΠ΅Π»Π΅Π· ΠΈ распространСнными ΠΎΡ‡Π°Π³Π°ΠΌΠΈ Ρ„ΠΈΠ±Ρ€ΠΎΠ·Π°, Ρ‡Ρ‚ΠΎ ΠΏΠΎΠ²Ρ‹ΡˆΠ°Π΅Ρ‚ риск Ρ€Π°Π½Π½Π΅ΠΉ Ρ…Ρ€ΠΎΠ½ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΠΈ ΠΈ формирования атрофичСских процСссов. Для ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΠΈ тСчСния ΠΈ ΠΏΡ€ΠΎΠ³Π½ΠΎΠ·Π° Π₯Π“Π” Π½Π΅ΠΎΠ±Ρ…ΠΎΠ΄ΠΈΠΌΠΎ ΡƒΡ‡ΠΈΡ‚Ρ‹Π²Π°Ρ‚ΡŒ клиничСскиС ΠΏΡ€ΠΈΠ·Π½Π°ΠΊΠΈ Π”Π‘Π’, ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹Π΅ Π²Π»ΠΈΡΡŽΡ‚ Π½Π° патогСнСтичСскиС процСссы Π² слизистой ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΡ‡ΠΊΠ΅.Β Π•Ρ„Π΅ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π½Ρ–ΡΡ‚ΡŒ прогнозування ΠΏΠ΅Ρ€Π΅Π±Ρ–Π³Ρƒ Ρ…Π²ΠΎΡ€ΠΎΠ±ΠΈ Ρ‚Π° Π»Ρ–ΠΊΡƒΠ²Π°Π»ΡŒΠ½ΠΈΡ… засобів ΠΏΡ€ΠΈ Ρ…Ρ€ΠΎΠ½Ρ–Ρ‡Π½ΠΈΡ… гастродуодСнітах (Π₯Π“Π”) Ρƒ Π΄Ρ–Ρ‚Π΅ΠΉ Π²ΠΈΠ·Π½Π°Ρ‡Π°Ρ”Ρ‚ΡŒΡΡ Π½Π°ΡΠ²Π½Ρ–ΡΡ‚ΡŽ Π³Π΅Π½Π΅Ρ‚ΠΈΡ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ Π΄Π΅Ρ„Π΅ΠΊΡ‚Ρƒ синтСзу ΠΊΠΎΠ»Π°Π³Π΅Π½Ρƒ, Ρ‰ΠΎ Π»Π΅ΠΆΠΈΡ‚ΡŒ Π² основі ΠΏΠ°Ρ‚ΠΎΠ³Π΅Π½Π΅Π·Ρƒ дисплазії сполучної Ρ‚ΠΊΠ°Π½ΠΈΠ½ΠΈ (Π”Π‘Π’). ΠŸΠΎΡ€ΡƒΡˆΠ΅Π½Π½Ρ ΠΌΠ΅Ρ‚Π°Π±ΠΎΠ»Ρ–Π·ΠΌΡƒ ΠΊΠΎΠ»Π°Π³Π΅Π½Ρƒ спричиняє ΠΌΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½Ρ– Π·ΠΌΡ–Π½ΠΈ ΠΌΡƒΠΊΠΎΡ†ΠΈΠ»Ρ–Π°Ρ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ бар’єра, які Π²ΠΏΠ»ΠΈΠ²Π°ΡŽΡ‚ΡŒ Π½Π° ΠΊΠ»Ρ–Π½Ρ–Ρ‡Π½ΠΈΠΉ ΠΏΠ΅Ρ€Π΅Π±Ρ–Π³ Π·Π°Ρ…Π²ΠΎΡ€ΡŽΠ²Π°Π½Π½Ρ, ΠΌΠΎΠ΄ΡƒΠ»ΡŽΠ²Π°Π½Π½Ρ захисних Ρ„Π°ΠΊΡ‚ΠΎΡ€Ρ–Π² Ρ– процСсів Ρ€Π΅ΠΏΠ°Ρ€Π°Ρ†Ρ–Ρ—. Π’Π°ΠΆΠ»ΠΈΠ²Π΅ значСння ΠΌΠ°Ρ” ΠΌΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½Π΅ ΠΎΡ†Ρ–Π½ΡŽΠ²Π°Π½Π½Ρ стану слизової ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΠ½ΠΊΠΈ ΡˆΠ»ΡƒΠ½ΠΊΠ° (БОШ) Ρ‚Π° дванадцятипалої кишки (Π”ΠŸΠš) для пСрсоніфікованого ΠΏΡ–Π΄Ρ…ΠΎΠ΄Ρƒ Π΄ΠΎ Π²ΠΈΠ±ΠΎΡ€Ρƒ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠ΅Π²Ρ‚ΠΈΡ‡Π½ΠΎΡ— Ρ‚Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠΊΠΈ ΠΏΡ€ΠΈ Π₯Π“Π”, Ρ‰ΠΎ Π°ΡΠΎΡ†Ρ–ΡŽΡŽΡ‚ΡŒΡΡ Π· Π”Π‘Π’.ΠœΠ΅Ρ‚Π° Ρ€ΠΎΠ±ΠΎΡ‚ΠΈ – ΠΎΡ†Ρ–Π½ΠΈΡ‚ΠΈ ΠΏΠ°Ρ‚ΠΎΠΌΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½Ρ– особливості БОШ Ρ– Π”ΠŸΠš Ρƒ Π΄Ρ–Ρ‚Π΅ΠΉ Ρ–Π· Π₯Π“Π”, який асоційований Ρ–Π· Π”Π‘Π’.ΠœΠ°Ρ‚Π΅Ρ€Ρ–Π°Π»ΠΈ Ρ‚Π° ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΈ. ΠœΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½Ρ– дослідТСння Сндоскопічних Π±Ρ–ΠΎΠΏΡ‚Π°Ρ‚Ρ–Π² ΡˆΠ»ΡƒΠ½ΠΊΠ° Ρ‚Π° Π”ΠŸΠš Ρƒ 63 Π΄Ρ–Ρ‚Π΅ΠΉ Π²Ρ–ΠΊΠΎΠΌ Π²Ρ–Π΄ 11 Π΄ΠΎ 17 Ρ€ΠΎΠΊΡ–Π². ΠœΠ°Ρ‚Π΅Ρ€Ρ–Π°Π» ΠΎΠΏΡ€Π°Ρ†ΡŽΠ²Π°Π»ΠΈ Π·Π° Π³Ρ–ΡΡ‚ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½ΠΎΡŽ ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΈΠΊΠΎΡŽ Π· забарвлСнням гСматоксилін–Созином Ρ– Π·Π° Π’Π°Π½ Π“Ρ–Π·ΠΎΠ½ΠΎΠΌ. Бтатистичний Π°Π½Π°Π»Ρ–Π· Π²ΠΊΠ»ΡŽΡ‡Π°Π² Ρ€ΠΎΠ·Ρ€Π°Ρ…ΡƒΠ½ΠΎΠΊ Π²Ρ–Π΄Π½ΠΎΡˆΠ΅Π½Π½Ρ ΡˆΠ°Π½ΡΡ–Π², Π΄ΠΎΠ²Ρ–Ρ€Ρ‡ΠΈΡ… Ρ–Π½Ρ‚Π΅Ρ€Π²Π°Π»Ρ–Π² Ρ– p-значСння.Π Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚ΠΈ. Встановили Π·Π°Π»Π΅ΠΆΠ½Ρ–ΡΡ‚ΡŒ ΠΌΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½ΠΈΡ… Π·ΠΌΡ–Π½ Π²Ρ–Π΄ вираТСності Π”Π‘Π’ Ρ– Ρ€Π΅Π°ΠΊΡ†Ρ–Ρ— Π½Π° ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρƒ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΡ–ΡŽ: Π²ΠΎΠ³Π½ΠΈΡ‰Π° Ρ„Ρ–Π±Ρ€ΠΎΠ·Ρƒ OR = 7,00 Ρ– 5,25, Ρ–Π½Ρ„Ρ–Π»ΡŒΡ‚Ρ€Π°Ρ†Ρ–Ρ Π΅ΠΎΠ·ΠΈΠ½ΠΎΡ„Ρ–Π»Π°ΠΌΠΈ OR = 3,68 Ρ‚Π° 3,67, дистрофічні Π·ΠΌΡ–Π½ΠΈ Π΅ΠΏΡ–Ρ‚Π΅Π»Ρ–ΡŽ OR = 2,34 Ρ‚Π° 3,02, Π·ΠΌΡ–Π½Π° Π°Ρ€Ρ…Ρ–Ρ‚Π΅ΠΊΡ‚ΠΎΠ½Ρ–ΠΊΠΈ Π·Π°Π»ΠΎΠ· OR = 3,68 Ρ‚Π° 3,28 Π²Ρ–Π΄ΠΏΠΎΠ²Ρ–Π΄Π½ΠΎ. НССфСктивній Π²Ρ–Π΄ΠΏΠΎΠ²Ρ–Π΄Ρ– Π½Π° Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΡ–ΡŽ ΠΏΡ€ΠΈΡ‚Π°ΠΌΠ°Π½Π½Π° Ρ‰Ρ–Π»ΡŒΠ½Π° Π»Ρ–ΠΌΡ„ΠΎΡ†ΠΈΡ‚Π°Ρ€Π½ΠΎ-ΠΏΠ»Π°Π·ΠΌΠΎΡ†ΠΈΡ‚Π°Ρ€Π½Π° Ρ–Π½Ρ„Ρ–Π»ΡŒΡ‚Ρ€Π°Ρ†Ρ–Ρ Π΅ΠΏΡ–Ρ‚Π΅Π»Ρ–ΡŽ Π·Π°Π»ΠΎΠ· Ρ– власної пластинки (81,3 %), Π²ΠΈΡ€Π°ΠΆΠ΅Π½ΠΈΠΉ Π΄ΠΈΡ„ΡƒΠ·Π½ΠΈΠΉ набряк (68,8 %), Π½Π΅Ρ€Ρ–Π²Π½ΠΎΠΌΡ–Ρ€Π½Π΅ Ρ€ΠΎΠ·Ρ‚Π°ΡˆΡƒΠ²Π°Π½Π½Ρ Π·Π°Π»ΠΎΠ· Π·Ρ– Π·ΠΌΡ–Π½ΠΎΡŽ Π°Ρ€Ρ…Ρ–Ρ‚Π΅ΠΊΡ‚ΠΎΠ½Ρ–ΠΊΠΈ Ρ‚Π° дистрофічно Π·ΠΌΡ–Π½Π΅Π½ΠΈΠΌ Π΅ΠΏΡ–Ρ‚Π΅Π»Ρ–Ρ”ΠΌ (62,5 %). Π’ΠΈΡ€Π°ΠΆΠ΅Π½Ρ– ΠΌΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½Ρ– Π·ΠΌΡ–Π½ΠΈ ΠΌΠ°ΡŽΡ‚ΡŒ 78,6 % Π΄Ρ–Ρ‚Π΅ΠΉ Π±Π΅Π· Π”Π‘Π’, які Π½Π΅ Π²Ρ–Π΄ΠΏΠΎΠ²Ρ–Π΄Π°ΡŽΡ‚ΡŒ Π½Π° Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΡ–ΡŽ, Ρ…ΠΎΡ‡Π° ΠΏΡ€ΠΈ асоційованій ΠΏΠ°Ρ‚ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ— Π²Ρ–Π΄ΡΡƒΡ‚Π½Ρ–ΡΡ‚ΡŒ Π²Ρ–Π΄ΠΏΠΎΠ²Ρ–Π΄Ρ– Π½Π° лікування Π½Π΅ ΠΌΠ°Ρ” Ρ‡Ρ–Ρ‚ΠΊΠΎΠ³ΠΎ зв’язку Π· ΠΌΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½ΠΎΡŽ Ρ„ΠΎΡ€ΠΌΠΎΡŽ Π₯Π“Π”.Висновки. Π—Π°ΠΏΠ°Π»ΡŒΠ½Ρ– процСси БОШ Ρ– Π”ΠŸΠš Ρƒ Π΄Ρ–Ρ‚Π΅ΠΉ Ρ–Π· Π”Π‘Π’ Ρ…Π°Ρ€Π°ΠΊΡ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ·ΡƒΡŽΡ‚ΡŒΡΡ Π»Ρ–ΠΌΡ„ΠΎΠ³Ρ–ΡΡ‚Ρ–ΠΎΡ†ΠΈΡ‚Π°Ρ€Π½ΠΎΡŽ Ρ–Π½Ρ„Ρ–Π»ΡŒΡ‚Ρ€Π°Ρ†Ρ–Ρ”ΡŽ власної пластинки, ΠΏΠΎΠ²Π΅Ρ€Ρ…Π½Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ Π΅ΠΏΡ–Ρ‚Π΅Π»Ρ–ΡŽ Ρ‚Π° Π΅ΠΏΡ–Ρ‚Π΅Π»Ρ–ΡŽ Π·Π°Π»ΠΎΠ·, набряком, дистрофічними Π·ΠΌΡ–Π½Π°ΠΌΠΈ Π΅ΠΏΡ–Ρ‚Π΅Π»Ρ–ΡŽ Π·Π°Π»ΠΎΠ· Ρ– ΠΏΠΎΡˆΠΈΡ€Π΅Π½ΠΈΠΌΠΈ Π²ΠΎΠ³Π½ΠΈΡ‰Π°ΠΌΠΈ Ρ„Ρ–Π±Ρ€ΠΎΠ·Ρƒ, Ρ‰ΠΎ ΠΏΡ–Π΄Π²ΠΈΡ‰ΡƒΡ” Ρ€ΠΈΠ·ΠΈΠΊ Ρ€Π°Π½Π½ΡŒΠΎΡ— Ρ…Ρ€ΠΎΠ½Ρ–Π·Π°Ρ†Ρ–Ρ—, формування Π°Ρ‚Ρ€ΠΎΡ„Ρ–Ρ‡Π½ΠΈΡ… процСсів. Для ΠΎΡ†Ρ–Π½ΡŽΠ²Π°Π½Π½Ρ ΠΏΠ΅Ρ€Π΅Π±Ρ–Π³Ρƒ, ΠΏΡ€ΠΎΠ³Π½ΠΎΠ·Ρƒ Π₯Π“Π” Π½Π΅ΠΎΠ±Ρ…Ρ–Π΄Π½ΠΎ врахування ΠΊΠ»Ρ–Π½Ρ–Ρ‡Π½ΠΈΡ… ΠΎΠ·Π½Π°ΠΊ Π”Π‘Π’, ΠΊΠΎΡ‚Ρ€Ρ– Π²ΠΏΠ»ΠΈΠ²Π°ΡŽΡ‚ΡŒ Π½Π° ΠΏΠ°Ρ‚ΠΎΠ³Π΅Π½Π΅Ρ‚ΠΈΡ‡Π½Ρ– процСси Ρƒ слизовій ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΠ½Ρ†Ρ–.

    Immuno-histochemical features of chronic gastro-duodenitis in children with connective tissue dysplasia

    No full text
    Aim of the work: Better predicting the outcome of chronic gastro-duodenitis (CGD) and plan therapeutic intervention in children with connective tissue dysplasia (CTD) requires the accurate account of the pathological processes associated with CTD. Evaluations of histochemical and immune-histochemical changes in the small intestinal (SI) and stomach mucosa, particularly changes in collagen IV expression, improve the diagnostics of chronic CGD and predicting the disease outcome, providing a rationale for therapy approaches. The aim of research: to define histochemical and immuno-histochemical characteristics of stomach and duodenal mucus in children with CGD combined with CTD. Materials and methods. Stomach and SI biopsies from 63 children with CTD were examined using histological, histochemical and immune-histochemical approaches. Collagen Type IV (Ab-3) expression in each group was measured indirectly via streptavidin-peroxidase assay (Thermo Scientific), while the content of neutral glycosaminoglycanes was examined by PAS-staining. Results. Most patients without CTD have elevated PAS-reaction OR=7,0 (CI 1,14–42,971), when 87.5 % of children with CGD on a CTD background show significant decrease or absence of PAS-positive staining. The highest number of children with PAS-negative staining was identified in the groups with pronounced CTD. In children with the combined pathologies, the intensity of Collagen IV expression in BM of surface and glandular epithelium is 1.72 times (Ρ€=0.003) higher than in children without dysplasia while its spread is also 1.6 times higher (Ρ€=0.009) Conclusions. The greatest number of children having PAS-negative staining was found in a group with well manifested CTD, which reflects the changes in saliva production, the decrease in mucins and mucoids, and also changes in physicochemical properties of the mucus that lead to a true mucus dystrophy. In children having CGD combined with CTD, the Collagen IV expression in BM of surface and glandular epithelium is 1.72 times higher than in children without dysplasia, while its spread is 1.6 times higher. This indicates the damage of epithelial and endothelial BM and is one of the major causes of fibrosis development

    ΠšΠ»Ρ–Π½Ρ–ΠΊΠΎ-ΠΌΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½Ρ– особливості Π°Π»Π΅Ρ€Π³Ρ–Ρ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ Π΅Π½Ρ‚Π΅Ρ€ΠΎΠΊΠΎΠ»Ρ–Ρ‚Ρƒ Π² Π΄Ρ–Ρ‚Π΅ΠΉ Ρ€Π°Π½Π½ΡŒΠΎΠ³ΠΎ Π²Ρ–ΠΊΡƒ

    No full text
    Β The purpose was to study the clinical and morphological features of allergic enterocolitis in young children.Material and methods. 29 patients aged from 2 months to 2 years with severe allergic enterocolitis, who underwent endoscopic examination with targeted biopsy of the intestinal mucosa, were treated.Β  For comparison of morphological, histochemical and immunohistochemical features, intestinal mucosal biopsies of children of the same age with gastrointestinal disorders, caused by protracted or chronic course of non-specific non-ulcer process in the intestine, were used. Immunohistochemical studies were performed on serial paraffin sections in accordance with standard protocols using Ab68 (Macrophage Marker) Ab-3 (Clone KP1), IgA (Heavy Chain) Ab-2, IgE (Epsilon-Heavy Chain) Ab-1 monoclonal antibodies and Imaging Ultra Vision Quanto Detection System HRP DAB (USA).Results. The debut of gastrointestinal symptoms in young children with allergic enterocolitis was observed in the first months of life and was characterized by vomiting or persistent regurgitations, intense griping, diarrhea with large amounts of mucus and/or blood, and delayed physical development. Presence of inflammatory process of intestinal mucosa with eosinophilic infiltration was morphologically established. According to immunohistochemical study, expression of CD68-macrophages and increased expression of IgA and IgE in the duodenal mucosa were detected.Conclusions. The diagnosis of allergic enterocolitis at an early age is complicated by the absence of specific clinical gastrointestinal symptoms and non-informative allergic examination (IgE-independent mechanism of inflammation), which may require morphological study to verify the diagnosis. Morphologically, in the examined patients, not only the presence of inflammatory process of the mucous membrane of the intestine with expressed eosinophilic infiltration is established, but also the immunohistochemistry data revealed the increased expression of CD68-macrophages, IgA and IgE in the mucous membrane of the duodenum, indicating the activation of both cellular and local humoral immunity.  ЦСль Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Ρ‹ – ΠΈΠ·ΡƒΡ‡ΠΈΡ‚ΡŒ ΠΊΠ»ΠΈΠ½ΠΈΠΊΠΎ-морфологичСскиС особСнности аллСргичСского энтСроколита Ρƒ Π΄Π΅Ρ‚Π΅ΠΉ Ρ€Π°Π½Π½Π΅Π³ΠΎ возраста.ΠœΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π»Ρ‹ ΠΈ ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Ρ‹. ΠŸΡ€ΠΎΠ»Π΅Ρ‡Π΅Π½Ρ‹ 29 ΠΏΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚ΠΎΠ² Π² возрастС ΠΎΡ‚ 2 мСсяцСв Π΄ΠΎ 2 Π»Π΅Ρ‚ с тяТСлым Ρ‚Π΅Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ аллСргичСского энтСроколита, ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹ΠΌ Π²Ρ‹ΠΏΠΎΠ»Π½Π΅Π½ΠΎ эндоскопичСскоС исслСдованиС с ΠΏΡ€ΠΈΡ†Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ биопсиСй слизистой ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΡ‡ΠΊΠΈ ΠΊΠΈΡˆΠ΅Ρ‡Π½ΠΈΠΊΠ°. Для сравнСния морфологичСских, гистохимичСских ΠΈ иммуногистохимичСских особСнностСй использовали Π±ΠΈΠΎΠΏΡ‚Π°Ρ‚Ρ‹ слизистой ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΡ‡ΠΊΠΈ ΠΊΠΈΡˆΠ΅Ρ‡Π½ΠΈΠΊΠ° Π΄Π΅Ρ‚Π΅ΠΉ Π°Π½Π°Π»ΠΎΠ³ΠΈΡ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ возраста с Π³Π°ΡΡ‚Ρ€ΠΎΠΈΠ½Ρ‚Π΅ΡΡ‚ΠΈΠ½Π°Π»ΡŒΠ½Ρ‹ΠΌΠΈ расстройствами, обусловлСнными затяТным ΠΈΠ»ΠΈ хроничСским Ρ‚Π΅Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ нСспСцифичСского нСязвСнного процСсса Π² ΠΊΠΈΡˆΠ΅Ρ‡Π½ΠΈΠΊΠ΅. Π˜ΠΌΠΌΡƒΠ½ΠΎΠ³ΠΈΡΡ‚ΠΎΡ…ΠΈΠΌΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠΈΠ΅ исслСдования ΠΏΡ€ΠΎΠ²Π΅Π΄Π΅Π½Ρ‹ Π½Π° сСрийных ΠΏΠ°Ρ€Π°Ρ„ΠΈΠ½ΠΎΠ²Ρ‹Ρ… срСзах Π² соотвСтствии со стандартными ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠΎΠ»Π°ΠΌΠΈ с ΠΏΡ€ΠΈΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ ΠΌΠΎΠ½ΠΎΠΊΠ»ΠΎΠ½Π°Π»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… Π°Π½Ρ‚ΠΈΡ‚Π΅Π» CD68 (Macrophage Marker) Ab-3 (Clone KP1), Π°Π½Ρ‚ΠΈΡ‚Π΅Π» IgA (Heavy Chain) Ab-2, IgE (epsilon-Heavy Chain) Ab-1 ΠΈ систСмы Π²ΠΈΠ·ΡƒΠ°Π»ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΠΈ Ultra Vision Quanto Detectson System HRP DAB (USA).Π Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Ρ‹. Π”Π΅Π±ΡŽΡ‚ Π³Π°ΡΡ‚Ρ€ΠΎΠΈΠ½Ρ‚Π΅ΡΡ‚ΠΈΠ½Π°Π»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… симптомов Ρƒ Π΄Π΅Ρ‚Π΅ΠΉ Ρ€Π°Π½Π½Π΅Π³ΠΎ возраста с аллСргичСским энтСроколитом ΠΎΡ‚ΠΌΠ΅Ρ‡Π΅Π½ с ΠΏΠ΅Ρ€Π²Ρ‹Ρ… мСсяцСв ΠΆΠΈΠ·Π½ΠΈ, характСризовался Ρ€Π²ΠΎΡ‚ΠΎΠΉ ΠΈΠ»ΠΈ стойкими срыгиваниями, интСнсивными ΠΊΠΎΠ»ΠΈΠΊΠ°ΠΌΠΈ, Π΄ΠΈΠ°Ρ€Π΅Π΅ΠΉ с ΠΏΡ€ΠΈΠΌΠ΅ΡΡŒΡŽ большого количСства слизи ΠΈ/ΠΈΠ»ΠΈ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΈ, Π·Π°Π΄Π΅Ρ€ΠΆΠΊΠΎΠΉ физичСского развития. ΠœΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠΈ установлСно Π½Π°Π»ΠΈΡ‡ΠΈΠ΅ Π²ΠΎΡΠΏΠ°Π»ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠ³ΠΎ процСсса слизистой ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΡ‡ΠΊΠΈ ΠΊΠΈΡˆΠ΅Ρ‡Π½ΠΈΠΊΠ° с ΡΠΎΠ·ΠΈΠ½ΠΎΡ„ΠΈΠ»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ ΠΈΠ½Ρ„ΠΈΠ»ΡŒΡ‚Ρ€Π°Ρ†ΠΈΠ΅ΠΉ. Π’ Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Π΅ иммуногистохимичСского исслСдования ΠΎΡ‚ΠΌΠ΅Ρ‡Π΅Π½ΠΎ ΡƒΠ²Π΅Π»ΠΈΡ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ экспрСссии CD68-ΠΌΠ°ΠΊΡ€ΠΎΡ„Π°Π³ΠΎΠ², IgA ΠΈ IgE Π² слизистой ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΡ‡ΠΊΠ΅ двСнадцатипСрстной кишки.Π’Ρ‹Π²ΠΎΠ΄Ρ‹. Диагностика аллСргичСского энтСроколита Π² Ρ€Π°Π½Π½Π΅ΠΌ возрастС Π·Π°Ρ‚Ρ€ΡƒΠ΄Π½Π΅Π½Π° ΠΈΠ·-Π·Π° отсутствия спСцифичСских клиничСских Π³Π°ΡΡ‚Ρ€ΠΎΠΈΠ½Ρ‚Π΅ΡΡ‚ΠΈΠ½Π°Π»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… симптомов ΠΈ нСинформативности аллСргологичСского обслСдования (IgE-нСзависимый ΠΌΠ΅Ρ…Π°Π½ΠΈΠ·ΠΌ развития воспалСния), Ρ‡Ρ‚ΠΎ Ρ‚Ρ€Π΅Π±ΡƒΠ΅Ρ‚ провСдСния морфологичСского исслСдования для Π²Π΅Ρ€ΠΈΡ„ΠΈΠΊΠ°Ρ†ΠΈΠΈ Π΄ΠΈΠ°Π³Π½ΠΎΠ·Π°. ΠœΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΠΈ Ρƒ обслСдованных Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… установлСно Π½Π°Π»ΠΈΡ‡ΠΈΠ΅ воспалСния слизистой ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΡ‡ΠΊΠΈ ΠΊΠΈΡˆΠ΅Ρ‡Π½ΠΈΠΊΠ° ΠΈ Π·Π½Π°Ρ‡ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½Π°Ρ ΠΈΠ½Ρ„ΠΈΠ»ΡŒΡ‚Ρ€Π°Ρ†ΠΈΡ эозинофилами, Π° ΠΏΠΎ Π΄Π°Π½Π½Ρ‹ΠΌ иммуногистохимии ΠΎΡ‚ΠΌΠ΅Ρ‡Π΅Π½ΠΎ ΡƒΠ²Π΅Π»ΠΈΡ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ экспрСссии CD68-ΠΌΠ°ΠΊΡ€ΠΎΡ„Π°Π³ΠΎΠ², IgA ΠΈ IgE Π² слизистой ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΡ‡ΠΊΠ΅ двСнадцатипСрстной кишки, Ρ‡Ρ‚ΠΎ ΡΠ²ΠΈΠ΄Π΅Ρ‚Π΅Π»ΡŒΡΡ‚Π²ΡƒΠ΅Ρ‚ ΠΎΠ± Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π°Ρ†ΠΈΠΈ ΠΊΠ°ΠΊ ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΎΡ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ, Ρ‚Π°ΠΊ ΠΈ мСстного Π³ΡƒΠΌΠΎΡ€Π°Π»ΡŒΠ½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΈΠΌΠΌΡƒΠ½ΠΈΡ‚Π΅Ρ‚Π°.Β Β ΠœΠ΅Ρ‚Π° Ρ€ΠΎΠ±ΠΎΡ‚ΠΈ – Π²ΠΈΠ²Ρ‡ΠΈΡ‚ΠΈ ΠΊΠ»Ρ–Π½Ρ–ΠΊΠΎ-ΠΌΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½Ρ– особливості Π°Π»Π΅Ρ€Π³Ρ–Ρ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ Π΅Π½Ρ‚Π΅Ρ€ΠΎΠΊΠΎΠ»Ρ–Ρ‚Ρƒ Π² Π΄Ρ–Ρ‚Π΅ΠΉ Ρ€Π°Π½Π½ΡŒΠΎΠ³ΠΎ Π²Ρ–ΠΊΡƒ.ΠœΠ°Ρ‚Π΅Ρ€Ρ–Π°Π»ΠΈ Ρ‚Π° ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΈ. ΠŸΡ€ΠΎΠ»Ρ–ΠΊΡƒΠ²Π°Π»ΠΈ 29 ΠΏΠ°Ρ†Ρ–Ρ”Π½Ρ‚Ρ–Π² Π²Ρ–ΠΊΠΎΠΌ Π²Ρ–Π΄ 2 місяців Π΄ΠΎ 2 Ρ€ΠΎΠΊΡ–Π² Ρ–Π· Π²Π°ΠΆΠΊΠΈΠΌ ΠΏΠ΅Ρ€Π΅Π±Ρ–Π³ΠΎΠΌ Π°Π»Π΅Ρ€Π³Ρ–Ρ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ Π΅Π½Ρ‚Π΅Ρ€ΠΎΠΊΠΎΠ»Ρ–Ρ‚Ρƒ, яким Π²ΠΈΠΊΠΎΠ½Π°Π»ΠΈ СндоскопічнС дослідТСння Π· ΠΏΡ€ΠΈΡ†Ρ–Π»ΡŒΠ½ΠΎΡŽ Π±Ρ–ΠΎΠΏΡΡ–Ρ”ΡŽ слизової ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΠ½ΠΊΠΈ ΠΊΠΈΡˆΠ΅Ρ‡Π½ΠΈΠΊΠ°. Для порівняння ΠΌΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½ΠΈΡ…, гістохімічних Ρ‚Π° імуногістохімічних особливостСй використовували Π±Ρ–ΠΎΠΏΡ‚Π°Ρ‚ΠΈ слизової ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΠ½ΠΊΠΈ ΠΊΠΈΡˆΠ΅Ρ‡Π½ΠΈΠΊΠ° Π΄Ρ–Ρ‚Π΅ΠΉ Π°Π½Π°Π»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ Π²Ρ–ΠΊΡƒ Π· Π³Π°ΡΡ‚Ρ€ΠΎΡ–Π½Ρ‚Π΅ΡΡ‚ΠΈΠ½Π°Π»ΡŒΠ½ΠΈΠΌΠΈ Ρ€ΠΎΠ·Π»Π°Π΄Π°ΠΌΠΈ, Ρ‰ΠΎ Π·ΡƒΠΌΠΎΠ²Π»Π΅Π½Ρ– Ρ‚Ρ€ΠΈΠ²Π°Π»ΠΈΠΌ Ρ‡ΠΈ Ρ…Ρ€ΠΎΠ½Ρ–Ρ‡Π½ΠΈΠΌ ΠΏΠ΅Ρ€Π΅Π±Ρ–Π³ΠΎΠΌ нСспСцифічного Π½Π΅Π²ΠΈΡ€Π°Π·ΠΊΠΎΠ²ΠΎΠ³ΠΎ процСсу Π² ΠΊΠΈΡˆΠ΅Ρ‡Π½ΠΈΠΊΡƒ.Імуногістохімічні дослідТСння Π²ΠΈΠΊΠΎΠ½Π°Π»ΠΈ Π½Π° сСрійних ΠΏΠ°Ρ€Π°Ρ„Ρ–Π½ΠΎΠ²ΠΈΡ… Π·Ρ€Ρ–Π·Π°Ρ… Π²Ρ–Π΄ΠΏΠΎΠ²Ρ–Π΄Π½ΠΎ Π΄ΠΎ стандартних ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΎΠΊΠΎΠ»Ρ–Π², Π·Π°ΡΡ‚ΠΎΡΠΎΠ²ΡƒΡŽΡ‡ΠΈ ΠΌΠΎΠ½ΠΎΠΊΠ»ΠΎΠ½Π°Π»ΡŒΠ½Ρ– Π°Π½Ρ‚ΠΈΡ‚Ρ–Π»Π° CD68 (Macrophage Marker) Ab-3 (Clone KP1), Π°Π½Ρ‚ΠΈΡ‚Ρ–Π»Π° IgA (Heavy Chain) Ab-2, IgE (epsilon-Heavy Chain) Ab-1 Ρ‚Π° систСму Π²Ρ–Π·ΡƒΠ°Π»Ρ–Π·Π°Ρ†Ρ–Ρ— Ultra Vision Quanto Detectson System HRP DAB (USA). Π Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚ΠΈ. Π”Π΅Π±ΡŽΡ‚ Π³Π°ΡΡ‚Ρ€ΠΎΡ–Π½Ρ‚Π΅ΡΡ‚ΠΈΠ½Π°Π»ΡŒΠ½ΠΈΡ… симптомів Ρƒ Π΄Ρ–Ρ‚Π΅ΠΉ Ρ€Π°Π½Π½ΡŒΠΎΠ³ΠΎ Π²Ρ–ΠΊΡƒ Π· Π°Π»Π΅Ρ€Π³Ρ–Ρ‡Π½ΠΈΠΌ Π΅Π½Ρ‚Π΅Ρ€ΠΎΠΊΠΎΠ»Ρ–Ρ‚ΠΎΠΌ виявляли Π² ΠΏΠ΅Ρ€ΡˆΡ– місяці Тиття, Π²Ρ–Π½ характСризувався Π±Π»ΡŽΠ²ΠΎΡ‚ΠΎΡŽ Π°Π±ΠΎ стійкими зригуваннями, інтСнсивними кольками, Π΄Ρ–Π°Ρ€Π΅Ρ”ΡŽ Π· Π΄ΠΎΠΌΡ–ΡˆΠΊΠ°ΠΌΠΈ Π²Π΅Π»ΠΈΠΊΠΎΡ— ΠΊΡ–Π»ΡŒΠΊΠΎΡΡ‚Ρ– слизу Ρ‚Π°/Π°Π±ΠΎ ΠΊΡ€ΠΎΠ²Ρ–, Π·Π°Ρ‚Ρ€ΠΈΠΌΠΊΠΎΡŽ Ρ„Ρ–Π·ΠΈΡ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ Ρ€ΠΎΠ·Π²ΠΈΡ‚ΠΊΡƒ. ΠœΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½ΠΎ встановили Π½Π°ΡΠ²Π½Ρ–ΡΡ‚ΡŒ запального процСсу слизової ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΠ½ΠΊΠΈ ΠΊΠΈΡˆΠ΅Ρ‡Π½ΠΈΠΊΠ° Ρ‚Π° Ρ—Ρ— Π΅ΠΎΠ·ΠΈΠ½ΠΎΡ„Ρ–Π»ΡŒΠ½Ρƒ Ρ–Π½Ρ„Ρ–Π»ΡŒΡ‚Ρ€Π°Ρ†Ρ–ΡŽ. Π£ Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Ρ– імуногістохімічного дослідТСння виявили ΠΏΡ–Π΄Π²ΠΈΡ‰Π΅Π½Ρƒ Π΅ΠΊΡΠΏΡ€Π΅ΡΡ–ΡŽ CD68-ΠΌΠ°ΠΊΡ€ΠΎΡ„Π°Π³Ρ–Π², IgA Ρ‚Π° IgE Ρƒ слизовій ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΠ½Ρ†Ρ– дванадцятипалої кишки.Висновки. Діагностика Π°Π»Π΅Ρ€Π³Ρ–Ρ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ Π΅Π½Ρ‚Π΅Ρ€ΠΎΠΊΠΎΠ»Ρ–Ρ‚Ρƒ Π² Ρ€Π°Π½Π½ΡŒΠΎΠΌΡƒ Π²Ρ–Ρ†Ρ– ускладнСна Π²Ρ–Π΄ΡΡƒΡ‚Π½Ρ–ΡΡ‚ΡŽ спСцифічних ΠΊΠ»Ρ–Π½Ρ–Ρ‡Π½ΠΈΡ… Π³Π°ΡΡ‚Ρ€ΠΎΡ–Π½Ρ‚Π΅ΡΡ‚ΠΈΠ½Π°Π»ΡŒΠ½ΠΈΡ… симптомів Ρ– Π½Π΅Ρ–Π½Ρ„ΠΎΡ€ΠΌΠ°Ρ‚ΠΈΠ²Π½Ρ–ΡΡ‚ΡŽ Π°Π»Π΅Ρ€Π³ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ обстСТСння (IgE-Π½Π΅Π·Π°Π»Π΅ΠΆΠ½ΠΈΠΉ ΠΌΠ΅Ρ…Π°Π½Ρ–Π·ΠΌ Ρ€ΠΎΠ·Π²ΠΈΡ‚ΠΊΡƒ запалСння), Ρ‰ΠΎ ΠΌΠΎΠΆΠ΅ ΠΏΠΎΡ‚Ρ€Π΅Π±ΡƒΠ²Π°Ρ‚ΠΈ здійснСння ΠΌΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ дослідТСння для Π²Π΅Ρ€ΠΈΡ„Ρ–ΠΊΠ°Ρ†Ρ–Ρ— Π΄Ρ–Π°Π³Π½ΠΎΠ·Ρƒ. ΠœΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½ΠΎ Π² обстСТСних Ρ…Π²ΠΎΡ€ΠΈΡ… встановили Π½Π°ΡΠ²Π½Ρ–ΡΡ‚ΡŒ запального процСсу слизової ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΠ½ΠΊΠΈ ΠΊΠΈΡˆΠ΅Ρ‡Π½ΠΈΠΊΠ° Π·Ρ– Π·Π½Π°Ρ‡Π½ΠΎΡŽ Ρ–Π½Ρ„Ρ–Π»ΡŒΡ‚Ρ€Π°Ρ†Ρ–Ρ”ΡŽ Π΅ΠΎΠ·ΠΈΠ½ΠΎΡ„Ρ–Π»Π°ΠΌΠΈ, Π·Π° Π΄Π°Π½ΠΈΠΌΠΈ імуногістохімії виявили ΠΏΡ–Π΄Π²ΠΈΡ‰Π΅Π½Ρƒ Π΅ΠΊΡΠΏΡ€Π΅ΡΡ–ΡŽ CD68-ΠΌΠ°ΠΊΡ€ΠΎΡ„Π°Π³Ρ–Π², IgA Ρ‚Π° IgE Ρƒ слизовій ΠΎΠ±ΠΎΠ»ΠΎΠ½Ρ†Ρ– дванадцятипалої кишки, Ρ‰ΠΎ Π²ΠΊΠ°Π·ΡƒΡ” Π½Π° Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π°Ρ†Ρ–ΡŽ як ΠΊΠ»Ρ–Ρ‚ΠΈΠ½Π½ΠΎΠ³ΠΎ, Ρ‚Π°ΠΊ Ρ– місцСвого Π³ΡƒΠΌΠΎΡ€Π°Π»ΡŒΠ½ΠΎΠ³ΠΎ Ρ–ΠΌΡƒΠ½Ρ–Ρ‚Π΅Ρ‚Ρƒ

    ΠœΠΎΡ€Ρ„ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½Ρ– Ρ‚Π° імуногістохімічні особливості ΠΏΠ»Π°Ρ†Π΅Π½Ρ‚Π°Ρ€Π½ΠΎ-Π΅Π½Π΄ΠΎΠΌΠ΅Ρ‚Ρ€Ρ–Π°Π»ΡŒΠ½ΠΈΡ… структур ΠΏΡ€ΠΈ доброякісних Ρ– злоякісних ΠΏΡƒΡ…Π»ΠΈΠ½Π°Ρ… Ρƒ ΠΆΡ–Π½ΠΎΠΊ

    No full text
    Aim. Researchmaterials were the placenta of women operated on papillary carcinoma (encapsulated), endometrium of women with the same tumor markers detected in the placenta, this endometrium were taken during diagnosing postpartum catamnesis of the state of reproductive health, in comparison to the endometrium of women with benign uterine tumors (leiomyoma).Methods and results. Methods, that were used in the study: histological, immunohistochemical – indirect streptavidin-peroxidase method for detecting the expression of Ki67 Clon MIB-1, p53 Clon: DO-7, REA, Cytoceratina AE1 / AE3; Vimentin Clone: v9, receptors for estrogen (RE) and progesterone (RP). The study evaluated predictors of placental-endometrial disorders in women with cancer pathology: elevation of relative amount of expression of proliferative marker Ki-67 and p53 tumor marker in the placenta and endometrium, leading to violations in the structure of the process of regeneration; dischronosis in levels of expression of estrogen and progesterone receptors in the endometrium; presence of CEA expression in 25% of women of the main group in the endometrium and placenta; atypical glandular hyperplasia, endometrial polyps and micropolyps were found, which are important in the development of oncologic pathology.Π‘ Ρ†Π΅Π»ΡŒΡŽ опрСдСлСния ΠΏΡ€Π΅Π΄ΠΈΠΊΡ‚ΠΎΡ€ΠΎΠ² патологичСских состояний Π² ΠΏΠ»Π°Ρ†Π΅Π½Ρ‚Π΅ ΠΈ эндомСтрии ΠΆΠ΅Π½Ρ‰ΠΈΠ½, ΠΏΡ€ΠΎΠΎΠΏΠ΅Ρ€ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½Π½Ρ‹Ρ… ΠΏΠΎ ΠΏΠΎΠ²ΠΎΠ΄Ρƒ Ρ€Π°ΠΊΠ° Ρ‰ΠΈΡ‚ΠΎΠ²ΠΈΠ΄Π½ΠΎΠΉ ΠΆΠ΅Π»Π΅Π·Ρ‹, Π²Ρ‹ΠΏΠΎΠ»Π½ΠΈΠ»ΠΈ ΡΡ€Π°Π²Π½ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠ΅ исслСдованиС ΠΏΠ»Π°Ρ†Π΅Π½Ρ‚ ΠΈ эндомСтрия ΠΆΠ΅Π½Ρ‰ΠΈΠ½, ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹ΠΌ ΠΏΡ€ΠΎΠ²Π΅Π΄Π΅Π½ΠΎ ΠΎΠΏΠ΅Ρ€Π°Ρ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΠ΅ Π²ΠΌΠ΅ΡˆΠ°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΡΡ‚Π²ΠΎ Π² связи с Π½Π°Π»ΠΈΡ‡ΠΈΠ΅ΠΌ папиллярной ΠΊΠ°Ρ€Ρ†ΠΈΠ½ΠΎΠΌΡ‹ (инкапсулированной), ΠΈ эндомСтрия ΠΎΡ‚ ΠΆΠ΅Π½Ρ‰ΠΈΠ½ с доброкачСствСнными опухолями ΠΌΠ°Ρ‚ΠΊΠΈ (Π»Π΅ΠΉΠΎΠΌΠΈΠΎΠΌΠ°). Π’ исслСдовании ΠΈΡΠΏΠΎΠ»ΡŒΠ·ΠΎΠ²Π°Π½Ρ‹ общСгистологичСскиС ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Ρ‹, Π° Ρ‚Π°ΠΊΠΆΠ΅ иммуногистохимичСский ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ опрСдСлСния экспрСссии с МКАВ Ki67 Clon MIB-1, Ρ€53 Clon DO-7, Π EA, Cytoсeratina AE1/AE3, Vimentin Clone v9, Ρ€Π΅Ρ†Π΅ΠΏΡ‚ΠΎΡ€ΠΎΠ² ΠΊ эстрогСнам ΠΈ прогСстСрону. УстановлСны ΠΏΡ€Π΅Π΄ΠΈΠΊΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹ ΠΏΠ»Π°Ρ†Π΅Π½Ρ‚Π°Ρ€Π½ΠΎ-ΡΠ½Π΄ΠΎΠΌΠ΅Ρ‚Ρ€ΠΈΠ°Π»ΡŒΠ½ΠΈΡ… Π½Π°Ρ€ΡƒΡˆΠ΅Π½ΠΈΠΉ ΠΏΡ€ΠΈ ΠΎΠ½ΠΊΠΎΠΏΠ°Ρ‚ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ Ρƒ ΠΆΠ΅Π½Ρ‰ΠΈΠ½: ΡƒΠ²Π΅Π»ΠΈΡ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ ΠΎΡ‚Π½ΠΎΡΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠ³ΠΎ объСма экспрСссии Π² ΠΏΠ»Π°Ρ†Π΅Π½Ρ‚Π΅ ΠΈ эндомСтрии ΠΏΡ€ΠΎΠ»ΠΈΡ„Π΅Ρ€Π°Ρ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΌΠ°Ρ€ΠΊΠ΅Ρ€Π° ΠšΡ–-67 ΠΈ ΠΎΠ½ΠΊΠΎΠΌΠ°Ρ€ΠΊΠ΅Ρ€Π° Ρ€53, Ρ‡Ρ‚ΠΎ ΠΏΡ€ΠΈΠ²ΠΎΠ΄ΠΈΡ‚ ΠΊ Π½Π°Ρ€ΡƒΡˆΠ΅Π½ΠΈΡŽ процСссов Ρ€Π΅Π³Π΅Π½Π΅Ρ€Π°Ρ†ΠΈΠΈ; дисхроноз ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»Π΅ΠΉ экспрСссии Ρ€Π΅Ρ†Π΅ΠΏΡ‚ΠΎΡ€ΠΎΠ² эстрогСнов ΠΈ прогСстСрона Π² эндомСтрии; Π½Π°Π»ΠΈΡ‡ΠΈΠ΅ экспрСссии РЭА Ρƒ 25% ΠΆΠ΅Π½Ρ‰ΠΈΠ½ основной Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΏΡ‹ ΠΊΠ°ΠΊ Π² эндомСтрии, Ρ‚Π°ΠΊ ΠΈ Π² ΠΏΠ»Π°Ρ†Π΅Π½Ρ‚Π΅; Π½Π°Π»ΠΈΡ‡ΠΈΠ΅ Π°Ρ‚ΠΈΠΏΠΈΡ‡Π½ΠΎΠΉ ТСлСзистой Π³ΠΈΠΏΠ΅Ρ€ΠΏΠ»Π°Π·ΠΈΠΈ, ΠΏΠΎΠ»ΠΈΠΏΠΎΠ·Π° ΠΈ ΠΌΠΈΠΊΡ€ΠΎΠΏΠΎΠ»ΠΈΠΏΠΎΠ·Π° эндомСтрия, ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹Π΅ ΠΈΠΌΠ΅ΡŽΡ‚ Π·Π½Π°Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ Π² Ρ€Π°Π·Π²ΠΈΡ‚ΠΈΠΈ ΠΎΠ½ΠΊΠΎΠΏΠ°Ρ‚ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ.Π— ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΡŽ визначСння ΠΏΡ€Π΅Π΄ΠΈΠΊΡ‚ΠΎΡ€Ρ–Π² ΠΏΠ°Ρ‚ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½ΠΈΡ… станів Ρƒ ΠΏΠ»Π°Ρ†Π΅Π½Ρ‚Ρ– Ρ‚Π° Π΅Π½Π΄ΠΎΠΌΠ΅Ρ‚Ρ€Ρ–Ρ— ΠΆΡ–Π½ΠΎΠΊ, яких ΠΏΡ€ΠΎΠΎΠΏΠ΅Ρ€ΡƒΠ²Π°Π»ΠΈ Π· ΠΏΡ€ΠΈΠ²ΠΎΠ΄Ρƒ Ρ€Π°ΠΊΡƒ Ρ‰ΠΈΡ‚ΠΎΠ²ΠΈΠ΄Π½ΠΎΡ— Π·Π°Π»ΠΎΠ·ΠΈ, здійснили ΠΏΠΎΡ€Ρ–Π²Π½ΡΠ»ΡŒΠ½Π΅ дослідТСння ΠΏΠ»Π°Ρ†Π΅Π½Ρ‚ Ρ‚Π° Π΅Π½Π΄ΠΎΠΌΠ΅Ρ‚Ρ€Ρ–ΡŽ ΠΆΡ–Π½ΠΎΠΊ, яким здійснили ΠΎΠΏΠ΅Ρ€Π°Ρ‚ΠΈΠ²Π½Π΅ втручання Ρƒ зв’язку Π· Π½Π°ΡΠ²Π½Ρ–ΡΡ‚ΡŽ папілярної ΠΊΠ°Ρ€Ρ†ΠΈΠ½ΠΎΠΌΠΈ (Ρ–Π½ΠΊΠ°ΠΏΡΡƒΠ»ΡŒΠΎΠ²Π°Π½ΠΎΡ—), ΠΉ Π΅Π½Π΄ΠΎΠΌΠ΅Ρ‚Ρ€Ρ–ΡŽ Π²Ρ–Π΄ ΠΆΡ–Π½ΠΎΠΊ Ρ–Π· доброякісними ΠΏΡƒΡ…Π»ΠΈΠ½Π°ΠΌΠΈ ΠΌΠ°Ρ‚ΠΊΠΈ (Π»Π΅ΠΉΠΎΠΌΡ–ΠΎΠΌΠ°). ΠŸΡ€ΠΎΡ‚ΡΠ³ΠΎΠΌ дослідТСння використали Π·Π°Π³Π°Π»ΡŒΠ½ΠΎΠ³Ρ–ΡΡ‚ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ‡Π½Ρ– ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΈ, Π° Ρ‚Π°ΠΊΠΎΠΆ імуногістохімічний ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ виявлСння СкспрСсії Π· МКАВ Ki67 Clon MIB-1, Ρ€53 Ρ€53 Clon DO-7, Π EA, Cytoсeratina AE1/AE3, Vimentin Clone v9, Ρ€Π΅Ρ†Π΅ΠΏΡ‚ΠΎΡ€Ρ–Π² Π΄ΠΎ СстрогСнів Ρ– прогСстСрону. Встановили ΠΏΡ€Π΅Π΄ΠΈΠΊΡ‚ΠΎΡ€ΠΈ ΠΏΠ»Π°Ρ†Π΅Π½Ρ‚Π°Ρ€Π½ΠΎ-Π΅Π½Π΄ΠΎΠΌΠ΅Ρ‚Ρ€Ρ–Π°Π»ΡŒΠ½ΠΈΡ… ΠΏΠΎΡ€ΡƒΡˆΠ΅Π½ΡŒ ΠΏΡ€ΠΈ ΠΎΠ½ΠΊΠΎΠΏΠ°Ρ‚ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ— Ρƒ ΠΆΡ–Π½ΠΎΠΊ: Π·Π±Ρ–Π»ΡŒΡˆΠ΅Π½Π½Ρ відносного обсягу СкспрСсії Ρƒ ΠΏΠ»Π°Ρ†Π΅Π½Ρ‚Ρ– Ρ‚Π° Π΅Π½Π΄ΠΎΠΌΠ΅Ρ‚Ρ€Ρ–Ρ— ΠΏΡ€ΠΎΠ»Ρ–Ρ„Π΅Ρ€Π°Ρ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΌΠ°Ρ€ΠΊΠ΅Ρ€Π° ΠšΡ–-67 Ρ‚Π° ΠΎΠ½ΠΊΠΎΠΌΠ°Ρ€ΠΊΠ΅Ρ€Π° Ρ€53, Ρ‰ΠΎ ΠΏΡ€ΠΈΠ·Π²ΠΎΠ΄ΠΈΡ‚ΡŒ Π΄ΠΎ ΠΏΠΎΡ€ΡƒΡˆΠ΅Π½Π½Ρ процСсів Ρ€Π΅Π³Π΅Π½Π΅Ρ€Π°Ρ†Ρ–Ρ—; дисхроноз ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π½ΠΈΠΊΡ–Π² СкспрСсії Ρ€Π΅Ρ†Π΅ΠΏΡ‚ΠΎΡ€Ρ–Π² Π΄ΠΎ СстрогСнів Ρ– прогСстСрону Π² Π΅Π½Π΄ΠΎΠΌΠ΅Ρ‚Ρ€Ρ–Ρ—; Π½Π°ΡΠ²Π½Ρ–ΡΡ‚ΡŒ СкспрСсії РЕА Ρƒ 25% ΠΆΡ–Π½ΠΎΠΊ основної Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΈ як Π² Π΅Π½Π΄ΠΎΠΌΠ΅Ρ‚Ρ€Ρ–Ρ—, Ρ‚Π°ΠΊ Ρ– Π² ΠΏΠ»Π°Ρ†Π΅Π½Ρ‚Ρ–; Π½Π°ΡΠ²Π½Ρ–ΡΡ‚ΡŒ Π°Ρ‚ΠΈΠΏΠΎΠ²ΠΎΡ— залозистої Π³Ρ–ΠΏΠ΅Ρ€ΠΏΠ»Π°Π·Ρ–Ρ—, ΠΏΠΎΠ»Ρ–ΠΏΠΎΠ·Ρƒ Ρ‚Π° ΠΌΡ–ΠΊΡ€ΠΎΠΏΠΎΠ»Ρ–ΠΏΠΎΠ·Ρƒ Π΅Π½Π΄ΠΎΠΌΠ΅Ρ‚Ρ€Ρ–ΡŽ, які ΠΌΠ°ΡŽΡ‚ΡŒ значСння Π² Ρ€ΠΎΠ·Π²ΠΈΡ‚ΠΊΡƒ ΠΎΠ½ΠΊΠΎΠΏΠ°Ρ‚ΠΎΠ»ΠΎΠ³Ρ–Ρ—.

    Morphological and immunohistochemical peculiarities of placental-endometrial structures in women with benign and malignant tumors

    No full text
    Aim. Researchmaterials were the placenta of women operated on papillary carcinoma (encapsulated), endometrium of women with the same tumor markers detected in the placenta, this endometrium were taken during diagnosing postpartum catamnesis of the state of reproductive health, in comparison to the endometrium of women with benign uterine tumors (leiomyoma). Methods and results. Methods, that were used in the study: histological, immunohistochemical – indirect streptavidin-peroxidase method for detecting the expression of Ki67 Clon MIB-1, p53 Clon: DO-7, REA, Cytoceratina AE1 / AE3; Vimentin Clone: v9, receptors for estrogen (RE) and progesterone (RP). The study evaluated predictors of placental-endometrial disorders in women with cancer pathology: elevation of relative amount of expression of proliferative marker Ki-67 and p53 tumor marker in the placenta and endometrium, leading to violations in the structure of the process of regeneration; dischronosis in levels of expression of estrogen and progesterone receptors in the endometrium; presence of CEA expression in 25% of women of the main group in the endometrium and placenta; atypical glandular hyperplasia, endometrial polyps and micropolyps were found, which are important in the development of oncologic pathology

    Development and Validation of Pomalidomide Determination in Human Plasma by HPLC-MS/MS Method

    Get PDF
    Introduction. B-cell malignancies of the plasma cell leads to the second most spread hematological malignancy disease, called multiple myeloma. Pomalidomide is used in case of previous multiple myeloma ineffective treatment. Pomalidomide is a thalidomide synthetic derived, approved as immunomodulatory drug by the Food and Drug Administration (FDA). Nowadays, detection of pomalidomide in blood plasma by high performance liquid chromatography tandem mass spectrometry (HPLC-MS/MS) is not spread. Moreover, the detection and the experimental setting accumulated data are varying greatly. This investigation provides development and validation of pomalidomide aiming to determine human blood plasma by HPLC-MS/MS method. The samples were processed by methanol protein precipitation.Aim. The aim of this study is to develop a method for the pomalidomide in human plasma by HPLC-MS/MS for pharmacokinetic studies.Materials and methods. Determination of pomalidomide in plasma by HPLC-MS/MS. The samples were processed by methanol protein precipitation.Results and discussion. This method was validated by next parameters: selectivity, matrix effect, calibration curve, accuracy, precision, spike recovery, lower limit of quantification, detection limit, carry-over and stability.Conclusion. The method of the determination of pomalidomide in human plasma was developed and validated by HPLC-MS/MS. The linearity in plasma sample was achieved in the concentration range of 1,00 – 500,00 ng/ml. Method could be applied to pomalidomide determination in plasma for PK and BE studies
    corecore