Wpływ parametrów technicznych na składową poziomą oporów skrawania gleby gęsiostopką

The aim of the paper was studying the resistance during splicing of soil, represented by the horizontal resistance component (Fx), depending on changes of speed and working depth of a work piece in form of a duckfoot share. The study was realized under laboratory conditions in a soil channel which ensured repeatability of results. The tested work piece was a duckfoot share with width of 135 mm installed on a spring tine type VCO with stiffness of 8.3 kNm-1. The tests utilized two working depths for the tool: 0.03 and 0.05 m and two working speeds: 0.84 and 1.67 ms-1. Changes in the horizontal resistance component (Fx) depended on the speed and the working depth. At constant parameters of the soil and the tool, change in working depth from 0.03 to 0.05 m resulted in increase of resistance by 42.6% for the working speed v1 = 0.84 ms-1 and 58.8% for v2 = 1.67 ms-1.Celem pracy było zbadanie oporu skrawania gleby, reprezentowanego przez poziomą składową oporów (Fx), w zależności od zmian prędkości i głębokości roboczej dla elementu roboczego w postaci gęsiostopki. Badania przeprowadzono w warunkach laboratoryjnych w kanale glebowym zapewniającym powtarzalność wyników. Badanym elementem roboczym była gęsiostopka o szerokości konstrukcyjnej 135 mm zamocowana na zębie sprężystym typu VCO o sztywności 8,3 kNm-1. W badaniach stosowano dwie głębokości robocze narzędzia: 0,03 i 0,05 m, oraz dwie prędkości robocze: 0,84 i 1,67 m-s-1. Zmiany wartości składowej poziomej oporów (Fx) zależały od prędkości i głębokości roboczej. Dla stałych parametrów gleby i narzędzia, zmiana głębokości roboczej z 0,03 do 0,05 m spowodowała przyrost oporów o 42,6% dla prędkości roboczej vi = 0,84 ms-1 i 58,8% dla v2 = 1,67 m-s-1

Negotiating Insider and Outsider Identities in the Field: “Insider” in a Foreign Land; “Outsider” in One’s Own Land

The authors present a self-reflexive and comparative account of their fieldwork experiences in Azerbaijan and Turkey to examine insider and outsider identities of researchers in settings that are neither unfamiliar nor fully familiar. It is argued that the researcher is often suspended in a betwixt-and-between position in the transformative process. This position is not necessarily a transitional one that leads to either the inclusion or exclusion of researchers by informants. Rather, the insider-outsider relationship can be conceived as a dialectical one that is continuously informed by the differentiating perceptions that researchers and informants have of themselves and others