Wpływ utrzymania ściołowego i bezściołowego oraz sezonu wychowu na wyniki oceny pokroju loszek wbp i pbz

The studies were carried out with 683 gilts of Polish Large White (PLW) breed and 698 gilts of Polish Landrace (PL) breed. The subject of the studies included linear evaluation of incidence and intensity of conformation defects, being conducted with the application of scale of scores: 0 points – lack of defect; 1 point – small defect; 2 points – distinct defect. The effect of the systems of housing (on litter and without litter) and of the period of rearing (“warm” period – born since March to August and “cold” period – born from September to February) was examined. The housing factor had a strong influence on conformation traits. The sows of PL breed as well as of PLW breed, kept on the litter, received considerably more favourable scores for confirmation as compared to the animals managed without litter. Higher, more unfavorable effect of litter-less management on the traits of hind legs as compared to the fore legs, was recorded. The most unfavorable effect of litter-less management as compared to that one on the litter concerned uneven hooves and X-shaped position of hind legs (P<0.001). The gilts being reared in the “warm” months obtained more favorable total evaluation of confirmation in comparison to the animals managed during “cold” months (P<0.05). Differences in total evaluation of the conformation, caused by the season of rearing, were the result of summing of the small, most frequently statistically insignificant differences in respect of detailed trait.Przeprowadzono badania na 683 loszkach rasy polskiej białej zwisłouchej (pbz) i 698 loszkach rasy wielkiej białej polskiej (wbp). Przedmiotem badań była liniowa ocena występowania i nasilenia wad pokrojowych, przeprowadzona z zastosowaniem skali ocen: 0 pkt. − brak wady, 1 pkt − wada nieznaczna, 2 pkt. − wada wyraźna. Badano wpływ systemu utrzymania (ściołowe i bezściołowe) oraz okresu wychowu (okres „ciepły” − urodzone od marca do sierpnia i „zimny” – urodzone od września do lutego). Czynnik utrzymania miał silny wpływ na cechy pokrojowe. Zarówno loszki pbz, jak i wbp utrzymywane ściołowo otrzymały znacząco korzystniejsze oceny pokroju niż utrzymywane bezściołowo. Zaobserwowano większy, niekorzystny wpływ chowu bezściołowego na cechy kończyn tylnych niż przednich. Największe niekorzystne oddziaływanie chowu bezściołowego w porównaniu ze ściołowym dotyczyło: nierównych racic i iksowatej postawy kończyn tylnych (P<0,001). Loszki wychowane w miesiącach „ciepłych” uzyskały korzystniejszą ocenę łączną pokroju niż loszki wychowane w miesiącach „zimnych” (P<0,05). Różnice w ocenie łącznej pokroju, spowodowane sezonem wychowu, były wynikiem sumowania się małych, najczęściej nieistotnych statystycznie różnic w zakresie cech szczegółowych