Libertarian Paternalism Is Not An Oxymoron

Cass R. Sunstein and Richard H. Thaler assert that while the idea of libertarian paternalism might seem to be an oxymoron, it is both possible and legitimate for private and public institutions to affect behavior while also respecting freedom of choice. Often people's preferences are ill-formed, and their choices will inevitably be influenced by default rules, framing effects, and starting points. In these circumstances, a form of paternalism cannot be avoided. Equipped with an understanding of behavioral findings of bounded rationality and bounded self-control, libertarian paternalists should attempt to steer people's choices in welfare-promoting directions without eliminating freedom of choice. Sunstein and Thaler argue that it is also possible to show how a libertarian paternalist might select among the possible options and to assess how much choice to offer. This paper gives examplesfrom many areas, including savings behavior, labor law, and consumer protection.

Arquitectura de decisiones

El artículo no presenta resumen

Arquitectura de decisiones y paternalismo libertario : hacia una microeconomía empíricamente fundamentada

Una de las discusiones más importantes en la filosofía de la ciencia económi-ca se refiere a la disyuntiva entre el instrumentalismo y el realismo. La exposición fundacional de la posición instrumentalista se encuentra en el artículo clásico de Milton Friedman (1967), «La metodología de la economía positiva». Friedman sostiene que no importa si los supuestos básicos sobre los cuales se construye una teoría económica, referidos a la racionalidad de los agentes económicos, corresponden a una realidad empírica; lo que importa es que las hipótesis que se deriven de los modelos elaborados sobre esos supuestos arrojen predicciones acertada