THE OUTCOME OF PSYCHIATRIC REHABILITATION TREATMENT DEPENDS ON AFFECTIVE STATE AT THE TIME OF ADMISSION

Background: In Austria, new approaches of rehabilitation programs focus on the prevention of mental illness and offer treatment not only for acute psychiatric patients, but also for those who are at risk of developing a mental disorder or have recovered from one.The aim of this study was to determine the effects of a psychiatric rehabilitation program on individuals with different mood states. Subjects and methods: 600 patients with a history of affective disorder were tested at the time of admission to an Austrian inpatient psychiatric rehabilitation center. Data of extreme groups - patients who were depressed (n=59; BDI-II <9 and HAMD <8) or euthymic (n=59; BDI 19) at the time of therapy start - were analyzed. The participants completed the Maslach Burnout Inventory - General Survey, the Symptom Checklist - Revised and the Stress Coping Questionnaire at the beginning and the end of the 6-weeks rehabilitation program. Results: After 6 weeks, both groups showed significantly less psychiatric symptoms (BDI-II, HAMD, SCL-90, and negative coping strategies (SVF). Importantly, work-related stress symptoms (“burnout” symptoms) improved significantly in the euthymic group. Conclusions: Euthymic patients seem to be able to focus on work-related stress symptoms including reduced emotional exhaustion through treatment, while currently depressed patients primarily benefit by an improvement in general psychiatric symptomatology. The results indicate the crucial role of mood state validated with standardized psychological questionnaires BDI-II and HAMD at time of admission to such programs. These findings could have implications on treatment decisions for psychiatric patients and assist in making a forecast concerning ability to recover and treatment prognosis

Erweiterung des Investitionsmodells von Rusbult : Verbesserung der Vorhersage des Commitments durch die Hinzunahme beziehungsrelevanter Verhaltensweisen

Meine Diplomarbeit habe ich im Rahmen der Beziehungsforschung geschrieben. Es wurde ein Fragebogen konstruiert, der Verhaltensindikatoren für das Investitionsmodell nach Rusbult (1983) erfasst, das auf der Interdependenztheorie von Kelley und Thibaut (1968) aufbaut. Das Investitionsmodell beschreibt anhand der Variablen Zufriedenheit, Investitionen, Qualität der Alternativen, welche die Stärke des Commitments bestimmen, warum Beziehungen beendet oder fortgeführt werden. Diese Variablen beziehen sich auf die Kognitionen, die eine Person über ihre Beziehung hat und können mittels der Skalen für das Investitionsmodells von Grau, Mikula und Engel (2001) erhoben werden. Bisher konnte das Commitment (Kognition) durch die drei Kognitionsvariablen gut vorhergesagt werden. Durch die Erweiterung des Investitionsmodells mittels dem selbstentwickelten Fragebogen gelangt man zu der Annahme, dass durch die Aufnahme der Verhaltensweisen in die Analyse, für das Commitment eine noch höhere Varianzaufklärung erzielt werden kann. Darum wurden der Fragebogen für die Verhaltensindikatoren, die Skalen für das Investitionsmodell und einige soziodemografische Fragen einer Stichprobe von 147 Personen, im Alter zwischen 19 und 50 Jahren vorgegeben, die sich in einer heterosexuellen Beziehung befinden und eine Beziehungsdauer von mindestens sechs Monaten aufweisen mussten. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass durch die Hinzunahme der drei Variablen, welche die Verhaltensweisen für Zufriedenheit, Investitionen und Qualität der Alternativen von Personen erfassen, der Prädiktor Qualität der Alternativen zusätzlich zu den Kognitionsvariablen an Varianz für das Commitment (Kognition) aufklären kann. Ein weiteres Ergebnis beschreibt, dass der Zusammenhang zwischen den Verhaltensindikatoren und dem Commitment (Kognition) durch die jeweilige Kognitionsvariable mediiert wird.In this thesis a questionnaire was created to gather behavioural indicators for the Investment Model by Rusbult (1983). This model builds up on the Interdependence Theory by Kelley and Thibaut (1968). The Investment Model describes why relationships persist over time or end. The variables satisfaction, investments and quality of alternatives predict commitment and describe cognitions people have towards their relationship and can be collected with the Investment Model Scale by Grau, Mikula and Engel (2001). Up to now commitment has been predicted very well with these three cognitive variables. By extending the Investment Model with the questionnaire we come to the presumption, that commitment can be predicted more exactly if the behavioural indicators are part of the analysis. Due to that the questionnaire for behavioural indicators, the scales for the Investment Model and some demographic questions were given to a sample of 147 people with an age between 19 and 50, which are in a committed heterosexual relationship for at least six months. The results show, that by adding the variables, which collect behavioural indicators for satisfaction, investments and quality of alternatives, the predictor quality of alternatives additionally predicts commitment (cognition). Another result shows, that the correlation between behavioural indicators and commitment (cognition) is mediated by the explicit cognitive variables.Andrea StrutzenbergerAbweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des VerfassersGraz, Univ., Dipl.-Arb., 2011(VLID)21571