527 research outputs found

    Conceptual analysis knowledge management and conceptual graph theory

    Get PDF
    There exists an impressive quantity of literature dealing with knowledge Representation that covers highly technical contributions as well as more philosophical ones or again those that have a more or less explicit "cognitive" orientation. So, it is not very astonishing to notice that the definition of what knowledge representation is, is quite vague. It is not our intention to give a historical survey of that notion nor to proceed to a critical enumeration of the several topics that are covered by it. Our objective is, rather, to develop a conceptual framework that should permit us to handle the major descriptive problems in the conception of knowledge based systems. In order to be able to put forth in a systematic way our conception of knowledge representation (KR), we will discuss in the first section some central problems of knowledge description. In the second section, we will introduce the conceptual graph theory developed mainly by Sowa (1984) and try to give a more formal account of KR

    Semiotics of textscapes and cultures.

    Get PDF
    In this working paper (to be published in 2017), we present a general outline of a theoretical and methodological framework for analyzing what we call (in analogy to landscapes) textscapes. Textscapes are signifying perceptual surfaces that form, so to speak, the interface with the meaning universe framing the lifeworld (Husserl 1986; SchĂŒtz and Luckmann 2003) of an actant (of, for instance, a social actor such as a person, a social group, a community, etc.). In this sense, textscape descriptions and comparisons are of central importance for a semiotics of cultures understood as a text - or discourse –based approach of the description of meaning systems that possess for an actant (here restricted to social actors) a constitutive and normative status. The description of such meaning configurations composing the doxa (conceptions, visions, know-hows, values and norms) of a social actor (i.e. his – in the sense of Greimas (1979) - fundamental semantics) has to rely on a structured approach for dealing adequately with textscapes as the principal data to be studied: the identification of relevant textscapes, the techniques of collecting and conserving them, the analysis of corpora of textscapes or again the experimentation with textscapes.In the first chapter, we will discuss the status and the role of textual data in cultural analysis, viz. the description of a cultural meaning ecosystem. In the second chapter, we will introduce with the help of a concrete example the notion of textscape. The example we will discuss, is a small extract of a typical open market textscape as we can find them, for instance, in Europe. In the following chapter (chapter 3), we will discuss textscapes in a broad sense as signifying 3D-surfaces of the lifeworld of social actors (persons, social groups, 
). For this discussion, we will use another concrete example, i.e. the multiple textscapes of the kitchen lifeworld. In the fourth chapter, we will discuss – again on the basis of a concrete example – communicational textscapes, i.e. textual surfaces conceived especially and principally for diffusing and sharing messages. The example we use is a specimen of modern urban communicational textscapes as we can meet them especially in the East Asian megalopolis

    Digital archives, cultural identity and diversity, meaning economy.: Some general ideas.

    Get PDF
    International audienceIn this short speech, I develop some general ideas concerning possible evolutions of digital archives in relation, on the one hand, to cultural identity and diversity and, on the other hand, to what sometimes is called a "meaning economy"

    Grid Data Management in Action: Experience in Running and Supporting Data Management Services in the EU DataGrid Project

    Full text link
    In the first phase of the EU DataGrid (EDG) project, a Data Management System has been implemented and provided for deployment. The components of the current EDG Testbed are: a prototype of a Replica Manager Service built around the basic services provided by Globus, a centralised Replica Catalogue to store information about physical locations of files, and the Grid Data Mirroring Package (GDMP) that is widely used in various HEP collaborations in Europe and the US for data mirroring. During this year these services have been refined and made more robust so that they are fit to be used in a pre-production environment. Application users have been using this first release of the Data Management Services for more than a year. In the paper we present the components and their interaction, our implementation and experience as well as the feedback received from our user communities. We have resolved not only issues regarding integration with other EDG service components but also many of the interoperability issues with components of our partner projects in Europe and the U.S. The paper concludes with the basic lessons learned during this operation. These conclusions provide the motivation for the architecture of the next generation of Data Management Services that will be deployed in EDG during 2003.Comment: Talk from the 2003 Computing in High Energy and Nuclear Physics (CHEP03), La Jolla, Ca, USA, March 2003, 9 pages, LaTeX, PSN: TUAT007 all figures are in the directory "figures

    Intercultural communication: A general introduction

    Get PDF
    International audienceThis lecture deals with the following 6 topics: 1) Presentation of the notion of “culture” and concrete examples.2) Discussion of the notion of “cultural identity”.3) The scope of intercultural (or “cross-cultural”) communication.4) Typical and recurrent obstacles that impede a successful intercultural communication.5) (Negative or positive) impact of cultural (mis)communication6) Possibilities to improve intercultural communication

    Analyse sémiotique du texte audiovisuel. Le tournant audiovisuel et participatif dans la culture contemporaine globale.

    Get PDF
    Le support de ce sĂ©minaire comporte 5 parties:1) PrĂ©sentation et discussion rapides des grandes plateformes de diffusion de contenu audiovisuel: You Tube, Daily Motion, Vimeo, 
2) Discussion de l’importance centrale du « tournant audiovisuel » dans la culture contemporaine populaire rendu possible, entre autre, grĂące Ă  la banalisation des Ă©tapes de la captation audiovisuelle (de l’enregistrement), du montage, de la diffusion en ligne, du partage et de la rĂ©utilisation/du re-mixage de contenu dĂ©jĂ  existant.3) Analyse d’une premiĂšre vidĂ©o « amateur » nous fournissant en quelques secondes des impressions de la Piazza del Campidoglio Ă  Rome4) Analyse d’une deuxiĂšme vidĂ©o amateur de la visite d’un temple Ă  TaĂŻwan - le temple Shueisian Ă  Dingcaiyuan - par un petit groupe de personnes).5) PrĂ©sentation raisonnĂ©e d’un petit lexique de termes spĂ©cialisĂ©s pour la description sĂ©miotique de documents audiovisuels.MasterCe sĂ©minaire poursuit six objectifs:1) Explorer la trĂšs grande diversitĂ© de productions audiovisuelles (filmiques, photographiques, graphiques, 
) qui font partie de notre vie quotidienne: VidĂ©os et photos « amateurs »; Blogs, archives, 
 audiovisuels; Productions tĂ©lĂ©visuelles: journaux tĂ©lĂ©visĂ©s, magazines, directs; Reportages, documentaires, expositions; Enregistrements de tĂ©moignage (scientifique, militant, 
); Films de fiction, sĂ©ries; PublicitĂ©,2) Comprendre le rĂŽle et l’importance de ces productions audiovisuelles dans la construction, circulation et transmission des modĂšles culturels: connaissances, croyances, valeurs, 
; reprĂ©sentations, images, stĂ©rĂ©otypes, 
3) Analyser et comprendre le « regard » (filmique, photographique) des individus et groupes sociaux sur le monde et aussi sur eux-mĂȘme.4) Analyser et comprendre l’ « écriture audiovisuelle » (i.e. les techniques de mises en image et du montage des personnes, objets, situations, 
 reprĂ©sentĂ©s dans les documents audiovisuels).5) Introduire un cadre thĂ©orique pour l’analyse « raisonnĂ©e » et critique de productions audiovisuelle.6) Travailler concrĂštement – et d’une maniĂšre dĂ©taillĂ©e - sur des exemples variĂ©s: vidĂ©os amateurs, reportages, documentaires, montages photo,

    Graphes patrons pour reprĂ©senter des parcours d’analyse de corpus audiovisuels. Exemple : Le domaine DLC (= DiversitĂ© Linguistique et Culturelle)

    Get PDF
    Rapport de recherche rĂ©alisĂ© ans le cadre du projet Saphir (projet ANR RIAM; 2006 - 2009)Ce document dĂ©veloppe un ensemble de graphes patron de connaissances pour analyser et indexer des corpus audiovisuels (vidĂ©os) thĂ©matisant les sujets qui font partie du domaine de la diversitĂ© linguistique et culturelle. Les graphes patrons spĂ©cifiĂ©s intĂšgrent des parcours (partiellement linĂ©aires) utilisĂ©s par les analystes des corpus audiovisuels dans leur travail concret de description et de documentation d'un matĂ©riel audiovisuel. L'ontologie qui sert de rĂ©fĂ©rence est la premiĂšre version de l’ontologie ASA (Atelier de SĂ©miotique Audiovisuelle pour l’analyse de corpus de vidĂ©os en SHS), rĂ©alisĂ©e dans le cadre des deux projets de R&D – LOGOS (projet europĂ©en financĂ© dans le cadre du 6Ăšme FP entre 2006 et 2009) et SAPHIR (projet français financĂ© par l’ANR entre 2006 et 2009). Cette premiĂšre version est dĂ©crite dans : P. Stockinger, The PCI Ontology. Presentation and discussion of an ontology for the description and indexing of audiovisual resources in the field of cultural heritage of minorities and indigenous people; Paris, ESCoM-AAR 2007 (DOI: 10.13140/2.1.1180.5129). L’ontologie ASA Ă©tait l’objet de plusieurs projets de recherche et de publications et servait surtout Ă  l’analyse (classification, description, interprĂ©tation, 
) de corpus audiovisuels dans le cadre du Programme AAR (Archives Audiovisuelles de la Recherche). Depuis 2015, elle fait partie de la plateforme Campus AAR, dĂ©ployĂ©e sur les serveurs du CCSD/HAL et mise Ă  la disposition de la communautĂ© des chercheurs et enseignants en SHS

    ESCoM-AAR 2014: Rapport d'activités de l'Equipe Sémiotique Cognitive et nouveaux Médias - Archives Audiovisuelles de la Recherche.

    Get PDF
    PrĂ©sentation des 4 axes de recherche de l'Ă©quipe "ESCoM-AAR" (Equipe sĂ©miotique cognitive et nouveaux mĂ©dias - Archives Audiovisuelles de la Recherche), centre hĂ©bergĂ© jusqu'Ă  fin 2015 Ă  la Fondation Maison des Sciences de l'Homme (FMSH) Ă  Paris:1)Axe 1 : AAR – Archives Audiovisuelles de la Recherche : Archivage numĂ©rique et diffusion de patrimoines scientifiques et culturels;2)Axe 2 : Studio ASA (Atelier de SĂ©miotique Audiovisuelle) : Plateforme de travail scientifique et Ă©ditorial des Archives Audiovisuelles de la Recherche;3)Axe 3 : Campus AAR : Transfert et partage des connaissances et technologies pour l’archivage et la diffusion de patrimoines scientifiques et culturels;4)Axe 4 : e-SĂ©miotique : ActivitĂ©s de R&D consacrĂ©es aux nouveaux Ă©cosystĂšmes de l’information et des connaissances

    ModĂšles d’analyse de corpus de donnĂ©es mĂ©dia. <br>: Rapport rĂ©alisĂ© dans le cadre du projet ANR « Campus AAR » (ANR-13-CORD-0016-01).

    Get PDF
    Ce rapport constitue le livrable 1 du projet Campus AAR. Il est consacrĂ© Ă  une prĂ©sentation et description trĂšs dĂ©taillĂ©e des diffĂ©rents scĂ©narios d’analyse de donnĂ©es mĂ©dia ou de corpus de donnĂ©es mĂ©dia, tels qu’ils doivent ĂȘtre maĂźtrisĂ©s par l’environnement technique et scientifique du projet appelĂ© Campus AAR.1) Analyse : Le terme « analyse » est ici pris dans un sens trĂšs large, incluant non seulement des activitĂ©s telles que la classification, la description ou l’indexation de donnĂ©es mĂ©dia, mais aussi les activitĂ©s de traitement telles que la segmentation de donnĂ©es mĂ©dia, le montage virtuel ou encore le sous-titrage. 2) DonnĂ©e mĂ©dia : Le terme « donnĂ©e mĂ©dia » d’une analyse renvoie ici Ă  plusieurs types de mĂ©dia : support vidĂ©o (document filmique, 
), image fixe (photographie, dessin, 
), enregistrement sonore (musique, bruitage, parole, 
) ou encore document textuel en format pdf. 3) Niveaux d’analyse : Une analyse peut porter sur diffĂ©rents niveaux, qu’il s’agisse d’une partie d’une donnĂ©e mĂ©dia (par exemple sur une zone dĂ©limitĂ©e d’une image, sur un segment particulier d’une vidĂ©o), de la donnĂ©e mĂ©dia prise comme un tout (par exemple sur une image, une vidĂ©o, 
) ou encore d’un corpus de donnĂ©es mĂ©dia et/ou de parties de donnĂ©es mĂ©dia. 4) Projet d’archives : Toute activitĂ© d’analyse s’inscrit, selon la vision du projet Campus AAR, dans un projet d’archives, comme par exemple, dans un projet de production, de diffusion, d’exploitation, 
 d’un patrimoine culturel ou scientifique. Ainsi, le prĂ©sent rapport dĂ©bute par un premier chapitre qui explicite d’une part le scĂ©nario de rĂ©fĂ©rence en dix Ă©tapes principales qui sous-tend tout projet d’archives (notamment audiovisuelles) et, d’autre part, les principaux rĂŽles (et responsabilitĂ©s) qu’on peut rencontrer dans un tel projet. Une sĂ©rie d’exemples tirĂ©s du programme AAR (Archives Audiovisuelles de la recherche) montrera le fonctionnement de ce scĂ©nario. Parmi les 10 Ă©tapes principales dĂ©crivant le scĂ©nario de rĂ©fĂ©rence du projet Campus AAR, ce sont essentiellement les Ă©tapes 5 et 7 qui constituent l’objet principal de ce rapport consacrĂ© Ă  la description des scĂ©narios de traitement, de description et d’indexation de donnĂ©es ou de corpus de donnĂ©es mĂ©dia. Le deuxiĂšme chapitre du rapport est consacrĂ© Ă  la prĂ©sentation dĂ©taillĂ©e du dĂ©pĂŽt d’un fonds multimĂ©dia (vidĂ©o, image, texte, 
) dans le cadre d’un projet concret d’archive. Toute archive (personnelle, institutionnelle, 
) repose obligatoirement sur un fonds de donnĂ©es. Si ce fonds n’existe pas encore, il doit ĂȘtre constituĂ©, c’est-Ă -dire – dans le cadre du projet Campus AAR – « dĂ©posĂ© » sous forme de fichiers mĂ©dia sur l’un des deux dĂ©pĂŽts physiques actuellement disponibles : le dĂ©pĂŽt MĂ©diHAL du CCSD (CNRS) et le dĂ©pĂŽt AAR de l’ESCoM. Un point crucial traitĂ© ici est que le Studio Campus AAR (la plateforme que le projet Campus AAR vise Ă  rĂ©aliser) doit permettre Ă  tout utilisateur authentifiĂ© et agrĂ©Ă© d’utiliser les dĂ©pĂŽts physiques et d’accĂ©der aux fonds audiovisuels des AAR (ESCoM) et de MĂ©diHAL (CNRS).Le dĂ©pĂŽt des donnĂ©es mĂ©dia d’une archive prĂ©cĂšde l’analyse Ă  proprement parler, i.e. le traitement (segmentation, sous-titrage, montage, 
), la description, l’indexation et la classification de ces donnĂ©es. L’analyse elle-mĂȘme peut prendre des formes trĂšs diffĂ©rentes. Elle peut ressembler Ă  un travail de documentaliste assurant le travail classique de classification et d’indexation d’un fonds, elle peut se prĂ©senter sous forme d’une analyse spĂ©cialisĂ©e correspondant au travail d’un chercheur dans une discipline scientifique donnĂ©e, ou elle peut encore correspondre Ă  une activitĂ© professionnelle dans tel ou tel secteur de la communication, de la mĂ©diation scientifique, etc. Dans tous les cas de figure, toute analyse peut ĂȘtre dĂ©crite sous forme d’un parcours – d’un « workflow » – qui se dĂ©compose en une ou plusieurs tĂąches (d’analyse) spĂ©cifiques. Chaque tĂąche, Ă  son tour, peut de nouveau ĂȘtre caractĂ©risĂ©e par une ou plusieurs activitĂ©s d’analyse, dont chacune porte sur une ou plusieurs donnĂ©es (d’analyse).Les chapitres 3, 4, 5 et 6 sont entiĂšrement consacrĂ©s Ă  la description et l’explicitation du travail d’analyse de donnĂ©es ou de corpus de donnĂ©es mĂ©dia :Le troisiĂšme chapitre introduit quatre genres (ou types) d’analyse – chaque genre (ou type) reposant sur un ensemble de tĂąches typiques : le genre analyse de base correspondant au travail « Ă©lĂ©mentaire » de traitement, de classification et d’indexation d’un fonds audiovisuel ; le genre analyse standard permettant de traiter d’une maniĂšre plus « ciblĂ©e » un objet ou un corpus de donnĂ©es mĂ©dia : analyse du contenu, analyse des plans d’expression audiovisuels, analyse des usages, etc. ;le genre analyse spĂ©cialisĂ©e permettant de traiter une donnĂ©e ou un corpus de donnĂ©es mĂ©dia selon les approches thĂ©oriques propres Ă  telle ou telle discipline scientifique ;le genre analyse experte qui confie Ă  l’analyste le choix des tĂąches appropriĂ©es pour mener Ă  bien son travail.Le quatriĂšme et le cinquiĂšme chapitre dĂ©crivent les tĂąches, ainsi que les parcours typiques, qui constituent chaque genre (ou type) d’analyse.Le sixiĂšme chapitre (le plus long de ce rapport) identifie et dĂ©crit, pour chaque tĂąche, les activitĂ©s d’analyse ainsi que les objets sur lesquels porte chaque activitĂ©. Les rĂ©sultats du septiĂšme chapitre sont d’une importance centrale pour la dĂ©finition des ressources mĂ©talinguistiques (i.e. de l’« ontologie », du thesaurus et des modĂšles de description) utilisĂ©es par le Studio Campus AAR. En effet, la description dĂ©taillĂ©e de chaque tĂąche en termes d’activitĂ© d’analyse et d’objet d’analyse permet la constitution empiriquement motivĂ©e d’un vocabulaire conceptuel de base, i.e. d’un ensemble de termes conceptuels dĂ©signant les objets et les activitĂ©s d’analyse qui constituent (partiellement) l’univers du discours des archives audiovisuelles rĂ©alisĂ©es Ă  l’aide du Studio Campus AAR.Enfin, le septiĂšme chapitre est rĂ©servĂ© Ă  l’énumĂ©ration de ce vocabulaire de base des termes conceptuels, formant une partie de l’ontologie gĂ©nĂ©rique qui sera utilisĂ©e par le Studio Campus AAR et qui fera l’objet des travaux de R&D de la deuxiĂšme tĂąche du projet – tĂąche consacrĂ©e aux modĂšles des donnĂ©es du Campus AAR
    • 

    corecore