Balance histórico de nitrógeno, fósforo y azufre de la región pampeana

Se realizó un balance de superfice de nitrógeno (N), fósforo (P) y azufre (S) para la Región Pampena desde 1870 a 2010, período en que se produjo la expansión agrícola en la región. Para N se computaron como entradas el aporte atmósferico, la fijación simbiótica y la fertilización. Las salidas fueron la exportación en grano y productos animales. Para P y S el balance incluyó como entradas el aporte atmosférico y la fertilización y como salidas las mismas que para N. El balance se calculó en forma anual y acumulada y también se calculó la relación salida/entrada anual. Las bases de datos fueron censos nacionales y estadísticas oficiales para estimar las salidas y se hicieron estimaciones de aporte atmosférico, fijación simbiótica y consumo de fertilizantes. La entrada de N fue de 202 Mt, siendo el aporte atmósférico (36%) y la fijación simbiótica (58%) los componentes principales. La salida fue de 76 Mt, con la exportación en grano como principal factor (83%); resultando en un balance positivo de 126 Mt. Este flujo equivale a un cuarto del stock de N de los suelos hasta 1 m. Otros estudios mostraron que no se produjeron cambios en los stock de N pampeano entre 1960-80 y 2007-2008, período durante el cual el balance de N fue de +52 Mt. En consecuencia, se estimaron pérdidas gaseosas o por lixiviación durante este lapso de 26 kg ha-1 año-1. Para fósforo la entrada fue 4,2 Mt, con mayor peso del componente fertilizantes (67%) y la salida de 12,2 Mt, generado sobre todo por la cosecha de granos (76%), determinando un balance negativo de -8,0 Mt. La entrada de azufre fue de 3,9 Mt, principalmente generada por la atmósfera (81%) y la salida de 5,6 Mt, debido sobre todo a la exportación en grano (82%), con un balance negativo de -1,7 Mt. Estos resultados indican pérdida de P y S desde las reservas de los suelos. La relación salida/entrada de N pasó de 0,2 a 0,7 en el lapso estudiado, mientras que para P y S ha sido mayor a 1 desde hace décadas.A surface balance for nitrogen (N), phosphorus (P), and sulfur (S) was performed for the Argentine Pampas during the 1870- 2010 time interval, comprising the agricultural expansion period in the region. Nitrogen inputs accounted in the balance were atmospheric deposition, symbiotic fixation, and fertilization. Outputs included were grain harvest and livestock products. P and S balances included atmospheric deposition and fertilization as inputs and the same outputs than in the case of N balance. Annual and cumulative balances were calculated and also an annual output/input ratio. National information and official statistics were used to determine the nutrient outputs whereas atmospheric deposition, symbiotic fixation, and fertilizer inputs were estimated. Cumulative N input was of 202 Mt, atmospheric deposition (36%) and symbiotic fixation (58%) represented the main components. The output was of 76 Mt, with grain harvest as main factor (83%), thus resulting in a positive N balance of 126 Mt. This nutrient flow is equivalent to one quart of the soil N stock to 1 m depth. As previous studies showed that soil N stock did not changed between 1960-1980 and 2007-2008, period during which a positive N balance of 52 Mt was calculated, this resulted in a loss of 26 kg ha-1 yr-1 due to gas emissions and leaching in recent decades. Phosphorus input was 4.2 Mt, mainly explained by fertilization (67%), and the output was 12.2 Mt, generated mainly by grain harvest (76%), which determined a negative balance of -8.0 Mt. Sulfur input was 3.9 Mt, mainly determined by atmospheric deposition (81%) and the output was 5.6 Mt, mainly due to grain harvest (82%) resulting also in a negative balance of -1.7 Mt. These results indicate P and S losses from soil stocks. The N output/input ratio varied from 0.2 to 0.7 along the study period, while the P and S ratios have been higher than 1 since decades.Fil: Alvarez, Roberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario; ArgentinaFil: Steinbach, Haydee S.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: de Paepe, Josefina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentin

¿Cuántas submuestras de suelo hay que tomar para caracterizar la fertilidad de un lote en La Pampa Ondulada?

El muestreo de suelos para el diagnóstico de la fertilidad y recomendación de fertilización se ha convertido en una práctica corriente en la Región Pampeana. Generalmente, la unidad de manejo es el lote, pero pueden serlo partes del lote, que representen ambientes distintos, como por ejemplo zona alta y zona baja, en las situaciones que sea necesario aplicar manejos diferentes con condiciones de fertilidad contrastantes. De cada unidad de manejo se genera una muestra compuesta, que es la combinación de varias submuestras tomadas de diferentes lugares. Una pregunta que comúnmente se plantea, al momento de realizar el muestro de suelos, es ¿qué cantidad de submuestras es adecuada para caracterizar la fertilidad del lote?Fil: Alvarez, Roberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Steinbach, Haydee S.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Bauschen, Bernardo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Enjalbert, Jean Nicolas. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentin

Desarrollo de un modelo de balance de nitrógeno en trigo para la Región Semiárida Pampeana

Una de las principales fuentes de nitrógeno (N) utilizada por los cultivos es la mineralización de la materia orgánica (MO) del suelo. Durante los últimos 30 años se han realizado numerosas investigaciones en metodologías para cuantificar dicho flujo. En general, estas metodologías incluyen técnicas de incubación en laboratorio o métodos de campo, donde se logra estimar el aporte de N durante el ciclo del cultivo (Mikha et al., 2006). Cuantificando este flujo se han desarrollado metodologías de balance de masas que permiten estimar las dosis de fertilizante nitrogenado necesarias para los cultivos (Meisinger, 1984; Álvarez et al., 2004).Fil: Romano, Nicolás F.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional la Pampa-San Luis. Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Alvarez, Roberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Bono, Alfredo A.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional la Pampa-San Luis. Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Steinbach, Haydee S.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomia; Argentin

Comparison of nitrogen fertilizer demand for wheat production between humid and semi-arid portions of the Argentinean Pampas using a mass balance method

The Argentinean Pampa is an important grain production region in which nitrogen (N) availability restricts wheat (Triticum aestivum L.) yield. We performed 46 experiments in the Semi-arid Pampa for evaluating soil N supplying capacity using a mass balance approach. The information generated was combined with published results from 58 experiments performed in the Humid Pampa. Average rainfall was 50% lower under semi-arid conditions and soils had half of the clay + silt and total N contents than those of humid environments. Wheat yield under humid scenarios doubled the yield attained under semi-arid ones, and N and rainfall use efficiencies were also higher. A model could be fitted with good performance for estimating N-supplying capacity from mineral and organic soil pools (R2 = 0.53–0.93), absorbed N (R2 = 0.70) and yield (R2 = 0.57). This methodology can be used for estimating fertilizer needs under defined climate- and site-specific scenarios. For the average yields, rainfall and soil conditions of the experimental networks, targeted N supply (soil mineral + fertilizer N) was estimated as 160 kg N ha−1 in the Humid Pampa and 50 kg N ha−1 in the Semiarid Pampa. Current N rates applied by farmers need to be increased under humid conditions and overfertilization occurs under semi-arid ones.Fil: Romano, Nicolás F.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional la Pampa-San Luis. Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Alvarez, Roberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Bono, Alfredo A.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional la Pampa-San Luis. Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Steinbach, Haydee S.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomia; Argentin

Land use affected nutrient mass with minor impact on stoichiometry ratios in Pampean soils

The effect of land use on soil nitrogen (N) and phosphorous (P) stocks and the stoichiometry ratios are not fully understood. We determined the impact of land use on total N and P stocks along with some of their fractions and carbon (C), N and P ratios in soils of the Pampas. The effect of human activities on N and P fluxes in agroecosystems was also assessed. We sampled 386 soils under contrasting land uses down to 1 m depth. Well drained uncultivated soils were used as control treatment, paired with forest, cropped and flooded soils. Significant effects of land use on N and P stocks were detected to 1 m depth. Cropping decreased soil total N and P contents, mineralizable N and extractable P by an average of 14, 21 and 63% respectively. Conversely, forest soils had larger total N stocks (17%), mineralization (10%) and extractable P (37%) than uncropped controls. Flooded lands had the lowest fertility. Nitrogen and P pools under cultivation decreased higher as soils had higher initial levels N and P. In some low fertility soils, cropping led to N and P increases. Stoichiometry ratios were minimally impacted by land use. The ratio of the cumulative P surface balance to the N surface balance for the last 140 years was + 0.01 kg P/kg N in uncropped control soils and − 0.08 kg P/kg N in cropped soils. Despite this difference, the soil N/P ratio was unaffected by land use indicating that processes at the profile level regulated it.Fil: Alvarez, Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales; ArgentinaFil: Gimenez, Analía Verónica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Caffaro, Maria Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales; ArgentinaFil: Pagnanini, Federico. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Recondo, Verónica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Molina, Cecilia Denisse. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Berhongaray, Gonzalo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Mendoza, Maria Rosa. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Ramil, Denise Amalia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Facio, Facundo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: de Paepe, Josefina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Steinbach, Haydee S.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Cantet, Rodolfo Juan Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentin