22 research outputs found

    Управление твердыми коммунальными отходами в соответствии с критериями экономики замкнутого цикла: на примере России

    Full text link
    In Russia, increasing amounts of municipal solid waste (MSW) accompanied by environmental degradation have recently led to changes in legislation. Their main goal is to reduce landfilling, to increase utilisation, to introduce the principle of extended producer responsibility (EPR). These are first steps towards a circular economy. The main purpose of the paper is to study how to improve the efficiency of Russian MSW management using circular economy criteria. The study relies on methods such as systemic analysis and synthesis, comparison and generalisation, stakeholder analysis. The detailed analysis of current MSW management system in Russia showed contradictions between its participants regarding the distribution of material waste streams and financing, which leads to difficulties in EPR principle implementation and to possible problems in achieving the goals of the entire MSW management system. According to its current design, recycling receives maximum government support, opposite to reuse and prevention of waste: companies involved in these activities are still outside the scope of MSW management system, and the authors recommend considering their legislative inclusion in it. The critical analysis of Russia's EPR design compared with EU experience showed problems such as low environmental fees, low utilisation standards and the lack of households' involvement, which makes EPR design inefficient. The current regulations may help divert some waste from landfills to utilisation and recycling, but beyond that the incentives do not yet correspond to those required for implementing the EPR principle and a circular economy. Consequently, the paper provides recommendations for amending this, which can be used by decision makers at the federal level to improve MSW management system and increase its efficiency. © 2020 Institute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. All rights reserved.The work was supported by the Act 211 Government of the Russian Federation, contract № 02.A03.21.0006

    Energy efficiency of world's leading copper producers

    Full text link
    This paper provides an overview of the leading role that energy efficiency plays in the development of modern socio-economic systems, which serve as the foundation for building green economies. The main purpose of the paper is to develop a methodological toolkit for assessing energy efficiency of large industrial complexes and test it on the world's largest metallurgical complexes. The central object of the research is the Ural Mining and Metallurgical Company (UMMC), which mainly specializes in the production of copper and copper-based products. The study follows a comparative analysis of a set of preliminary selected energy efficiency indicators obtained from UMMC with those of the world's leading copper manufacturers and copper-based products. At the same time, in accordance with the methodical approach, it is proposed to divide the energy efficiency indicators of an industrial complex into three levels: the level of an industrial complex as a whole (1); the level of certain types of products manufactured in the industrial complex (2); the level of the technological process (3). To obtain summarized (synthetic) energy efficiency estimates of the industrial complex, the hierarchy analysis method has been proposed. For the comparative analysis of energy efficiency indicators of UMMC, the authors chose the following companies: Norilsk Nickel and Russian Copper Company and leading world companies, such as Glencore Xstrata Plc (Switzerland), Codelco (Chile), KGHM Polska Miedz SA (Poland), and Vedanta Resources (India). The obtained results revealed that UMMC strongly lags behind in a number of key energy efficiency indicators. During 2010-2016, a negative trend was observed in the majority of UMMC enterprises. The results also showed the practical applicability of the given methodical approach and the possibility of its wide use in solving energy efficiency problems of Russian industrial complexes for their strategic development. © 2020 WIT Press, www.witpress.co

    Sustainability Assessment of the Municipal Solid Waste Management in Russia Using the Decoupling Index

    Full text link
    The annual growth of the municipal solid waste (MSW) generated and the exhaustion of existing landfills capacity have led to the processes of reforming the waste sector in Russia. But the question remains open: what is the optimal ratio between waste management practices for building a sustainable MSW management system? The purpose of this article is to evaluate the sustainability of the MSW management system in Russia according to various scenarios of its development using the decoupling index. Based on the strategic documents, authors constructed three scenarios for the MSW industry development in Russia until 2024: scenario 1 (basic), scenario 2 (MSW utilization via recycling), scenario 3 (MSW utilization via recycling and MSW incineration at WTE plants). After that, the decoupling index for all scenarios was calculated. In general, calculations of the decoupling index for 2022-2024 showed that for all scenarios (except for scenario 3 in 2022), the industry is moving into the zone of absolute sustainability. The greatest sustainability is achieved in scenario 2 - for this scenario the absolute value of the decoupling index is maximum in 2023 and 2024, thereby confirming the role of recycling in increasing the sustainability of the MSW management system. The results can be used by decision makers when reforming the MSW management system to choose the optimal ratio between the MSW management practices and the appropriate regulatory tools. © 2022 WITPress. All rights reserved.The decoupling index calculations showed that despite the reform of the sector and the gradual transition of the MSW management system to the zone of absolute stability, there is no fast decrease in the MSW volume disposed at landfills and sent to WTE. Authors believe, this is due to the insufficient development of tools supporting the waste recycling industry. Such tools, as extended producer responsibility (EPR), the financial support of households involved in separate waste collection are just beginning to take legislative forms in Russia [20]

    Формирование региональной стратегии обращения с твердыми коммунальными отходами с учетом выбросов парниковых газов

    Get PDF
    В настоящее время в России происходит глобальная трансформация в сфере обращения с отходами, в основном связанная с исчерпанием мощностей существующих полигонов. Цель государства - сокращение полигонного захоронения и обеспечение к 2024 г. 36 % утилизации всех твердых коммунальных отходов (ТКО). При этом продолжается дискуссия на тему выбора способов утилизации. Авторы данной статьи предлагают посмотреть на выбор оптимальной стратегии обращения с ТКО на уровне региона через призму ее совокупных выбросов парниковых газов. В связи с этим целью статьи является определение совокупного углеродного следа региональной системы обращения с ТКО, что позволяет учесть вклад каждого из способов обращения с отходами и делает рассматриваемый критерий подходящим для оценки устойчивости региональной системы обращения с отходами в целом по различным сценариям ее развития. Для достижения поставленной цели использована методология Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Авторами дана оценка текущей ситуации в сфере обращения с ТКО в Свердловской области; разработаны условия для трех сценариев развития отрасли: базового, инерционного, инновационного; обоснованы факторы прямых и предотвращенных эмиссий парниковых газов; произведены расчеты выбросов парниковых газов от сектора обращения с ТКО для Свердловской области на 2023-2030 гг. по каждому из трех сценариев. Проведенные расчеты показали, что к 2030 г. максимальным углеродным следом в 1558,5 тыс. т эквивалента CO2 обладает базовый сценарий (подход «как есть», «бизнес как обычно»). Минимальные чистые выбросы в 82,6 тыс. т эквивалента CO2 приходятся на инновационный сценарий за счет создания полноценного раздельного сбора ТКО и вовлечения большего количества отходов в повторное использование. Полученные выводы могут быть полезны при формировании региональных стратегий обращения с отходами с учетом выбросов парниковых газов.Currently, Russia is going through a global transformation in the field of waste management, which is mainly caused by the exhaustion of the capacities of existing landfills. The country's goal is to reduce landfill and ensure 36 % recycling of all municipal solid waste (MSW) by 2024. Meanwhile, the discussion about the choice of disposal methods continues. We propose to look at the choice of the optimal MSW management strategy at the regional level through the prism of its total greenhouse gas (GHG) emissions. In this regard, the purpose of the article is to determine the total carbon footprint of the regional MSW management system in order to consider the “contribution” of each of the methods of waste management and make the considered criterion suitable for assessing the sustainability of the whole regional waste management system under various scenarios of its development. To achieve this goal, the methodology of the Intergovernmental Panel on Climate Change was used to assess the current situation in the field of MSW management in the Sverdlovsk region. Further, the study developed the conditions for three industry development scenarios (basic, inertial, innovative); substantiated the factors of direct and prevented GHG emissions; calculated GHG emissions from the MSW management sector in the Sverdlovsk region for 2023-2030 for each of the three scenarios. The calculations showed that, by 2030, the basic scenario (“as is”, business-as-usual) has the maximum carbon footprint of 1558.5 thousand tonnes of CO2-eq. The innovative scenario has minimum net emissions of 82.6 thousand tonnes of CO2-eq. by creating a full-fledged separate waste collection and recycling more waste. The findings can be useful in the formation of regional strategies for waste management, considering GHG emissions.Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках Программы развития Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина в соответствии с программой стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».The article has been prepared with the support of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation within the framework of the development program of the Ural Federal University as part of the strategic academic leadership program «Priority 2030»

    Управление твердыми коммунальными отходами в соответствии с критериями экономики замкнутого цикла: на примере России

    Full text link
    In Russia, increasing amounts of municipal solid waste (MSW) accompanied by environmental degradation have recently led to changes in legislation. Their main goal is to reduce landfilling, to increase utilisation, to introduce the principle of extended producer responsibility (EPR). These are first steps towards a circular economy. The main purpose of the paper is to study how to improve the efficiency of Russian MSW management using circular economy criteria. The study relies on methods such as systemic analysis and synthesis, comparison and generalisation, stakeholder analysis. The detailed analysis of current MSW management system in Russia showed contradictions between its participants regarding the distribution of material waste streams and financing, which leads to difficulties in EPR principle implementation and to possible problems in achieving the goals of the entire MSW management system. According to its current design, recycling receives maximum government support, opposite to reuse and prevention of waste: companies involved in these activities are still outside the scope of MSW management system, and the authors recommend considering their legislative inclusion in it. The critical analysis of Russia’s EPR design compared with EU experience showed problems such as low environmental fees, low utilisation standards and the lack of households’ involvement, which makes EPR design inefficient. The current regulations may help divert some waste from landfills to utilisation and recycling, but beyond that the incentives do not yet correspond to those required for implementing the EPR principle and a circular economy. Consequently, the paper provides recommendations for amending this, which can be used by decision makers at the federal level to improve MSW management system and increase its efficiency.В России рост количества твердых коммунальных отходов (ТКО), сопровождающийся ухудшением состояния окружающей среды, стал причиной для недавних изменений в законодательстве. Их основная цель - сократить количество полигонов ТКО, увеличить объем переработки отходов, внедрить принцип расширенной ответственности производителя (РОП). Это первые шаги к экономике замкнутого цикла. Основная цель статьи - изучить способы повышения эффективности управления ТКО в России с использованием критериев циркулярной экономики. Исследование опирается на такие методы, как системный анализ и синтез, сравнение и обобщение, анализ стейк-холдеров. Детальный анализ действующей системы управления ТКО в России показал, что существуют противоречия между ее субъектами в отношении распределения материальных и финансовых потоков, что приводит к трудностям в реализации принципа РОП и возможным проблемам в достижении целей всей системы управления ТКО. В настоящее время максимальную государственную поддержку получает мусоропереработка, в отличие от повторного использования и предотвращения образования отходов: компании, занимающиеся этой деятельностью, все еще находятся вне системы управления ТКО, и авторы рекомендуют рассмотреть возможность их законодательного включения в нее. Критический анализ РОП в России в сравнении с опытом ЕС выявил такие проблемы, как низкие экологические сборы, низкие стандарты утилизации отходов и недостаточное участие в системе домашних хозяйств, что делает РОП неэффективной. Действующее законодательство может способствовать направлению части отходов с полигонов на утилизацию и переработку, однако этого не достаточно для реализации принципа РОП и перехода к циркулярной экономике. Таким образом, в статье представлены рекомендации по корректировке ситуации, которые могут быть использованы для улучшения системы обращения с ТКО и повышения ее эффективности лицами, принимающими решения на федеральном уровне.The work was supported by the Act 211 Government of the Russian Federation, contract № 02.A03.21.0006.Работа поддержана Постановлением 211 Правительства РФ, договор № 02.A03.21.0006

    Methodological Toolkit for Environmental and Economic Assessment of Metallurgical Enterprise Activities

    Get PDF
    The growing impact on the environment from industrial enterprises, the depletion of non-renewable natural resources and the associated risks make it relevant to take into account the environmental performance indicators of the enterprise along with economic ones. The authors believe that it is possible to conduct an environmental and economic assessment of the enterprise using an integrated indicator. The purpose of this paper is to develop a methodological toolkit for conducting an integrated environmental and economic assessment of the activities of a metallurgical enterprise, which makes it possible to make both a retrospective assessment of the enterprise’s activities, and a predictive one based on the parity between the economic and environmental spheres of the enterprise. An analysis of domestic and foreign literature showed the absence of a unified approach to environmental and economic assessment of industrial enterprises based on standard financial and environmental reporting, and non-financial reporting standards. The methodology proposed by the author includes two blocks of indicators: an environmental and an economic one. The environmental block is represented by indicators related to the environmental impact. The economic block includes various indicators of the profitability of the enterprise. The authors propose an approach to standardizing indicators and calculating the integral indicator of environmental and economic assessment for the period. A distinctive feature of the author’s methodology is the development of a single indicator that combines heterogeneous and multidirectional indicators of the environmental and economic blocks, which makes it possible to assess how the state of the enterprise changes over time, considering the action of various factors and their influence on the changes occurring at the enterprise. The proposed methodology was tested in application to the Seversky pipe plant for the period of 2016-2018. It showed a deterioration in the final environmental and economic assessment of the enterprise’s activities as per the indicators of the economic block. At the same time, almost all indicators of the ecological block improved over the period of observation. The result is attributed to the ongoing large-scale technological overhaul at the enterprise, aimed, in many respects, at reducing the impact on the environment and increasing the efficiency of the enterprise. The authors believe that after the completion of the modernization project, an increase in the production volume and a decrease in unit costs with a minimum impact on the environment will help to achieve a balance between the ecological and economic spheres of the enterprise.Нарастающее воздействие на окружающую среду со стороны промышленных предприятий, исчерпание невозобновляемых природных ресурсов и связанные с этим риски делают актуальным учет экологических показателей эффективности деятельности предприятия наряду с экономическими. Авторы считают, что возможно проведение эколого-экономической оценки деятельности предприятия с использованием единого показателя. Целью статьи является разработка методического инструментария проведения интегральной эколого-экономической оценки деятельности металлургического предприятия, позволяющего проводить как ретроспективную оценку деятельности предприятия, так и прогнозную, на основе паритета между экономической и экологической сферами функционирования предприятия. Анализ отечественных и зарубежных источников показал отсутствие унифицированного подхода к эколого-экономической оценке деятельности промышленных предприятий, опирающегося на стандартную финансовую и экологическую отчетность, стандарты нефинансовой отчетности. Предлагаемая авторская методика включает в себя два блока показателей: экологический и экономический. Экологический блок представлен показателями, связанными с воздействием на окружающую среду. Экономический блок включает в себя различные показатели рентабельности работы предприятия. Далее авторами предложен подход к нормированию показателей и расчету интегрального показателя эколого-экономической оценки за период. Отличительной чертой авторской методики является разработка единого показателя, объединяющего в себе разнородные и разнонаправленные показатели экологического и экономического блоков, позволяющего оценить в динамике состояние предприятия с учетом действия различных факторов и их влияние на происходящие на предприятии изменения. Выполнена апробация предлагаемой методики на примере Северского трубного завода за 2016–2018 гг., которая показала ухудшение итоговой эколого-экономической оценки деятельности предприятия за счет показателей экономического блока. При этом практически все показатели экологического блока за рассматриваемый период улучшились. Результат объясняется проводимой масштабной технологической модернизацией на предприятии, направленной во многом на снижение воздействия на окружающую среду и повышение эффективности работы предприятия. Авторы полагают, что после завершения модернизации увеличение объема выпускаемой продукции и снижение удельных затрат при минимальном воздействии на окружающую среду позволит достигнуть баланс между экологической и экономической сферами работы предприятия.Нарастающее воздействие на окружающую среду со стороны промышленных предприятий, исчерпание невозобновляемых природных ресурсов и связанные с этим риски делают актуальным учет экологических показателей эффективности деятельности предприятия наряду с экономическими. Авторы считают, что возможно проведение эколого-экономической оценки деятельности предприятия с использованием единого показателя. Целью статьи является разработка методического инструментария проведения интегральной эколого-экономической оценки деятельности металлургического предприятия, позволяющего проводить как ретроспективную оценку деятельности предприятия, так и прогнозную, на основе паритета между экономической и экологической сферами функционирования предприятия. Анализ отечественных и зарубежных источников показал отсутствие унифицированного подхода к эколого-экономической оценке деятельности промышленных предприятий, опирающегося на стандартную финансовую и экологическую отчетность, стандарты нефинансовой отчетности. Предлагаемая авторская методика включает в себя два блока показателей: экологический и экономический. Экологический блок представлен показателями, связанными с воздействием на окружающую среду. Экономический блок включает в себя различные показатели рентабельности работы предприятия. Далее авторами предложен подход к нормированию показателей и расчету интегрального показателя эколого-экономической оценки за период. Отличительной чертой авторской методики является разработка единого показателя, объединяющего в себе разнородные и разнонаправленные показатели экологического и экономического блоков, позволяющего оценить в динамике состояние предприятия с учетом действия различных факторов и их влияние на происходящие на предприятии изменения. Выполнена апробация предлагаемой методики на примере Северского трубного завода за 2016–2018 гг., которая показала ухудшение итоговой эколого-экономической оценки деятельности предприятия за счет показателей экономического блока. При этом практически все показатели экологического блока за рассматриваемый период улучшились. Результат объясняется проводимой масштабной технологической модернизацией на предприятии, направленной во многом на снижение воздействия на окружающую среду и повышение эффективности работы предприятия. Авторы полагают, что после завершения модернизации увеличение объема выпускаемой продукции и снижение удельных затрат при минимальном воздействии на окружающую среду позволит достигнуть баланс между экологической и экономической сферами работы предприятия

    Formation of the Investment Portfolio in Accordance with the Criteria of Circular Economy

    Full text link
    The paper is devoted to the question of investment portfolio formation in accordance with the criteria of a circular economy. The aim of the paper is to analyze the potential of the circular economy in developing practical recommendations for justifying the effectiveness of investment projects carried out using modern technologies. To achieve this goal, the authors reviewed the main concepts that formed the theoretical basis of the circular economy (Zero Waste, Cradle-to-Cradle, Performance economy, Industrial ecology). The definition of a circular economy, its principles, the main industrial processes based on the criteria of a circular economy (maintenance, product reuse, product refurbishment and/or component recovery, recycling of waste and end products) are discussed. An original methodical approach is proposed, allowing one to form an investment program of an industrial enterprise using both traditional indicators of economic efficiency (total net present value, internal rate of return, discounted payback period) and additional indicators based on the criteria of a circular economy. Using this approach, a rating assessment was made of two alternative investment projects for the management of waste from a mining and processing enterprise, and recommendations were proposed for their inclusion in the investment portfolio of the enterprise. The assessment showed that the ranking of investment projects, taking into account alternative indicators based on the criteria of the circular economy, is more objective since it relies not only on the criteria of the economic efficiency of the projects, but also on the implications of their implementation for the environment. The results can be used by engineers, economists, heads of enterprises and local decision-makers in the formation of the investment portfolio of an enterprise/region in accordance with the criteria of a circular economy.Работа посвящена вопросу формирования инвестиционного портфеля промышленного предприятия с использованием альтернативных показателей. Целью работы является анализ потенциала циркулярной экономики для выработки практических рекомендаций по обоснованию эффективности инвестиционных проектов, выполненных с применением современных технологий. Для достижения поставленной цели авторами был выполнен обзор основных концепций, сформировавших теоретическую основу циркулярной экономики (Zero Waste, Cradle-to-Cradle, Performance economy, Industrial ecology). Рассмотрено определение циркулярной экономики, ее принципы, приведены основные процессы в промышленности, основанные на критериях циркулярной экономики (техническое обслуживание; повторное использование продукции; восстановительный ремонт продукции и/или восстановление компонентов; переработка отходов и отслужившей продукции). Предложен оригинальный методический подход, позволяющий формировать инвестиционную программу промышленного предприятия с использованием как традиционных показателей экономической эффективности (суммарная чистая текущая стоимость, внутренняя норма доходности, дисконтированный срок окупаемости), так и дополнительных показателей, построенных на критериях циркулярной экономики. С помощью данного подхода выполнена рейтинговая оценка двух альтернативных инвестиционных проектов по обращению с отходами горнообогатительного предприятия и даны рекомендации по их включению в инвестиционный портфель предприятия. Проведенная оценка показала, что ранжирование инвестиционных проектов с учетом альтернативных показателей, построенных на критериях циркулярной экономики, является более объективным, так как опирается не только на критерии экономической эффективности проектов, но и на последствия от их реализации для окружающей среды. Результаты могут быть использованы инженерами-экологами, экономистами, руководителями предприятий и регионов при формировании инвестиционного портфеля предприятия/региона в соответствии с критериями циркулярной экономики

    ОПЫТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗНАНИЙ ОБ УРОВНЯХ РАДИАЦИОННОГО ГАММА-ФОНА СРЕДИ УЧАЩИХСЯ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ГРАНИЦАХ ЗОН РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

    Get PDF
    The article examines the experience of delivering a practical course for senior classes schoolchildren and students on the methods of radiation background assessment in the places of their living in the radioactive contamination zones of the Bryansk region. The analysis of the results of radiation background measurements, performed by them, has been carried out, the efficiency of educational process has been investigated.В статье рассмотрен опыт практического обучения студентов и школьников старших классов методам оценки радиационного гамма-фона в местах их проживания на территориях радиоактивных загрязнений Брянской области. Выполнен анализ результатов измерений ими уровней радиационного фона, изучена оценка эффективности процесса обучения

    制裁背景下的跨境碳调整对俄罗斯公司和地区的影响 (马格尼托哥尔斯克钢铁联合企业和车里雅宾斯克州为例)

    Full text link
    Received May 29, 2022; accepted September 7, 2022.Дата поступления 29 мая 2022 г.; дата принятия к печати 7 сентября 2022 г.Тема выпуска № 3: Санкции в международной политике: ожидания и реальность.Relevance. There are at least two serious challenges that Russian exporting companies are now facing: first, in 2021, the EU introduced the carbon border adjustment mechanism (CBAM), which will come into force in 2026, and, second, since February 2022, many exporters have been subject to the EU sanctions as part of the Russia sanctions regime. There is much uncertainty surrounding the duration of the current sanctions episode as well as the introduction of the carbon tax in the Middle Eastern and Asian countries. Research objective. The study aims to assess potential economic losses resulting from the CBAM introduction and the pressure of sanctions on the Russian exporters of metallurgical products and their home regions. The study focuses on the case of Magnitogorsk Iron and Steel Works (MMK) and Chelyabinsk region. Data and methods. Methodologically, the study relies on scenario analysis. Two scenarios are considered: the EU sanctions against Russian steel companies will be lifted after 2024–2025 and the sanctions will not be lifted in the near future. For each scenario, two variations are analyzed and the annual economic losses are calculated both for MMK and for Chelyabinsk region. The data for the study was taken from ММК official reports. Results. If the EU sanctions are lifted in the nearest future, at the initial stages of the carbon tax introduction, the economic consequences for Russian exporters will be insignificant. In the future, however, carbon regulation can create serious threats to the financial condition of such enterprises even if exports account for a small share of their revenue. If the EU sanctions stay in place, Russian enterprises are likely to search for trade partners in the Middle East and Asia. If the latter introduce a carbon tax, Russian companies can enjoy a competitive edge due to the comparatively low carbon intensity. Conclusions. To ensure Russian steel companies’ competitive edge, it is necessary to stimulate them to reduce their carbon footprint and create a national carbon regulation system. Not only will this measure help to reduce the loss of export income and regional governments’ tax revenues but it will also enable companies to stay competitive and deal more effectively with the sanctions pressure.Актуальность. Есть как минимум две серьезные проблемы, с которыми сейчас сталкиваются российские компании-экспортеры: во-первых, в 2021 г. Европейский Союз (ЕС) принял резолюцию о введении трансграничного углеродного регулирования (ТУР), которая начнет действовать с 2026 г., и, во-вторых, с февраля 2022 г. многие российские экспортеры попали под санкции, запрещающие ввоз продукции на территорию ЕС. Существует большая неопределенность в отношении продолжительности текущего эпизода санкций, а также введения налога на выбросы углерода в странах Ближнего Востока и Азии. Цель исследования. Целью исследования является оценка возможных экономических потерь в результате введения трансграничного углеродного регулирования и санкционного давления на российских экспортеров металлургической продукции и регионы их базирования. Исследование сосредоточено на примере Магнитогорского металлургического комбината (ММК) и Челябинской области. Данные и методы. Методологически исследование опирается на сценарный анализ. Рассматриваются два сценария: санкции ЕС в отношении российских металлургических компаний будут сняты после 2024–2025 гг. и санкции не будут сняты в ближайшее время. Для каждого сценария анализируются два варианта и рассчитываются годовые экономические потери как для ММК, так и для Челябинской области. Данные для исследования были взяты из официальных отчетов ММК. Результаты. Если санкции ЕС будут сняты в ближайшее время, то на начальных этапах введения налога на выбросы углерода экономические последствия для российских экспортеров будут незначительными. Однако в будущем углеродное регулирование может создать серьезные угрозы для финансового положения таких предприятий, даже если экспорт составляет небольшую долю их доходов. Если санкции ЕС останутся в силе, российские предприятия, скорее всего, будут искать торговых партнеров на Ближнем Востоке и в Азии. Если последние введут налог на выбросы углерода, российские компании смогут получить конкурентное преимущество за счет сравнительно низкой углеродоемкости. Выводы. Для обеспечения конкурентоспособности российских металлургических компаний необходимо стимулировать их к сокращению углеродного следа и созданию национальной системы углеродного регулирования. Эта мера не только поможет сократить потери доходов от экспорта и налоговых поступлений региональных правительств, но также позволит компаниям оставаться конкурентоспособными и более эффективно справляться с санкционным давлением.现实性:现在俄罗斯出口商至少面临两个严重的问题:首先,2021年欧 盟(EU)通过了跨境碳监管(TUR)决议,该法规将从2026年开始生效; 其次,许多俄罗斯出口商自2022年2月以来一直受到制裁,他们被禁止 向欧盟输送货品。当前制裁的持续时间以及中东和亚洲国家是否引入碳 税存在很大的不确定性。 研究目的:评估跨境碳监管和制裁压力对俄罗斯冶金产品出口商及其家 乡造成的潜在经济损失。研究的重点是马格尼托哥尔斯克钢铁联合企业 (MMK)和车里雅宾斯克州。 数据与方法:该研究基于情景分析,其中考虑了两种可能:欧盟对俄罗 斯钢铁公司的制裁将在2024-2025年后解除,以及制裁在近期内不会解 除。文章对于每种可能,都列举了两种情况,并计算了钢铁联合企业和 车里雅宾斯克州的年度经济损失。研究数据来自马格尼托哥尔斯克钢铁 联合企业的官方报告。 研究结果:如果欧盟的制裁很快被解除,那么碳税在初始阶段对俄罗斯 出口商的经济影响将很小。然而,在未来,即使出口占其收入的一小部 分,碳监管也可能对这些企业的财务状况构成严重威胁。如果欧盟制裁 将持续存在,俄罗斯企业可能会在中东和亚洲寻找贸易伙伴。如果后者 引入碳税,俄罗斯公司可以通过其相对较低的碳强度获得竞争优势。 结论: 为确保俄罗斯冶金公司的竞争力,有必要鼓励它们减少碳足迹并建 立国家碳监管体系。这一措施不仅有助于提高出口收入、减少地区政府 税收损失,而且还能使公司保持竞争力,更好地应对制裁压力。The research was supported by the grant from the Russian Science Foundation and the Government of Sverdlovsk Region (project No. 22-28-20453 “Integrated approach to the processes of economy decarbonization: the formation of regional policy”).Исследование выполнено при поддержке гранта РНФ и правительства Свердловской области (проект № 22-28-20453 «Комплексный подход к процессам декарбонизации экономики: формирование региональной политики»)

    Influence of anthropogenic factors of the industrial production on the quality of life of the population in the region

    No full text
    In the contemporary world, the anthropogenic effect is increasing. At the same time, the quality of life of the population is strongly associated with the environmental quality, as there is growing understanding that rising economic income does not ensure the humanity’s well-being. In this regard, issues connected with analysing the influence of the anthropogenic factor on changes in the quality of the life of the population become relevant. We believe that existing approaches to assessing the quality of life poorly reflect the current situation related to the speed of the environmental changes due to an increase in the scale and intensity of its pollution. Therefore, for assessing the quality of life, we suggest taking into account the environmental and energy components of the anthropogenic factor. To this end, the classification of anthropogenic factors is supplemented by the “industrial production” group, distinguished by the “source of impact” indicator, which allows analysing the group’s influence on changing parameters of the quality of life of the population. The methodological basis of the study is a comprehensive approach to assessing the quality of life. Based on it, we structured the stages of the evolution of approaches to measuring and assessing the quality of life of the population. Moreover, we described key features of these approaches, and identified the fourth stage that substantiates the priority of environmental and energy criteria in assessing the quality of life. We propose to improve the methodology for assessing the quality of life of the population by introducing additional environmental and energy characteristics. The article presents the results of using this improved methodology. We tested it on the examples of the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions. The obtained values of the integral indicators of the quality of life of the population show that the Sverdlovsk region has lower index values. That happened due to a more developed industrial sector and, as a result, the more deteriorated environmental situation. The proposed methodology for assessing the quality of life of the population can be used by regional leaders for making decisions related to the regional development aimed at improving the quality of life of the population. © 2019 Institute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. All rights reserved
    corecore