Educational Attainment and Employment Outcome of Survivors of Pediatric CNS Tumors in Switzerland-A Report from the Swiss Childhood Cancer Survivor Study

BACKGROUND: Childhood cancer survivors diagnosed with a central nervous system (CNS) tumor are at risk for educational and vocational challenges. This study compared educational attainment and employment outcome in survivors of CNS tumors to survivors of other malignancies. METHODS: The questionnaire-based Swiss Childhood Cancer Survivor Study (SCCSS) included cancer patients diagnosed between 1976 and 2010, aged ≤20 years, who survived ≥5 years after diagnosis. We classified participants aged ≥16 years into three groups: CNS tumor and non-CNS malignancy with and without CNS-directed treatment. We analyzed educational attainment, employment outcome and special schooling. Subgroup analyses included survivors aged ≥25 years. RESULTS: We analyzed 2154 survivors, including 329 (15%) CNS tumor survivors, 850 (40%) non-CNS tumor survivors with and 975 (45%) without CNS-directed treatment. Fewer CNS tumor survivors aged ≥25 years reached tertiary education (44%) compared to those without CNS-directed treatment (51%) but performed similar to survivors with CNS-directed treatment (42%). Among CNS tumor survivors, 36 (14%) received special schooling. Higher parental education was associated with higher levels in survivors. Employment outcome did not significantly differ between the three diagnostic groups. A higher proportion of CNS tumor survivors received disability pension or were unemployed. CONCLUSIONS: Our findings suggest that CNS tumor survivors need more time to achieve their highest educational level. This should influence clinical care of these survivors by offering vocational counseling

Neurociencias a la prueba de la clínica y de las ciencias sociales

El desarrollo científico, histórico, político, cultural y mediático de las neurociencias es notable. Promovidas para superar las enfermedades cerebrales, prometen responder a las antiguas preguntas de la relación entre el pensamiento, el cuerpo y el cerebro de manera definitiva gracias a las nuevas técnicas de observación. El dossier temático moviliza a historiadores, psiquiatras, antropólogos, psicólogos, sociólogos, neurocientíficos y filósofos para arrojar luz sobre la forma en que las neurociencias están reconfigurando las prácticas de cuidado y cuestionar sus ambiciones. Las contribuciones dan testimonio del desarrollo de análisis críticos de las neurociencias y de las tensiones epistémicas y políticas que mantienen con otras disciplinas. Un primer conjunto de textos trata de los dispositivos de imágenes del cerebro, la inflación de los objetos producidos y su conformación del ser humano. El segundo conjunto trata de los intentos de comprender las bases cerebrales de la patología mental y los instrumentos, sustancias y métodos destinados a modificar los estados mentales. También se ocupa de la transformación del papel de los expertos y de la investigación clínica con la medicina basada en pruebas. El tercer conjunto plantea la cuestión de la articulación entre los modos de producción de conocimientos, incluido el análisis heredado de los estudios feministas, desnaturalizando el cerebro para repolitizar las diferencias de género. Los artículos cuestionan el desarrollo de las neurociencias y sus efectos epistémicos y prácticos en las ciencias humanas y sociales, así como la dinámica de la compatibilidad y la tensión entre los diferentes análisis.L’essor scientifique, historique, politique, culturel et médiatique des neurosciences est remarquable. Promues pour vaincre les maladies du cerveau, elles promettent de répondre aux vieilles questions des rapports entre pensée, corps et cerveau de manière définitive grâce à nouvelles techniques d’observation. Le dossier thématique mobilise historien·ne·s, psychiatres, anthropologues, psychologues, sociologues, neuroscientifiques et philosophes, pour éclairer la façon dont les neurosciences reconfigurent les pratiques de soin et pour interroger leurs ambitions. Les contributions témoignent du développement d’analyses critiques des neurosciences et des tensions épistémiques et politiques qu’elles entretiennent avec d’autres disciplines. Un premier ensemble de texte concerne les dispositifs d’imagerie cérébrale, l’inflation des objets produits et leur façonnage de l’humain. Le deuxième ensemble porte sur les tentatives de compréhension des bases cérébrales de la pathologie mentale et les instruments, substances et méthodes visant modifier les états psychiques. Il aborde aussi les transformations du rôle des experts et de la recherche clinique avec l’evidence-based medicine. Le troisième ensemble pose la question de l’articulation entre modes de production de savoirs, dont l’analyse héritée des études féministes, dénaturalisant le cerveau pour re-politiser les différences relatives au sexe. Les articles interrogent le développement des neurosciences et leurs effets épistémiques et pratiques sur les sciences humaines et sociales, ainsi que les dynamiques de compatibilité et de tension entre différentes analyses.The scientific, historical, political, cultural and media development of neuroscience is remarkable. Promoted to overcome brain diseases, they promise to answer the old questions of the relationship between thought, body and brain in a definitive way thanks to new techniques of observation. The thematic dossier mobilizes historians, psychiatrists, anthropologists, psychologists, sociologists, neuroscientists and philosophers to shed light on how neurosciences are reconfiguring care practices and to question their ambitions. The contributions testify to the development of critical analyses of the neurosciences and the epistemic and political tensions they maintain with other disciplines. A first set of texts deals with brain imaging devices, the inflation of objects produced and their shaping of the human being. The second set deals with attempts to understand the cerebral bases of mental pathology and the instruments, substances and methods aimed at modifying mental states. It also deals with the transformation of the role of experts and clinical research with evidence-based medicine. The third set raises the question of the articulation between modes of knowledge production, including analysis inherited from feminist studies, denaturalizing the brain to re-politicize gender differences. The articles question the development of neuroscience and its epistemic and practical effects on the human and social sciences, as well as the dynamics of compatibility and tension between different analyses

Les neurosciences à l’épreuve de la clinique et des sciences sociales

L’essor scientifique, historique, politique, culturel et médiatique des neurosciences est remarquable. Promues pour vaincre les maladies du cerveau, elles promettent de répondre aux vieilles questions des rapports entre pensée, corps et cerveau de manière définitive grâce à nouvelles techniques d’observation. Le dossier thématique mobilise historien·ne·s, psychiatres, anthropologues, psychologues, sociologues, neuroscientifiques et philosophes, pour éclairer la façon dont les neurosciences reconfigurent les pratiques de soin et pour interroger leurs ambitions. Les contributions témoignent du développement d’analyses critiques des neurosciences et des tensions épistémiques et politiques qu’elles entretiennent avec d’autres disciplines. Un premier ensemble de texte concerne les dispositifs d’imagerie cérébrale, l’inflation des objets produits et leur façonnage de l’humain. Le deuxième ensemble porte sur les tentatives de compréhension des bases cérébrales de la pathologie mentale et les instruments, substances et méthodes visant modifier les états psychiques. Il aborde aussi les transformations du rôle des experts et de la recherche clinique avec l’evidence-based medicine. Le troisième ensemble pose la question de l’articulation entre modes de production de savoirs, dont l’analyse héritée des études féministes, dénaturalisant le cerveau pour re-politiser les différences relatives au sexe. Les articles interrogent le développement des neurosciences et leurs effets épistémiques et pratiques sur les sciences humaines et sociales, ainsi que les dynamiques de compatibilité et de tension entre différentes analyses.The scientific, historical, political, cultural and media development of neuroscience is remarkable. Promoted to overcome brain diseases, they promise to answer the old questions of the relationship between thought, body and brain in a definitive way thanks to new techniques of observation. The thematic dossier mobilizes historians, psychiatrists, anthropologists, psychologists, sociologists, neuroscientists and philosophers to shed light on how neurosciences are reconfiguring care practices and to question their ambitions. The contributions testify to the development of critical analyses of the neurosciences and the epistemic and political tensions they maintain with other disciplines. A first set of texts deals with brain imaging devices, the inflation of objects produced and their shaping of the human being. The second set deals with attempts to understand the cerebral bases of mental pathology and the instruments, substances and methods aimed at modifying mental states. It also deals with the transformation of the role of experts and clinical research with evidence-based medicine. The third set raises the question of the articulation between modes of knowledge production, including analysis inherited from feminist studies, denaturalizing the brain to re-politicize gender differences. The articles question the development of neuroscience and its epistemic and practical effects on the human and social sciences, as well as the dynamics of compatibility and tension between different analyses.El desarrollo científico, histórico, político, cultural y mediático de las neurociencias es notable. Promovidas para superar las enfermedades cerebrales, prometen responder a las antiguas preguntas de la relación entre el pensamiento, el cuerpo y el cerebro de manera definitiva gracias a las nuevas técnicas de observación. El dossier temático moviliza a historiadores, psiquiatras, antropólogos, psicólogos, sociólogos, neurocientíficos y filósofos para arrojar luz sobre la forma en que las neurociencias están reconfigurando las prácticas de cuidado y cuestionar sus ambiciones. Las contribuciones dan testimonio del desarrollo de análisis críticos de las neurociencias y de las tensiones epistémicas y políticas que mantienen con otras disciplinas. Un primer conjunto de textos trata de los dispositivos de imágenes del cerebro, la inflación de los objetos producidos y su conformación del ser humano. El segundo conjunto trata de los intentos de comprender las bases cerebrales de la patología mental y los instrumentos, sustancias y métodos destinados a modificar los estados mentales. También se ocupa de la transformación del papel de los expertos y de la investigación clínica con la medicina basada en pruebas. El tercer conjunto plantea la cuestión de la articulación entre los modos de producción de conocimientos, incluido el análisis heredado de los estudios feministas, desnaturalizando el cerebro para repolitizar las diferencias de género. Los artículos cuestionan el desarrollo de las neurociencias y sus efectos epistémicos y prácticos en las ciencias humanas y sociales, así como la dinámica de la compatibilidad y la tensión entre los diferentes análisis