3 research outputs found

    IncidĂȘncia, mortalidade e sobrevida do cĂąncer de prĂłstata em dois municĂ­pios com alto Índice de Desenvolvimento Humano de Mato Grosso

    Get PDF
    Objective: To analyze the incidence, mortality and prostate cancer survival in CuiabĂĄ and VĂĄrzea Grande, from 2000 to 2016. Methods: Data from the Population-Based Cancer Registry and the Mortality Information System were used. Mortality and incidence trends analyses were performed using joinpoint regression models by age group. Survival analyses were performed using Kaplan-Meier method and hazard ratio was estimated by age group. Results: From 2000 to 2016, 3,671 new cases and 892 deaths for prostate cancer were recorded. The average incidence and mortality rates were 87.96 and 20.22 per 100,000, respectively. Decreasing incidence trend was noted for all age groups from 2006 to 2016 (APC = -3.2%) and for men with 80+ years of age from 2000 to 2016 (APC = -3.0%), and increasing mortality trend for men 60-69 years of age from 2000 to 2009 (APC = 3.2%). Prostate cancer specific five-year survival rate was 79.6% (CI95%: 77.2; 81.9), and the rate decreased with the advanced age (HR = 2.43, CI95%: 1,5;3,9 for those with 70 to 79 years old and HR = 7.20; CI95%: 4.5;11.5 for those with 80 years old or more). Conclusion: The incidence rate of prostate cancer presented a decreasing trend from 2006, for all age groups, the mortality rate was stable in the period, and worse prognosis was observed in men with 70 years old or more.Objetivo: analisar a incidĂȘncia, a mortalidade e a sobrevida por cĂąncer de prĂłstata em CuiabĂĄ e VĂĄrzea Grande, no perĂ­odo de 2000 a 2016. MĂ©todos: Foram utilizados os dados do Registro de CĂąncer de Base Populacional e do Sistema de Informação sobre Mortalidade. Para a anĂĄlise de tendĂȘncia da incidĂȘncia e mortalidade foi utilizada a regressĂŁo por Joinpoint segundo faixa etĂĄria. Para estimar a probabilidade de sobrevivĂȘncia foi utilizado o mĂ©todo de Kaplan-Meier e para avaliar a associação com a faixa etĂĄria foi estimado hazard ratio. Resultados: De 2000 a 2016, foram registrados 3.671 casos novos e 892 Ăłbitos por cĂąncer de prĂłstata. A mĂ©dia das taxas no perĂ­odo (100.000 habitantes) foi de 87,96 para incidĂȘncia e 20,22 para mortalidade. Verificou-se tendĂȘncia decrescente da taxa de incidĂȘncia para todas as idades de 2006 a 2016 (APC=-3,2%) e para homens com 80 anos ou mais de 2000 a 2016 (APC=-3,0%), e tendĂȘncia crescente da taxa de mortalidade nos homens de 60-69 anos de 2000 a 2009 (APC=3,2%). A probabilidade de sobrevida especĂ­fica em cinco anos foi de 79,6% (IC95%: 77,2; 81,9), e diminuiu com o aumento da faixa etĂĄria (HR=2,43; IC95%: 1,5; 3,9 para aqueles de 70 a 79 anos e HR= 7,20; IC95%: 4,5;11,5 de 80 anos ou mais). ConclusĂŁo: A taxa de incidĂȘncia de cĂąncer de prĂłstata apresentou tendĂȘncia de decrĂ©scimo a partir de 2006 para todas as idades, a taxa de mortalidade foi estĂĄvel no perĂ­odo, e pior prognĂłstico foi observado em homens com 70 anos ou mais

    Mortalidade por cĂąncer no Estado de Mato Grosso no perĂ­odo de 2000 a 2015: tendĂȘncia temporal e diferenças regionais

    Get PDF
    Objective: To analyze the trend of standardized rate due to mortality by cancer in the state of Mato Grosso, according to health regions, from 2000 to 2015. Methods: Ecological study of time series with data on deaths by cancer from the Mortality Information System. The rates were standardized using direct method and calculated by year and health regions. The annual percentage change (APC) and its respective confidence interval (CI 95%) were obtained through simple linear regression. Thematic maps were built to describe the rates spatial distribution. Results: There were 28,525 deaths by cancer registered in Mato Grosso and the five main causes were lung, prostate, stomach, breast and liver cancer. The highest mortality rates were found in the MĂ©dio Norte, Baixada Cuiabana and Sul Matogrossense regions. From 2000 to 2015 a growing trend was observed in the mortality rate by cancer in Mato Grosso (APC=0.81%; CI95%: 0.38; 1.26), and in four health regions, Garças Araguaia (APC=2.27%; CI95%: 1.46; 3.08), Sul Matogrossense (APC=1.12%; CI95%: 0.28; 1.97), Teles Pires (APC=1.93%; IC95%: 0,11; 3,74) and Vale dos Arinos (APC=2.61%; CI95%: 1.10; 4.70), the oter regions presented stability. Conclusion: In the state of Mato Grosso and in the four health regions there was verified a growing trend of mortality due to cancer. The results indicate the need to consider the regional differences regarding actions for cancer prevention, control and assistance.Objetivo: Analisar a tendĂȘncia da taxa padronizada de mortalidade por cĂąncer no Estado de Mato Grosso, conforme regiĂ”es de saĂșde, no perĂ­odo de 2000 a 2015. MĂ©todos: Estudo ecolĂłgico de sĂ©ries temporais com dados de Ăłbitos por neoplasias do Sistema de InformaçÔes de Mortalidade. As taxas foram padronizadas pelo mĂ©todo direto e calculadas por ano e por regiĂ”es de saĂșde. A variação anual percentual (annual percent change – APC) e seu respectivo intervalo de 95% de confiança (IC 95%) foram obtidos por meio da regressĂŁo linear simples. Foram construĂ­dos mapas temĂĄticos para descrever a distribuição espacial das taxas. Resultados: Foram registrados 28.525 Ăłbitos por cĂąncer em Mato Grosso e os cinco principais tipos de cĂąncer foram de pulmĂŁo, prĂłstata, estomago, mama e fĂ­gado. As maiores taxas de mortalidade foram encontradas nas regiĂ”es MĂ©dio Norte, Baixada Cuiabana e Sul Matogrossense. No perĂ­odo de 2000 a 2015 foi observada tendĂȘncia crescente na taxa de mortalidade por cĂąncer em Mato Grosso (APC=0,81%; IC95%: 0,38; 1,26), e em quatro regiĂ”es de saĂșde, Garças Araguaia (APC=2,27%; IC95%: 1,46; 3,08), Sul Matogrossense (APC=1,12%; IC95%: 0,28; 1,97), Teles Pires (APC=1,93%; IC95%: 0,11; 3,74) e Vale dos Arinos (APC=2,61%; IC95%: 1,10; 4,70), as demais regiĂ”es apresentaram estabilidade. ConclusĂŁo: No Estado de Mato Grosso e em quatro regiĂ”es de saĂșde foi verificada tendĂȘncia crescente de mortalidade por cĂąncer. Os resultados indicam a necessidade de se considerar as diferenças regionais para as açÔes de prevenção, controle e assistĂȘncia ao cĂąncer
    corecore