4 research outputs found
Sobre la Distribución de las Calcretas Mesetiformes en el Sureste de la Provincia de La Pampa, Argentina
Fil: Lorenz, W. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Fil: Sotorres, E. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina.Las calcretas masivas duras, calcretas tipo
hardpan, ocupan vastos terrenos en la parte este de
la Provincia de La Pampa formando mesetas; ellas
son representadas en un mapa a escala 1: 1 000 000.
Anteriormente formaban una sola planicie que se
extendía entre Victorica y Santa Rosa en el norte y
el Río Colorado en el sur, buzando muy suavemente
al este y sureste. Hoy esta planicie se presenta fuertemente
erosionada dejando expuesto un paisaje de
mesetas separadas por largos valles.
Las mesetas se encuentran allí donde la capa de
la calcreta todavía está intacta. Los valles se formaron
donde la capa protectora de la calcreta está ausente
por haber sido erosionada primordialmente por
el viento al igual que el material infrayacente constituido
por arenas limosas blandas, el que ha sufrido
una profunda erosión. A lo largo del eje central de
muchos de estos valles se encuentran médanos provenientes
del oeste, los que deben su formación a la
presencia de un corredor que fácilmente permitió el
libre tránsito del viento.
En el sur, en algunos sitios, se puede distinguir
más de una capa de calcreta formando terrazas. Las
diferentes capas de calcretas se reconocen por su
apariencia petrográfica y sus diferentes alturas.
En las capas de las calcretas, aparentemente todavía
intactas, se registraron hallazgos morfológicos
que indican que en la actualidad se están desintegrando.
Esto se debe al hecho de que la calcreta,
hoy en día, bajo el clima vigente ya no se encuentra
más en equilibrio químico y se está desintegrando lentamente
1:250.000
Fil: Dalponte, M.R. Servicio Geológico Minero Argentino Delegación Viedma, Río Negro; Argentina.Fil: Espejo, P. Servicio Geológico Minero Argentino. Delegación General Roca, Río Negro; Argentina.Fil: Sotorres, E. Servicio Geológico Minero Argentino. Dirección de Minería de la Provincia de La Pampa; Argentina.Fil: Hevia, R. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Tecnología Minera; Argentina.Fil: Cozzi, G. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Tecnología Minera; Argentina.Fil: Claramunt, P. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Tecnología Minera; Argentina.Fil: Crubellati, R. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Tecnología Minera; Argentina.Ensayos y Análisis de Minerales y Rocas:
Roberto Hevia, Guillermo Cozzi,
Patricia Claramunt y Ricardo CrubellatiEn el ámbito de la Carta La Reforma existen indicios de diversos minerales industriales y rocas.
Los primeros se encuentran representados por evaporitas (yeso, halita, sales de magnesio) y ópalo, y
las rocas por arcilitas, calizas, mármol, volcanitas, plutonitas y áridos.
Potencialmente la Formación El Fresco, cuya máxima representatividad se halla en la sierra
homónima, constituye el litotecto más importante dada la variedad de minerales industriales y rocas
que involucra.
De todas las manifestaciones minerales presentes, únicamente se explotaron las canteras aledañas a
las rutas provinciales Nº20 y Nº23 para la ejecución de dichas obras, la “piedra laja” calcárea del cerro
Las Cruces para sendas y, últimamente, el mármol del Cerro Rogaziano por su aptitud ornamental
Catálogo de pórfidos de la República Argentina
Fil: Dalponte, M.R. Servicio Geológico Minero Argentino Delegación Viedma, Río Negro; Argentina.Fil: Viera, R.L.M. Servicio Geológico Minero Argentino Delegación Comodoro Rivadavia, Chubut; Argentina.Fil: Fusari, C. Servicio Geológico Minero Argentino Delegación Mendoza, Mendoza; Argentina.Fil: Ubaldón, M.C. Servicio Geológico Minero Argentino, Esquel, Chubut; Argentina.Fil: Espejo, P.M. Servicio Geológico Minero Argentino Delegación General Roca, Río Negro; Argentina.Fil: Ponce, M.B. SEGEMAR, INTEMIN, Centro de Investigación en Geología Aplicada (CIGA), Buenos Aires; Argentina.Fil: Sotorres, E.S. SEGEMAR, IGRM, Dirección de Recursos Geológico-Mineros (DRGM), Buenos Aires; Argentina.Fil: Buss Jacob, M.E. Dirección de Minería de la provincia de La Pampa, Santa Rosa, La Pampa; Argentina.El objetivo del presente trabajo es dar a conocer
la potencialidad del recurso "PÓRFIDO" en la República
Argentina.
Asimismo, se brinda una herramienta de consulta
en formato sistematizado que reune en un solo
trabajo la mayor cantidad de información disponible
sobre este recurso en nuestro país. Complementa
y actualiza los datos aportados por el "Catálogo
de Pórfidos de la Provincia de Río Negro" (Dalponte
et al., 2005).
Si bien el trabajo hace especial referencia a
los indicios y canteras de pórfido, se complementa
con fichas de sitios con volcanitas lajosas (que en
algunos casos son conocidas en el mercado como
pórfidos sin serlo en sentido estricto) y también
con datos de volcanitas con otra forma de presentación,
y de piroclastitas y depósitos de caída de
potencial interés, recogidos durante las tareas de
campo.
El trabajo de campo -nueve campañas entre junio
de 2006 y febrero de 2008- fue realizado por
Cayetano Fusari en la provincia de Mendoza, Roberto
Viera en la provincia de Santa Cruz y en la región
costera de la provincia del Chubut, María Cecilia
Ubaldón en la región cordillerana de la provincia del
Chubut, y Elsa Sotorres y Martín Buss Jacob en la
provincia de La Pampa. Marcelo Dalponte coordinó
el proyecto y efectuó tareas de campo en todas las
provincias involucradas.
Los estudios petrográficos realizados ad hoc
estuvieron a cargo de Marta Godeas.
Los ensayos físicos de las muestras fueron íntegramente
realizados por personal del CIGA (SEGEMAR,
INTEMIN).
El resto de los ensayos y estudios petrográficos
fue tomado de diferentes autores (Dalponte et al.,
2005 y 2009).
Las conclusiones sobre el comportamiento tecnológico
de las rocas y las tablas sobre su uso potencial
fueron elaboradas por María Beatriz Ponce.
El estudio estructural de algunas canteras del
sector oriental del Macizo Nordpatagónico que figura
en Anexos, estuvo a cargo de Raúl Giacosa, con
la colaboración de Marcelo Dalponte.
Los mapas que se incluyen, realizados por
Patricia Espejo, fueron elaborados sobre la base de
los archivos dxf y de las imágenes tif de las Hojas
Geológicas a escala 1:250.000, proporcionados por
el Sector Sensores Remotos del SEGEMAR. Los indicios
y canteras considerados se ubicaron sobre los
mapas base realizados con los archivos dxf, previa
transformación de las coordenadas geográficas
POSGAR tomadas en el campo a coordenadas Gauss-
Krüger, Sistema Campo Inchauspe.
Posteriormente, con el auxilio de las imágenes
tif de las hojas geológicas involucradas se demarcaron
los litotectos que los contenían. Como resultado
final, se presentan un mapa general y mapas
provinciales por sector. En el primer caso, se refirieron
todas las hojas a una misma zona (en este
caso a la faja 4) haciendo las conversiones necesarias
a fin de lograr una visión de conjunto, mientras
que en los mapas provinciales se ubicaron los
distintos indicios y canteras sobre la infraestructura
del área y dentro de sus litotectos respectivos.
Estos fueron demarcados según la superficie
que cubren las unidades litoestratigráficas de potencial
interés en las respectivas hojas geológicas,
pero no debe interpretarse que toda la superficie
que abarcan es necesariamente apta para hallar la
roca ornamental descripta en cada caso. En lo atinente
a la numeración de los indicios y canteras,
se realizó en fajas latitudinales de 1 grado, y dentro
de cada faja en primera instancia de norte a
sur y luego de oeste a este. En algunos casos se
agruparon y describieron más de un indicio o cantera
bajo el mismo número, lo que se aclara en la
tabla respectiva.
Participaron los técnicos Daniel Hernández (Delegación
Viedma), Julio Burgos y Eduardo Arnol (Delegación
Comodoro Rivadavia), José Manzur (Delegación
Mendoza), Eduardo Devia (Delegación General
Roca) y Franco Izaguirre (Dirección de Minería
de La Pampa) a quienes se agradece por su dedicación.
La ubicación y descripción sintética de los indicios
y canteras de pórfido y del resto de las rocas
tratadas en este Catálogo, se ordenan por provincia
(de norte a sur del país), por zona y, finalmente, por
su forma de presentación (laja o bloque). Las volcanitas
lajosas, en primer lugar, y los otros tipos de
roca, se ordenan alfabéticamente y por provincia,
de norte a sur del país.
Las fichas mina (modificadas de Normativa Cartas
de MIRyG de la RA, 1999) de los indicios y canteras
de pórfido en primer lugar, y luego las de las
restantes rocas descriptas por orden alfabético, se
ordenan por provincia de norte a sur del país y luego
por el número de indicio o cantera asignado, de
menor a mayor.
Los tipos de lajas (por tamaño y espesor) a los
que se hace referencia en el texto del trabajo, fueron tomados de Tomio y Filippi (1998) y traducidos
al castellano.
El término Estructura que consta en las fichas
de los indicios de pórfido se refiere a la Estructura
Primaria y a la Estructura Tectónica, tanto de las
rocas como del depósito. La Estructura Primaria incluye
a la estratificación -sedimentaria y volcánicaa
la foliación de flujo y a las diaclasas de enfriamiento,
tanto las de diseño planar paralelo como las
poligonales. La Estructura Tectónica comprende mayoritariamente
fracturas, fallas (principalmente normales
y de desplazamiento de rumbo), zonas de fallas
y bandas kink, entre otras.
La edad de las Estructuras Primarias, si bien
posterior al enfriamiento de los flujos piroclásticos
o de lavas, coincide en términos geológicos con
la edad de las rocas, en tanto que la edad de las
Estructuras Tectónicas puede ser posterior. Sin embargo,
fallas normales y bandas kink extensionales,
como las observadas en las canteras de la región
de sierra Chata, al oeste de Puerto Madryn, si bien
son posteriores al diaclasado de enfriamiento, corresponderían
a la misma fase tectónica extensional
asociada al volcanismo del Jurásico. Los términos
lajeado o lajamiento y disyunción columnar, que
se refieren a las estructuras aprovechables en la
explotación de un cuerpo de roca, ya sea como lajas
o como bloques, corresponden exclusivamente
a diaclasas de enfriamiento (cooling joint). El mismo
origen tienen las diaclasas subhorizontales frecuentemente
utilizadas para el desarrollo del piso
en las labores de explotación (véase Anexo II). La
gran mayoría de los datos estructurales de las fichas
son de diaclasas de enfriamiento de diseño
planar paralelo y poligonal, así como de la posición
estructural de los mantos. En las fichas de Indicios
y Canteras la disposición geométrica de los planos
estructurales está expresada como Rumbo/Inclinación,
y sus valores no están corregidos por declinación
magnética; en los ANEXOS I y II está dada
como Dirección de Inclinación, y sus valores sí están
corregidos.
Los datos de posicionamiento de los indicios y
canteras fueron tomados en Sistema POSGAR con
un navegador satelital marca Garmin modelo MAP
60 CS
Escala 1:750.000
Fil: Secretaría de Industria, Comercio y Minería. Subsecretaría de Minería. Servicio Geológico Minero Argentino. Instituto de Geología y Recursos Minerales; Argentina