Ciclo de videoconferencias “Desafíos y prospectiva de la Industria de las Tecnologías para la Información, Comunicación y Conocimiento. Laboratorios, Redes, Centros y Grupos de Investigación, Innovación y Desarrollo Tecnológico

Conferencia “Laboratorios, Redes, Centros y Grupos de Investigación, Innovación y Desarrollo Tecnológico” correspondiente al “Ciclo de videoconferencias “Desafíos y prospectiva de la Industria de las Tecnologías para la Información, Comunicación y Conocimiento”, el cual es una iniciativa de la Red de Investigación en Cómputo del IPN (RIC), la Academia de Ingeniería de México y el Consorcio de Universidades para el Desarrollo del Internet (CUDI), La Academia Mexicana de Informática (AMIAC) y la Universidad de Guadalajara (UdG) que se desarrolla en el formato de conferencias y páneles de expertos de diferentes sectores de la industria de las TICC, quienes presentan su perspectiva sobre el tema central del ciclo para cada año, debatiendo aspectos que resultan críticos para comprender e incidir en dicha industria, en esta ocasión se conto con la participación del Dr. Jorge Roberto Sosa Pedroza, el Dr. Eduardo Bustos Farías y la Dra. Claudia Marina Vicario Solórzano.Ciclo de videoconferencias “Desafíos y prospectiva de la Industria de las Tecnologías para la Información, Comunicación y Conocimiento”, Objetivo: Con esta iniciativa, los organizadores pretenden abrir una ventana hacia la industria de las TICC, para que las comunidades pertenecientes a este sector faciliten su inserción y activismo en torno a las temáticas planteadas.uvs140521-005.MP

Ciclo de videoconferencias “Desafíos y prospectiva de la Industria de las Tecnologías para la Información, Comunicación y Conocimiento" Retos de Innovación para los servicios de gobierno: el caso de las telecomunicaciones en México.

El Ciclo de videoconferencias “Desafíos y prospectiva de la Industria de las Tecnologías para la Información, Comunicación y Conocimiento”es una iniciativa de la Red de Investigación en Cómputo del IPN (RIC), la Academia de Ingeniería de México y el Consorcio de Universidades para el Desarrollo del Internet (CUDI), La Academia Mexicana de Informática (AMIAC) y la Universidad de Guadalajara (UdG) que se desarrolla en el formato de conferencias y páneles de expertos de diferentes sectores de la industria de las TICC, quienes presentan su perspectiva sobre el tema central del ciclo para cada año, debatiendo aspectos que resultan críticos para comprender e incidir en dicha industria.Con esta iniciativa, los organizadores pretenden abrir una ventana hacia la industria de las TICC, para que las comunidades pertenecientes a este sector faciliten su inserción y activismo en torno a las temáticas planteadas.13_08_21_ticc.wm

Aeroallergen immunotherapy associated with reduced risk of severe COVID-19 in 1095 allergic patients

Introduction: Allergen immunotherapy (AIT) brings along changes in the immune system, restoring dendritic cell function, reducing T2 inflammation and augmenting the regulatory cell activation. Coronavirus disease (COVID-19), caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infections, interferes with the immune system causing immune suppression during the first phase and over-activation in more advanced disease. We decided to explore the interaction of both in a real-world observational trial. Methods: We registered COVID-19 outcomes in patients with allergic disorders in Latin America, treated with and without AIT. The registry was conducted during the first 1.3 years of the pandemic, with most of the data collected before COVID-19 vaccination was concluded in most countries. Data collection was anonymous via a web-based instrument. Ten countries participated. Results: 630/1095 (57.6%) of the included patients received AIT. Compared to patients without AIT, those treated with AIT had a reduced risk ratio (RR) for COVID-19 lower respiratory symptoms (RR 0.78, 95% CI: 0.6703–0.9024; p = 0.001662) and need for oxygen therapy (RR 0.65, 95% CI: 0.4217–0.9992; p = 0.048). In adherent patients on maintenance sublingual immunotherapy/subcutaneous immunotherapy (SLIT/SCIT) the RR reduction was larger [RR = 0.6136 (95% CI 0.4623–0.8143; p < 0.001) and RR: 0.3495 (95% CI 0.1822–0.6701; p < 0.005), respectively]. SLIT was slightly more effective (NS). We excluded age, comorbidities, level of health care attendance, and type of allergic disorder as confounders, although asthma was related to a higher frequency of severe disease. When analyzing patients with allergic asthma (n = 503) the RR reduction favoring AIT was more pronounced with 30% for lower respiratory symptoms or worse (RR 0.6914, 95% CI 0.5264 to 0.9081, p = 0.0087) and 51% for need of oxygen therapy or worse (RR 0.4868, 95% CI 0.2829–0.8376, p = 0.0082). Among severe allergic patients treated with biologics (n = 24) only 2/24 needed oxygen therapy. There were no critical cases among them. Conclusion: In our registry AIT was associated with reduced COVID-19 severity