Materiële echtheid of geschiedvervalsing: De KNOB en de authentieke historische substantie

In 1917 the Koninklijke Oudheidkundige Bond (KNOB) published its ‘Principles and precepts for the preservation, restoration and extension of historical buildings’. They represented a break with the views on restoration held by P.J.H. Cuypers and Victor de Stuers. The Principles opposed the reconstruction or arbitrary completion of historical buildings because this resulted in historical falsification and the destruction of heritage objects as historical documents. In practice, however, these principles were often disregarded. Moreover, during the post-war reconstruction period the desire to restore the ravaged beauty of the city disposed many people to adopt a less purist viewpoint and there was little appetite for new rules. But in the 1970s the KNOB called for a re-evaluation of the principles. During a seminar on restoration philosophy and theory in 1978, participants discussed the theme of ‘authenticity’. There was a wide divergence of opinions on this concept. While for some it related strictly to the  authenticity of the original material, for others the notion of authenticity extended to design, form, space or finish. The latter interpretation proved to be too subjective for a collective viewpoint; the knob remained first and foremost the guardian of authentic historical substance.In 1917 publiceerde de Koninklijke Oudheidkundige Bond (KNOB) ‘Grondbeginselen en voorschriften voor het behoud, de herstelling en de uitbreiding van oude bouwwerken’. Deze betekenden een breuk met de restauratieopvattingen van P.J.H. Cuypers en Victor de Stuers. De Grondbeginselen keerden zich tegen het reconstrueren of naar eigen inzicht vervolmaken van historische gebouwen, omdat dit leidde tot geschiedvervalsing en vernietiging van monumenten als historische documenten. In de praktijk werd echter vaak van deze principes afgeweken. Bovendien bracht tijdens de Wederopbouw de wens tot herstel van het geschonden stadsschoon velen tot een minder puristisch standpunt en bestond weinig behoefte aan nieuwe regels. In de jaren zeventig riep de KNOB echter op tot een herijking van de grondbeginselen. Tijdens een studiebijeenkomst over restauratiefilosofie- en theorie in 1978 werd gediscussieerd over het thema ‘authenticiteit’. De opvattingen over dit begrip liepen uiteen. Waar het voor de een strikt ging om echtheid van het oorspronkelijke materiaal, kon voor anderen authenticiteit ook gelegen zijn in ontwerp, vorm, ruimte of afwerking. Dit laatste bleek echter te subjectief voor een gezamenlijk standpunt; de KNOB bleef vooral hoeder van de authentieke historische substantie. &nbsp

De nieuwe grachtengordel. De realisatie van het Algemeen Uitbreidingsplan van Amsterdam

Review of a book edited by Marinke SteenhuisBoekbespreking van een boek onder redactie van Marinke Steenhui

De nieuwe grachtengordel: De realisatie van het Algemeen Uitbreidingsplan van Amsterdam

Review of a book edited by Marinke SteenhuisBoekbespreking van een boek onder redactie van Marinke Steenhui

Voorwoord

to the theme issue 'Binnenhof'bij het themanummer 'Binnenhof

Materiële echtheid of geschiedvervalsing

In 1917 publiceerde de Koninklijke Oudheidkundige Bond (KNOB) ‘Grondbeginselen en voorschriften voor het behoud, de herstelling en de uitbreiding van oude bouwwerken’. Deze betekenden een breuk met de restauratieopvattingen van P.J.H. Cuypers en Victor de Stuers. De Grondbeginselen keerden zich tegen het reconstrueren of naar eigen inzicht vervolmaken van historische gebouwen, omdat dit leidde tot geschiedvervalsing en vernietiging van monumenten als historische documenten. In de praktijk werd echter vaak van deze principes afgeweken. Bovendien bracht tijdens de Wederopbouw de wens tot herstel van het geschonden stadsschoon velen tot een minder puristisch standpunt en bestond weinig behoefte aan nieuwe regels. In de jaren zeventig riep de KNOB echter op tot een herijking van de grondbeginselen. Tijdens een studiebijeenkomst over restauratiefilosofie- en theorie in 1978 werd gediscussieerd over het thema ‘authenticiteit’. De opvattingen over dit begrip liepen uiteen. Waar het voor de een strikt ging om echtheid van het oorspronkelijke materiaal, kon voor anderen authenticiteit ook gelegen zijn in ontwerp, vorm, ruimte of afwerking. Dit laatste bleek echter te subjectief voor een gezamenlijk standpunt; de KNOB bleef vooral hoeder van de authentieke historische substantie

Voorwoord

to the theme issue 'Post 65'  bij het themanummer 'Post 65

Voorwoord bij het themanummer 'Buitenplaatslandschappen'

Landscape Architectur