4 research outputs found

    Factores relacionados con yeguas receptoras que afectan la eficiencia en la transferencia embrionaria

    Get PDF
    La declinación de la fertilidad de la yegua ocurre a partir de los 12 a 15 años. La Argentina, junto a Brasil y Estados Unidos, es uno de los 3 países que mas embriones produce por transferencia embrionaria (TE). La selección y el manejo de la yegua receptora es un factor importante que afecta el éxito de los programas de TE. La utilización de yeguas jóvenes como receptoras aseguraría la fertilidad necesaria para recibir el embrión y llevar adelante la gestación. El Laboratorio de Clínica y Reproducción equina de la Facultad de Cs. Veterinarias de la UNICEN fue consultado a finales de la temporada reproductiva por un establecimiento en el cual 23 de las 32 yeguas receptoras (YR), entre 3 y 8 años de edad, permanecieron vacías luego de las TEs. El objetivo de este trabajo fue poner en evidencia los factores más frecuentes que impactaron sobre la fertilidad de YR jóvenes en un programa de TE. Para esto, se realizó un análisis retrospectivo, en el cual se recabaron datos de reseña y anamnesis, datos particulares de cada animal y se evaluaron las planillas utilizadas en el establecimiento durante la temporada de servicios. Se llevó a cabo un análisis general, en el cual se realizó un examen físico, evaluación de la condición corporal (CC) de 1 a 4, y presencia de lesiones o patologías. Luego, se realizó un análisis particular, en el cual se evaluó la conformación vulvar (inclinación, ubicación del piso de la pelvis y cierre), seguido de palpación transrectal y transvaginal, y ecografía. Se registraron los datos del estado del útero y los ovarios, así como también cualquier hallazgo considerado de relevancia. También se tomaron muestras de biopsia endometrial (clasificadas según la escala predictiva de Kenney & Doig), citología y cultivo bacteriano. La condición corporal fue óptima (CC=3) en el 60,9%, mientras que 26,1% se encontraban delgadas (CC=2) y 13% obesas (CC=4). Siete yeguas (30,4%) presentaban lesiones de distinta gravedad, afectando al sistema músculo esquelético, y probablemente provocando dolor. Entre las alteraciones más frecuentemente halladas, se encontraron artritis y artrosis involucrando diversas articulaciones, deformaciones angulares y subluxación sacroilíaca. Las planillas permitieron determinar que los ciclos habían sido regulares. La conformación vulvar varió, entre mala (4 YR; 17,4%), regular (4 YR; 17,4%), buena (10 YR; 43,5%) y muy buena (5 YR; 21,7%). En la palpación transrectal, 2 yeguas presentaron cervix tortuoso y 1 hipoplasia uterina, mientras que a la ecografía 10 de ellas presentaron cierto grado de pneumoútero. En 4 de las yeguas (17,4%) se obtuvo crecimiento bacteriano tras el cultivo de las muestras tomadas, compatibles con Salmonella spp., Staphylococcus y Streptococcus zooepidemicus. A la histopatología, el 40% las biopsias endometriales fueron clasificadas como grado I y el 60% presentaba alteraciones compatibles con la categoría IIA. Dos yeguas de 3 años de edad presentaron baja densidad glandular. Del total de las yeguas, 6 (26,1 %) mostraron una citología positiva de distinta intensidad, desde leve a severa. Tres de ellas presentaron concomitantemente infección bacteriana, mientras que en las 3 restantes la presencia de PMN se debió probablemente a la irritación, conformación vulvar regular y/o presencia de pneumoútero. La sincronización donante-receptora varió notablemente entre las distintas yeguas y, dentro de una misma yegua, en las sucesivas transferencias. La misma fue desde -4 (la receptora ovuló 4 días antes que la donante) a +1 (la receptora ovuló 1 día después que la donante). En cuanto al estado de los embriones, todos aquellos recuperados fueron transferidos, independientemente de su calidad. Este estudio permitió confirmar que varios de los requisitos que una yegua receptora debe cumplir no estaban presentes en los animales involucrados, situación que de algún modo podría corregirse, y así probablemente obtener mejores resultados reproductivos.Fil: Cantatore, Sofia Ernestina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Bruno, Santiago. No especifíca;Fil: Brust, Alina. No especifíca;Fil: Fumuso, Elida Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaV Jornadas Internacionales del Instituto de Investigación y Tecnología en Reproducción AnimalCiudad Autónoma de Buenos AiresArgentinaInstituto de Investigación y Tecnología en Reproducción AnimalUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinaria

    Quantitative Volumetric Enamel Loss after Orthodontic Debracketing/Debonding and Clean-Up Procedures: A Systematic Review

    No full text
    Objectives: To conduct a systematic review assessing quantitative enamel loss occurring after orthodontic debonding and clean-up procedures. Materials and Methods: A systematic search following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) statement was performed on different databases (Embase, Medline, Scopus, Web of Science) for papers investigating volumetric enamel loss due to bracket and clear aligner attachment debonding and/or clean-up procedures. Studies investigating in vivo and in vitro articles published in the English language until 16 July 2022 were included. The study selection was then performed by two authors who screened the abstracts independently. Results: Of 421 screened abstracts, 41 articles were selected for full-text analysis. Finally, nine studies were included in this review. No in vivo papers were retrieved. In vitro papers investigated volumetric loss caused by the removal of metal brackets (n = 7), ceramic brackets (n = 1), and both (n = 1). The clean-up procedure varied among all investigations. Impressions at baseline and after debonding/clean-up were superimposed, and the volumes were subtracted using different 3D digital analysis software. Among all included studies, the volumetric loss of enamel ranged from 0.02 ± 0.01 mm3 to 0.61 ± 0.51 mm3 per tooth. Conclusions: Debonding and clean-up procedures produce enamel loss. The debonding/clean-up procedure that is able to cause the least enamel volume loss has yet to be identified

    Reproductive Characteristics in Old and Young Subfertile Mares: Are They Really Different?

    No full text
    Physiological and pathological mechanisms that determine subfertility (pregnancy failure, irregular cycles, and abnormalities in reproductive tract) in old mares (OM) have being studied by many authors. However, some young mares also share this reproduction condition although no previous reports have being published. We decided to investigate reproductive parameters of young subfertile mares (YSM) in order to understand the basis of their reproductive behavior. Forty-nine subfertile mares were classified and separated into 2 groups: YSM (3–10 years old; n = 28) and OM (13–23 years old; n = 21). Different number of cycles (1–8) was used for data analysis on the embryo recovery rate (ERR), interovulatory interval (IOI), multiple ovulation rate (MOR) and plasmatic progesterone. Embryo quality was evaluated by gene expression through RNAm analysis. Effluent samples were taken for bacteriological and cytological evaluation and endometrial biopsies were performed to evaluate the presence of inflammatory cells and endometrial progesterone receptors (PR). There was no significant differences in ERR (P =.1230) on the percentage of each embryonic stage found on the different days of flushing (P >.05); on embryo gene expression (P >.05); on MOR (P =.1218); and on plasmatic progesterone at day 8 PO (P =.1230). However, differences were found on the percentage of positive cytologies (P =.0122) and bacteriological cultures (P =.0023); the amount of mononuclear cells in biopsies (P <.05) and distribution of PR on endometrial localization. In conclusion, YSM share some physiopathological mechanisms with OM that could explain their reproductive performance's similarities.Fil: Marinone, Ana Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Mucci, Nicolás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Laboratorio de Biotecnología de la Reproduccion; ArgentinaFil: Kaiser, Germán Gustavo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Laboratorio de Biotecnología de la Reproduccion; ArgentinaFil: Losinno, Luis. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria; ArgentinaFil: Armendano, Joaquín. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Rodriguez, Edgardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Mutto, Adrián Angel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones Biotecnológicas. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Investigaciones Biotecnológicas; ArgentinaFil: Redolatti, Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Cantatore, Sofia Ernestina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Herrera, Marcela Fernanda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Herrera, Juan Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Fumuso, Elida Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentin
    corecore