62 research outputs found
Crise de la modernitĂ© (de la post-modernitĂ©Â ?), ressort de lâĂ©ducation. Rousseau, Pestalozzi et les autresâŠ
La post-modernitĂ© reste de nos jours un concept discutĂ©. On lâemploie Ă tort et Ă travers pour marquer une insatisfaction Ă lâendroit des dĂ©boires de la modernitĂ© et pour exprimer une dĂ©sillusion devant le fracas des grandes idĂ©es qui ont portĂ© la pĂ©riode moderne, inaugurĂ©e par la Renaissance et Ă©panouie dans le siĂšcles des LumiĂšres, mais sans trop savoir oĂč il faut aller, ou si seulement il faut aller quelque part
Lâaction pĂ©dagogique de lâEmile : par-delĂ pragmatisme et idĂ©alisme
On pourrait faire de Rousseau le premier des pragmatistes en pĂ©dagogie. En effet, tous les principes essentiels qui sont Ă la base de la dĂ©marche dâun Dewey, le pĂšre du pragmatisme pĂ©dagogique moderne, se retrouvent sans difficultĂ© dans lâEmile. Mais son auteur, familier des paradoxes, admirateur de Pierre Bayle, nous pousse Ă aller explorer la thĂšse opposĂ©e, et câest alors que jaillit la surprise : Rousseau ne mĂ©nage pas ses proclamations dâidĂ©alisme contre ceux qui voudraient le voir proposer des « choses faisables ». Il sâagit alors de rĂ©flĂ©chir Ă une philosophie de lâaction pĂ©dagogique qui ne soit pas que de lâaction pĂ©dagogique faite philosophie. Il faut pour cela rĂ©flĂ©chir aux conditions dâune telle action : quâelle prenne en compte un alĂ©atoire essentiel qui sauve la position de la particularitĂ©Â ; quâelle ne sâabandonne ni Ă la nĂ©cessitĂ© du fait ni Ă la nĂ©cessitĂ© du sens, pour laisser jouer la libertĂ©Â ; quâelle garde finalement Ă lâaction sa marge dâautonomie, et par rapport Ă une rĂ©alitĂ© qui ne se laisse pas Ă©puiser, et par rapport Ă une idĂ©alitĂ© qui ne se laisse pas chosifier
Pratiques éducatives  et recherche
«  Ce n'est donc pas un malentendu Ă©vitable qui s'installe entre l'homme de l'action et celui qui veut comprendre l'action »E. Weil, Logique de la philosophie, ch. XVI, «   L'action », p. 409 On comprend la pression de la problĂ©matique que ce colloque veut affronter : l'Ă©ducation est essentiellement une affaire de pratique, et l'Ă©ducateur entretient avec sa pratique un rapport bien particulier : elle est le lieu oĂč son idĂ©e, son « projet » s'incarne essentiellement. Et l'on comprend qu'il y t..
Charbonnel (Nanine). â L'impossible pensĂ©e de l'Ă©ducation. Sur le Wilhelm Meister de Goethe
SoĂ«tard Michel. Charbonnel (Nanine). â L'impossible pensĂ©e de l'Ă©ducation. Sur le Wilhelm Meister de Goethe. In: Revue française de pĂ©dagogie, volume 85, 1988. pp. 91-92
Benner (Dietrich). - Allgemeine PĂ€dagogik. Eine systematisch-problem-geschichtliche EinfĂŒhrung in die Grundstruktur padagogischen Denkens und Handelns
SoĂ«tard Michel. Benner (Dietrich). - Allgemeine PĂ€dagogik. Eine systematisch-problem-geschichtliche EinfĂŒhrung in die Grundstruktur padagogischen Denkens und Handelns . In: Revue française de pĂ©dagogie, volume 143, 2003. Philosophie et Ă©ducation. pp. 141-142
La pédagogie entre pensée de la fin et science des moyens
Pedagogic act has got a natural aim. But historically, it was generated by freedom breaking through the heart of human nature. Its specificity rests on the fact that it has to elaborate, through its action, an end which turns to be beyond its control : the aptitude of another individual to give himself, freely, his own ends, breaking with the principle of a natural teleology. Consequently educational means which are provided, knowledge ana methods that are developed according to scientific rationality and technical efficiency require a reinvestment, in the perspective of another type of end which is "thought" with no possibility of being "known". Finally, pedagogical action, with decision of freedom at its core, is accounting for the management of means necessary : to reach and end which is dissociated from them.La pĂ©dagogie est une action naturellement finalisĂ©e. Mais, nĂ©e historiquement de la percĂ©e de la libertĂ© au cĆur de la nature humaine, elle a cette spĂ©cificitĂ© d'avoir Ă construire Ă travers son action une fin qui lui Ă©chappe radicalement : l'aptitude d'un autre ĂȘtre Ă se donner lui-mĂȘme librement des fins, en rupture avec le principe d'une tĂ©lĂ©ologie naturelle. Il s'ensuit que les moyens pĂ©dagogiques mis en Ćuvre, savoirs et mĂ©thodes, naturellement Ă©laborĂ©s selon l'ordre de la rationalitĂ© scientifique et de l'efficacitĂ© technique, doivent ĂȘtre rĂ©investis dans la perspective d'une fin d'un autre ordre, pensĂ©e sans qu'elle puisse ĂȘtre jamais connue. Et c'est en dĂ©finitive Ă l'action pĂ©dagogique, avec en son cĆur la dĂ©cision Ă la libertĂ©, qu'il revient de gĂ©rer les indispensables moyens dans la visĂ©e d'une fin qui ne leur appartient pas.SoĂ«tard Michel. La pĂ©dagogie entre pensĂ©e de la fin et science des moyens. In: Revue française de pĂ©dagogie, volume 120, 1997. Penser la pĂ©dagogie. pp. 99-104
Die Schulen der ReformpÄdagogik heute. Handbuch reformpÄdagogischer Schulideen und Schulwirklichkeit, publ. sous la direction de Hermann Röhrs, Schwann, DĂŒsseldorf
SoĂ«tard Michel. Die Schulen der ReformpÄdagogik heute. Handbuch reformpÄdagogischer Schulideen und Schulwirklichkeit, publ. sous la direction de Hermann Röhrs, Schwann, DĂŒsseldorf. In: Revue française de pĂ©dagogie, volume 81, 1987. pp. 119-121
Benner (Dietrich). - Allgemeine PĂ€dagogik. Eine systematisch-problem-geschichtliche EinfĂŒhrung in die Grundstruktur padagogischen Denkens und Handelns
SoĂ«tard Michel. Benner (Dietrich). - Allgemeine PĂ€dagogik. Eine systematisch-problem-geschichtliche EinfĂŒhrung in die Grundstruktur padagogischen Denkens und Handelns . In: Revue française de pĂ©dagogie, volume 143, 2003. Philosophie et Ă©ducation. pp. 141-142
Lethierry (Hugues) (Ăd). - Savoirs (s) en rire
SoĂ«tard Michel. Lethierry (Hugues) (Ăd). - Savoirs (s) en rire. In: Revue française de pĂ©dagogie, volume 126, 1999. L'acquisition/apprentissage de l'orthographe. pp. 193-194
- âŠ