1 research outputs found

    Poretrykssrespons ved kalk-/sementstabilisering

    No full text
    I Norge finnes bløt og sensitiv leire som det kan være behov for å stabilisere. Da kan det benyttes kalk-/sementstabilisering. Det er en vanlig stabiliseringsmetode hvor bindemiddel blåses inn i leira ved hjelp av lufttrykk. Lufttrykket, blant flere ting, kan føre til at poretrykket øker, og dette kan være negativt for stabiliteten. I områder med lav initiell sikkerhet kan dette bli et problem. Det er nyttig å kjenne størrelsen og influensområde på poreovertrykk på forhånd, og derfor er poretrykksrespons ved installasjon av kalk-/sementpeler analysert i denne rapporten. Målet har vært å vurdere størrelsen på poreovertrykk, influensområde og konsolideringstid. Med hovedfokus på feltdata fra et prosjekt på Sluppen i Trondheim, er poretrykksresponsen analysert. I tillegg er det brukt andre metoder for å vurdere poretrykksrespons ved kalk-/sementstabilisering. Dette gjelder endelig elementmetode (FEM), i form av programvaren Plaxis 2D, hvor installasjon av én KS-pel er modellert. I tillegg er det benyttet ulike analytiske og empiriske metoder for å vurdere poreovertrykk. Utførte analyser av feltdata viser at poreovertrykk kan komme opp mot 95kPa i avstand 0,2m fra kanten av kalk-/sementpelene. Analysene viser også at poreovertrykket reduseres med avstand fra installerte peler, og at poreovertrykk av betydning ikke oppstår lengre unna KS-pelene enn ca. 10m. I tillegg viser det seg at poreovertrykket når 10kPa (ca. 80% reduksjon av overtrykket) etter omtrent 1,5 døgn med opphold av KS-stabilisering, og at poreovertrykket går under 0 grunnet økt permeabilitet. Det er også en sammenheng mellom antall kalk-/sementpeler som er installert og størrelsen på poreovertrykket, noe som betyr at det er en kumulativ effekt på poreovertrykk ved installasjon av flere KS-peler. Plaxis 2D fungerer for å simulere poretrykk ved KS-stabilisering med bruk av volumtøyning for å modellere installasjonen av KS-peler. Jordmodellen Hardening Soil er bedre til å simulere poreovertrykk enn Mohr-Coulomb. En analytisk løsning for poreovertrykk ved KS-stabilisering fungerer om parameterne er godt tilpasset. En empirisk løsning ikke ga like god overensstemmelse. Det er mange forhold som påvirker poretrykksrespons ved kalk-/sementstabilisering. Det påpekes at det er viktig å vurdere poretrykk i hvert tilfelle, på grunn av at det varierer mye ut fra grunnforhold, og at andre faktorer som varierer i de ulike prosjektene spiller inn
    corecore