Respuesta de tres cultivares de berenjena (Solanum melogena L.) a diferentes combinaciones de fertilizante orgánico y fertilizante químico

The experiment one carries out in sandy loam soil, pH 5.1 and M.O: 1.03% in the town the Hormiga, Monagas state to evaluate the effect of the combinations of humus and chemical fertilizer: 14-14-14/3 at the proportions, 100-0, 75-25, 50-50, 25-75 and 0-100, respectively, in the cultivars Barbentane, Long Purple and Florida Wonder on the fruit yields. A (3x5) factorial experiment with 15 treatments in randomized complete block design was used with three replications. Plots were three furrows of six meters long separated to 1.00 m ad in-row distance of 0.40. The plant transplant was made 45 days after flowering. The combinations were applied six days after transplant. Ten harvests were carried out, beginning 45 days after transplant. The differences among means were determined using Duncan�s multiple range test (á = 0.05). It was conclude that cv. Florida Wonder produced the greater yield (62.62 t ha-1) and the width fruits (11.22 cm). El cv. Barbentane presents the greater number of fruits by plant (12.56) in the dose 100 H% + % Q. The cv. Long Purple produced the long fruits (23.36 cm) at combination 0% H + 100% Q. The combinations 100% H + 0% Q (64.89 t ha-1) and 75% H + 25% Q (61.40 t ha-1) produced the best yields, number of fruits by plants and width of the fruit without differences among them, for the climate and soil conditions of the study. We suggest apply and incorporate into soil the combination 100% H + 0% Q or 75% H + 25% Q, six days after the transplant and without complementary fertilization.El experimento se realizo en un suelo franco arenoso, pH 5,1 y M.O: 1,03% en la localidad la Hormiga, estado Monagas para evaluar el efecto de las combinaciones de humus y el fertilizante quimico: 14-14-14/3 en las proporciones, 100-0, 75- 25, 50-50, 25-75 y 0-100 respectivamente, en los cultivares Barbentane, Long Purple y Florida Wonder sobre el rendimiento de frutos. Se utilizo el diseno estadistico de bloques completo al azar en arreglo factorial (5x3) con 15 tratamientos y tres repeticiones. Las parcelas fueron tres surcos de seis metros de longitud separados a 1,00 m y la distancia entre plantas 0,40 m. El transplante se efectuo a los 45 dias. Las combinaciones se aplicaron seis dias despues del transplante. Se realizaron diez cosechas, iniciandose 45 dias despues del transplante. Las diferencias entre las medias se determino a traves de la prueba de rangos multiples de Duncan (�¿ = 0,05). Se concluye que el cv. Florida Wonder produjo el mayor rendimiento (62,62 t ha-1) y los frutos mas anchos (11,22 cm). El cv. Barbentane presenta el mayor numero de frutos por planta (12,56) en la dosis de 100% H + 0% Q. El cv. Long Purple produjo los frutos mas largos en las dosis 0% H + 100% Q (23,36 cm) y 25% H + 75% Q (23,17 cm). Las dosis 100% H + 0% Q (64,89 t ha-1) y 75% H + 25% Q (61,40 t ha-1) produjeron los mejores rendimientos, numero de frutos por plantas y ancho del fruto sin diferencias entre ellas. Para suelos, condiciones climaticas y cultivares como los del estudio, se sugiere aplicar e incorporar al suelo la combinacion 100% H + 0% Q o 75% H + 25% Q, seis despues del transplante y sin fertilizacion complementaria

Respuesta de tres cultivares de berenjena ( Solanum melogena L.) a diferentes combinaciones de fertilizante orgánico y fertilizante químico

The experiment one carries out in sandy loam soil, pH 5.1 and M.O: 1.03% in the town the Hormiga, Monagas state to evaluate the effect of the combinations of humus and chemical fertilizer: 14-14-14/3 at the proportions, 100-0, 75-25, 50-50, 25-75 and 0-100, respectively, in the cultivars Barbentane, Long Purple and Florida Wonder on the fruit yields. A (3x5) factorial experiment with 15 treatments in randomized complete block design was used with three replications. Plots were three furrows of six meters long separated to 1.00 m ad in-row distance of 0.40. The plant transplant was made 45 days after flowering. The combinations were applied six days after transplant. Ten harvests were carried out, beginning 45 days after transplant. The differences among means were determined using Duncanuments (*.js)|*.js|XML Files (*.xml;*.dtd;*.xsd;*.xsl;*.xslt)|*.xml;*.dtd;*.xsd;*.xsl;*.xslt|Library Files (*.lbi-1) and the width fruits (11.22 cm). El cv. Barbentane presents the greater number of fruits by plant (12.56) in the dose 100 H% + % Q. The cv. Long Purple produced the long fruits (23.36 cm) at combination 0% H + 100% Q. The combinations 100% H + 0% Q (64.89 t ha-1) and 75% H + 25% Q (61.40 t ha-1) produced the best yields, number of fruits by plants and width of the fruit without differences among them, for the climate and soil conditions of the study. We suggest apply and incorporate into soil the combination 100% H + 0% Q or 75% H + 25% Q, six days after the transplant and without complementary fertilization.El experimento se realizó en un suelo franco arenoso, pH 5,1 y M.O: 1,03% en la localidad la Hormiga, estado Monagas para evaluar el efecto de las combinaciones de humus y el fertilizante químico: 14-14-14/3 en las proporciones, 100-0, 75-25, 50-50, 25-75 y 0-100 respectivamente, en los cultivares Barbentane, Long Purple y Florida Wonder sobre el rendimiento de frutos. Se utilizó el diseño estadístico de bloques completo al azar en arreglo factorial (5x3) con 15 tratamientos y tres repeticiones. Las parcelas fueron tres surcos de seis metros de longitud separados a 1,00 m y la distancia entre plantas 0,40 m. El transplante se efectúo a los 45 días. Las combinaciones se aplicaron seis días después del transplante. Se realizaron diez cosechas, iniciándose 45 días después del transplante. Las diferencias entre las medias se determino a través de la prueba de rangos múltiples de Duncan (α = 0,05). Se concluye que el cv. Florida Wonder produjo el mayor rendimiento (62,62 t ha-1) y los frutos más anchos (11,22 cm). El cv. Barbentane presenta el mayor número de frutos por planta (12,56) en la dosis de 100% H + 0% Q. El cv. Long Purple produjo los frutos más largos en las dosis 0% H + 100% Q (23,36 cm) y 25% H + 75% Q (23,17 cm). Las dosis 100% H + 0% Q (64,89 t ha-1) y 75% H + 25% Q (61,40 t ha-1) produjeron los mejores rendimientos, número de frutos por plantas y ancho del fruto sin diferencias entre ellas. Para suelos, condiciones climáticas y cultivares como los del estudio, se sugiere aplicar e incorporar al suelo la combinación 100% H + 0% Q o 75% H + 25% Q, seis después del transplante y sin fertilización complementaria

Comparación del Desecho de un Fluido de Perforación Base Agua no Disperso con la Fertilización Química en el Cultivo de Girasol ( Helianthus Annuus L.)

The objectives were to evaluate the effect of a waste of nondisperse water-based drilling fluid (WDF) on seed germination and vegetative traits in confectionary sunflower and to compare WDF with a chemical fertilizer (CF) for the above characters. Two soil types were used: savanna (sand lime texture) and vega (lime clay texture). Soils were put in aluminum trays where cowpea cv. Tejero Criollo was sowed. Fertilization treatment were: a) without fertilizer; b) CF equivalent to 300 kg 15-15-15/ha and c) WDF equivalent to dosage of treatment b. A split-plot design was used with four replications, the two soil types were main plots and the three fertilization treatments were subplots. The Least Significant Difference Test was used and the probability level was 0.05. The WDF was characterized chemically to approximate it to CF used; WDF did not have heavy metals. There were not significant differences for germination at 3 days after sowing (DAS), neither for seedling height at 8, 12 and 36 DAS, leaves/plant, stem diameter, root length, fresh and dry weight of shoot and root and root volume, while at 4, 8, 12 and 16 DAS the was a bigger seed germination in the Vega soil. Also, the germination was faster in the latter. The savanna soil yielded taller plants at 20 and 28 DAS. These results indicated that WDF did not cause a detrimental effect on sunflower seedling and the three fertilizer treatments had a similar performance for all traits evaluated.Los objetivos fueron evaluar el efecto del desecho de un fluido de perforación (DFP) base agua no disperso sobre la germinación de semillas y caracteres vegetativos en el cultivo de girasol tipo confitero y comparar este DFP con un fertilizante químico (FQ) para los caracteres anteriores. Se utilizaron dos tipos de suelos: sabana (textura arenofrancosa) y vega (textura francoarcillosa). Los tratamientos de fertilización consistieron en: a) Sin fertilizante; b) FQ equivalente a 300 kg de 15-15-15/ha y c) DFP base agua no disperso equivalente a la dosis del tratamiento b. Se utilizó un diseño de parcelas divididas con cuatro repeticiones, las parcelas principales estuvieron constituidas por los dos tipos de suelos y las subparcelas por los tres tratamientos de fertilización. No se encontraron diferencias significativas para los caracteres: germinación a los 3 días después de la siembra (DDS), altura de plántulas a los 8, 12 y 36 DDS, número de hojas, diámetro del tallo, longitud de raíces, peso fresco y seco de vástago y de raíces y volumen radical, mientras que a los 4, 8, 12 y 24, hubo mayor germinación en el suelo de vega. También la germinación fue más rápida en este último. El suelo de sabana produjo plantas más altas a los 20 y 28 DDS. Estos resultados indican que el DFP base agua no disperso no causó un efecto detrimental a las plántulas de girasol y que los tres tratamientos de fertilización se comportaron de manera similar para todos los caracteres evaluados

Comparación del desecho de un fluido de perforación base agua no disperso con la fertilización química en el cultivo de girasol (Helianthus annuus L.)

Los objetivos fueron evaluar el efecto del desecho de un fluido de perforación (DFP) base agua no disperso sobre la germinación de semillas y caracteres vegetativos en el cultivo de girasol tipo confitero y comparar este DFP con un fertilizante químico (FQ) para los caracteres anteriores. Se utilizaron dos tipos de suelos: sabana (textura arenofrancosa) y vega (textura francoarcillosa). Los tratamientos de fertilización consistieron en: a) Sin fertilizante; b) FQ equivalente a 300 kg de 15-15-15/ha y c) DFP base agua no disperso equivalente a la dosis del tratamiento b. Se utilizó un diseño de parcelas divididas con cuatro repeticiones, las parcelas principales estuvieron constituidas por los dos tipos de suelos y las subparcelas por los tres tratamientos de fertilización. No se encontraron diferencias significativas para los caracteres: germinación a los 3 días después de la siembra (DDS), altura de plántulas a los 8, 12 y 36 DDS, número de hojas, diámetro del tallo, longitud de raíces, peso fresco y seco de vástago y de raíces y volumen radical, mientras que a los 4, 8, 12 y 24, hubo mayor germinación en el suelo de vega. También la germinación fue más rápida en este último. El suelo de sabana produjo plantas más altas a los 20 y 28 DDS. Estos resultados indican que el DFP base agua no disperso no causó un efecto detrimental a las plántulas de girasol y que los tres tratamientos de fertilización se comportaron de manera similar para todos los caracteres evaluados