Positive regulation of plasmacytoid dendritic cell function via Ly49Q recognition of class I MHC

Plasmacytoid dendritic cells (pDCs) are an important source of type I interferon (IFN) during initial immune responses to viral infections. In mice, pDCs are uniquely characterized by high-level expression of Ly49Q, a C-type lectin-like receptor specific for class I major histocompatibility complex (MHC) molecules. Despite having a cytoplasmic immunoreceptor tyrosine-based inhibitory motif, Ly49Q was found to enhance pDC function in vitro, as pDC cytokine production in response to the Toll-like receptor (TLR) 9 agonist CpG-oligonucleotide (ODN) could be blocked using soluble monoclonal antibody (mAb) to Ly49Q or H-2Kb. Conversely, CpG-ODN–dependent IFN-α production by pDCs was greatly augmented upon receptor cross-linking using immobilized anti-Ly49Q mAb or recombinant H-2Kb ligand. Accordingly, Ly49Q-deficient pDCs displayed a severely reduced capacity to produce cytokines in response to TLR7 and TLR9 stimulation both in vitro and in vivo. Finally, TLR9-dependent antiviral responses were compromised in Ly49Q-null mice infected with mouse cytomegalovirus. Thus, class I MHC recognition by Ly49Q on pDCs is necessary for optimal activation of innate immune responses in vivo

Detailed plan for the COMET WP3 initial research activity - list of research projects and goals, participants and timing

Detailed plan for the COMET Work Package (WP) 3

The CONCERT-TERRITORIES project and the management of existing exposure situations: The on-line presentation has been recorded: https://icrer.org/live-archive?videoId=6262011124001

International audienceProject and the management of existing exposure situation

Projet TERRITORIES : évaluer et gérer le risque lié à une exposition environnementale à long terme (NORM et post-accident)

International audienceLe projet TERRITORIES (To Enhance unceRtainties Reduction and stakeholders Involvement TOwards integrated and graded Risk management of humans and wildlife In long-lasting radiological Exposure Situations) a été lancé en janvier 2017 pour trois ans suite au premier appel à projets de CONCERT. Il a pour objectif principal de mieux prendre en compte les incertitudes et mieux impliquer les parties prenantes dans les démarches d’évaluation des risques et dans les actions de gestion des territoires contaminés durablement par la radioactivité environnementale. Piloté par l'IRSN, il impliquait 11 partenaires de 8 pays européens différents et a associé un réseau international de parties prenantes. Il vient de s’achever fin janvier 2020, après avoir tenu compte des retours du congrès final les 12-14 novembre 2019 à Aix-en-Provence

Vers un guide méthodologique pour l'évaluation du risque radiologique pour la faune et la flore sauvage

International audienceDu point de vue réglementaire, tout projet susceptible d'avoir des incidences notables surl'environnement ou la santé humaine fait l'objet d'une évaluation environnementale.Dans ce contexte, caractériser l’impact environnemental des installations et activitésnucléaires nécessite notamment de prendre en compte une composante radiologique pourl’environnement, plus précisément pour la faune et la flore sauvages. Ce n’est que lors de lapremière décennie du XXIe siècle qu’a commencé à se formaliser la discipline qui se rapporteà cette nécessité, à savoir la radioprotection de l’environnement, qui fait écho à laradioprotection de l’homme, plus ancienne. Cette discipline encore jeune s’appuie sur destravaux de recherche encore peu nombreux au regard de ceux nourrissant la radioprotectionde l‘homme. Elle est toutefois suffisamment mûre pour que les méthodes et outils associéscommencent à être déployés dans le domaine des études d’impact. La jeunesse de cesapproches nécessite cependant un accompagnement de leurs utilisateurs,Sur les recommandations du Groupe permanent d’experts pour en radioprotection et enenvironnement (GPRADE), l’ASN a ainsi confié à l’IRSN le pilotage d’un groupe de travailpluraliste et pluridisciplinaire (GPP) en charge de la préparation d’un projet de guideméthodologique pour l’évaluation du risque radiologique pour la faune et la flore sauvages.Après trois ans de discussions toujours riches et constructives, le GPP a rendu à l’ASN le fruitde son travail, qui pourra faire l’objet d’une plus large diffusion après avis du GPRADE.Le projet de guide finalisé par le GPP propose l’accompagnement souhaité pour les utilisateursde la méthode qui y est exposée et constitue aussi une source d’information pour les partiesprenantes intéressées par les études d’impact des installations et activités nucléaires

TERRITORIES guidance to support decision making in post-accident situations

IntroductionTERRITORIES, a 3-year project (Jan. 2017-Jan. 2020), aimed "To Enhance unceRtainties Reductionand stakeholders Involvement TOwards integrated and graded Risk management of humans andwildlife In long-lasting radiological Exposure Situations" and has led to practical recommendations,for assessing and managing long term exposure situations, both after a nuclear accident or in casesof enhanced natural radioactivity (NORM) disseminated in deliverable reports,(https://territories.eu/publications and http://concert-h2020.eu/en/Publications).This presentation specifically addresses the final deliverable report, D9.71 dedicated to thepresentation of recommendations aiming to improve the consideration of uncertainties in thedecision-making process after nuclear accidents with off-site long term radiological consequences.Methodological approachTo better characterise the uncertainties, part of the TERRITORIES work aimed to better analyse thewhole process of the recovery management. To that end, a systemic description of the uncertaintiesin the recovery processes has been done, by notably considering technical, organisational, socioeconomicand human dimensions associated with personal and community resilience. Thesedimensions have been considered along the process management of the situation that can bedescribed as follows: identification of the possible recovery options, selection of recovery options andimplementation. More particularly, the work has been carried out in two steps:• The first step was to identify the main decision factors and criteria used in the managementof post-accident situations that could impact the life of affected people and/or theenvironment on the base of a review of the European legislation, internationalrecommendations and standards. Insights from past experiences of post-accident situations(post-Chernobyl and post-Fukushima) have also been considered.• The second step was to deepen the analysis by identifying in which decision areas and forwhich potential decision factors and criteria, uncertainties should be the most questioned bystakeholders, as well as how they could impact their daily life and as a result, their decisionsthrough discussions and table-top exercises taking place in interactive experts/stakeholderspanels and reflection groups.ConclusionThis systemic and iterative approach led to identify 12 key recommendations that could enhancepeople’s resilience and reduce the related uncertainties in the decision making process for themanagement of post-accident situations. These recommendations have been divided into four mainareas, corresponding to the resources (means of action, elements available to improve a difficultsituation) to be dealt with in the assessment and management of such situations

TERRITORIES guidance on radioecological models to support decision making in post-accident situations

International audienceIntroductionTERRITORIES*, a 3-year project (Jan. 2017-Jan. 2020), aimed "To Enhance unceRtainties Reductionand stakeholders Involvement TOwards integrated and graded Risk management of humans andwildlife In long-lasting radiological Exposure Situations" and has led to practical recommendations,disseminated in deliverable reports, all available under https://territories.eu/publications andhttp://concert-h2020.eu/en/Publications.This presentation specifically addresses two of these deliverable reports, D9.61 and D9.62,considering the use of radioecological models, i.e. quantifying the transport of radionuclides in theenvironment and their transfer from one environmental compartment into another, to provide thebasis for predicting doses to humans and non-human biota, which in turn are the input forsupporting decision-making. Even if the scope of the documents was wider, case-studies shown toillustrate this presentation are limited to post-accident situations.How to model fate of radionuclides in the environment in a fit-for-purpose approach (D9.61)To account for the consideration that many processes are not perfectly known, overestimation ofthe predictions is normally sought in the radioecological models. To avoid undue restrictions causedby poor results of the models, improvement of models is desirable and a continuous effort in thisdirection is needed. A methodology has been proposed to systematically improve the models byproviding a conceptual overview of the system through the use of Interaction Matrices and Features,Events and Processes.For the developers and the end users of the models, objective indicators to show whether modelsare improved or not, are desirable. A methodology combining quantitative and qualitative indicatorshas been also proposed and applied to several real examples.How to perform uncertainty and sensitivity analyses in radioecological modelling (D9.62)Uncertainty in the output of a radioecological model arises from many different contributions.Careful analysis of the uncertainty budget is the prerequisite to assess the quality and robustness ofmodel predictions and/or forecasts. It also helps to critically evaluate the underlying scientific basisand increases confidence and acceptance when communicating scientific results to stakeholdersand the public. State of the art for coping with propagated parameter uncertainty and conceptualmodel uncertainty in the field of radioecology has been reviewed. In particular, availablemethodologies are explained and literature references from the field of radioecology are provided tothe reader. Test cases give examples of how the methodologies for dealing with the quantificationof different types of uncertainty, including probabilistic and Bayesian approaches, can be applied toreal situations and models in the field of radioecology. A list of good practices is provided to supportthe reader in understanding and carrying out uncertainty analysis of radioecological models.ConclusionFinally, as further developed by Guillevic et al. (submitted to this NERIS workshop), radioecologicalmodels are technical tools serving post-accident governance, for which recommendations have alsobeen proposed

Study of the long-term behaviour of 137cs atmospheric fallouts in french forests

International audienceAtmospheric releases of radionuclides (RN) led to the contamination of various ecosystems. Radiocaesium (137Cs) is the most common long-lived RN in the affected areas. Forests are sinks of pollutants due to the high capture efficiency of their canopies and their ability to recycle chemical elements or RNs on long-term. The TREE4 model was parametrized, tested and validated for short to medium-term relying on datasets from Japanese forests stands contaminated by the 137Cs released by the Fukushima accident. The objective of this PhD is transposing TREE4 to the French forests and assessing the 137Cs behaviour on long term.To address this issue, recovering knowledge on behaviour, distribution and biogeochemical cycle (BGC) of 137Cs and its chemical analogues (K, 133Cs) is a prerequisite and a literature review was performed. This task led to establishing a methodology to estimate biological fluxes of K in the forest (root uptake vs. immobilization vs. internal translocations). Sampling campaigns on 5 RENECOFOR (ONF) monitored stands (European beech, Norway spruce, Scots pine, English and Sessile oaks) began in January 2021 to provide datasets according to the BGC flux calculation methodology and determining the distribution of Cs isotopes and K.Characterization of forest stand dynamics at the studied sites based on RENECOFOR data and review of allometric biomass models published in the literature for the tree species under investigation was started but is still underway. Modelling the biomass growth of the forest stand over the study period (1950-2020) is a challenging issue due to the great variability observed between tree individuals and missing data or unknown conditions before RENECOFOR monitoring started (1992). Biometrics from sampled trees will complete this work.For 2021, in parallel with data acquisition from sampled stands (See figure), determination of 137Cs respective contributions of Global fallouts vs. Chernobyl deposits and hydrologic data analysis on investigated sites will complete data acquisition for TREE4 transposition purpose

A citizen science approach for dose rate mapping in a contaminated territory: dose rate results, analysis of participants’ comments and perstectives

International audienceIn the framework of the TERRITORIES European project, a map of the ambient dose rate of a village, at the edge of the Chernobyl exclusion zone, was made using the OpenRadiation system (www.openradiation.org) by schoolchildren aged 14-17. During a first meeting with the children the functioning of the system was explained and children stared to measure the next day. No specific instructions were given, excepted to avoid taking risks and to describe as possible the way the measurements were made. Children appropriate very rapidly the measurement system since 80 measurements appeared in four days on the map of the web site, and 645 measurements were made in one month. The measured dose rates were not that much different in the Komaryn village as compared to other places in the world, and especially in France. This showed that the radiological situation in the village is safe. However, some hot spots were identified. Moreover, since all measurements were tagged with GPS positioning, id of the participant and tags provided by the system, it was possible to analyze the way each participant organized the measurements. Results clearly demonstrate gender differences in the way the measurements were organized. Thereafter, on the basis of a questionnaire, it was possible to define more precisely their expectations and feeling with the use of the OpenRadiation system. This showed that they wish to share their measurements and to discuss them with other users of the system. Moreover, they indicate that this experiment allowed us to regain control on their environment. This study demonstrate that even 30 years after the Chernobyl accident, the population already have concerns about the radiological quality of their environment, which in turn asks for the methods to be used to maintain the awareness in a post-accidental situation on the long term

UNE APPROCHE DE SCIENCE PARTICIPATIVE POUR LA MESURE DU DEBIT DE DOSE AMBIANT DANS UN VILLAGE BIELORUSSE.

International audienceDans le cadre du projet Européen TERRITORIES, une étude d’exposition des populations et d’identification des facteurs de variabilité associés (temps, espace et comportement individuels) a été lancée à l’échelle du village de Komaryn, en Biélorussie. Ce village est situé dans une zone de strict contrôle, c’est-à-dire une zone initialement contaminée à plus de 555 kBq.m-2 par les dépôts de l’accident de Tchernobyl. L’un des trois volets de cette étude a consisté en la mesure des débits de dose ambiant avec le système OpenRadiation par les élèves de l’école du village de Komaryn, avec pour objectif d’évaluer la variabilité spatiale de l’exposition externe. Pour ceci, le choix d’une approche de science participative a été fait en impliquant un groupe d’élèves de l’école de Komaryn, à qui a été confié trois systèmes de mesure pendant une période de un mois, sous la supervision de leur professeur de physique, et avec le soutien du directeur de l’école. Le système de mesure OpenRadiation est composé d’un boitier électronique de mesure, piloté par une application pour smartphone, qui permet l’envoi des mesures en temps réel sur le site web OpenRadiation (www.openradiation.org). Il est alors possible de visualiser les mesures sur la carte interactive, de les comparer avec d’autres mesures et de télécharger les données de mesure avec les métadonnées associées (coordonnées GPS en particulier) et d’en faire l’analyse. Une réunion de prise en main des appareils par les élèves, âgés de 14 à 17 ans, a été faite à l’école de Komaryn le 30 Mai 2018, et les mesures ont pu commencer dès le lendemain. Les instructions données aux élèves ont été minimalistes et au nombre de trois : ne pas prendre de risques, ne pas aller dans les zones interdites et éviter de mesurer tout le temps au même endroit. Une recommandation leur a également été donnée, celle de mesurer de préférence à un mètre de hauteur, et de décrire le lieu de la mesure à l’aide des tags proposés par l’application, c’est-à-dire d’une part le lieu de la mesure : à l’intérieur, en ville, à la campagne, sur la route ou bien en avion ; et d’autre part sur le sol ou bien à 1 mètre au-dessus du sol. Les élèves se sont approprié très rapidement l’appareil de mesure puisque dès le 4 juin, il y avait déjà 80 mesures sur l’ensemble du village et ce sont 645 mesures qui ont été réalisées en un mois. Ceci montre l’intérêt et l’enthousiasme des élèves pour la réalisation de cette cartographie. Les mesures se répartissent selon les tags comme suit: 54,6% à la campagne, 28,2% en ville, 10,7% à l’intérieur et 6,5% sur la route. Cette répartition souligne l’importance de l’environnement dans la vie quotidienne du village. La moyenne (± déviation standard) des débits de dose mesurés ne montre pas de différence significative entre les différents tags de localisation : 0,0836 ± 0,0647 µSv.h-1 à la campagne, 0,0705 ± 0,0226 µSv.h-1 en ville, 0,0663 ± 0,0289 µSv.h-1 sur la route et 0,0893 ± 0,0281 µSv.h-1 en intérieur, et est du même niveau que les débits de dose ambiant mesurés en France. Il est à noter que les débits de dose ambiant à l’intérieur des constructions est légèrement plus élevé (bien que non significativement différent) que le débit de dose ambiant à l’extérieur, ce qui tend à montrer que le facteur de protection due à une construction n’existe plus en situation post accidentelle à long terme. Ce résultat a été retrouvé également dans l’étude mené avec le même groupe d’élèves et le système D-shuttle (résultats non présentés). Cependant, les élèves ont identifié trois points chauds dans le village, avec des débits de dose compris entre 0,177 µSv.h-1 et 0,926 µSv.h-1. Après discussion avec les élèves, deux de ces points chauds, localisés dans le village même, ont été identifiés comme étant des lieux de stockage de containers de cendres issus de la combustion de bois dans les centrales thermo-électriques du village, et le troisième comme étant un lieu de combustion de résidus de bois à la suite d’un chantier d’aménagement d’un parc de loisir. L’identification des mesures avec le pseudo de chacun des participants et la localisation GPS des mesures permet également d’analyser la façon dont les élèves ont réalisé et organisé leurs mesures. De ce point de vue, des différences liées au sexe apparaissent clairement. Ainsi, les filles ont très nettement préféré mesurer avant tout l’intérieur de leur domicile (100% des cas), alors que pour les garçons la tendance est loin d’être aussi marquée (55% des cas). De même, le choix des lieux de mesure est très systématique chez les garçons, avec par exemple un quadrillage du terrain ou un tour du village, alors que pour les filles, il y a une plus grande dispersion spatiale des mesures, à mettre en lien avec leurs lieux d’intérêt. Globalement, les résultats de cette étude démontrent l’intérêt porté par les élèves à la situation radiologique de leur village et a permis de les conforter dans l’idée que leur village est radiologiquement sain. De plus, cette étude permet d’avoir une image de la façon dont chacun a organisé ses mesures, ce qui pourrait avoir un intérêt en cas de situation accidentelle. Les auteurs souhaitent remercier très chaleureusement Aliona Mikhailova pour son travail très important de traduction, orale ou écrite, réalisé pendant toute la durée de cette action du projet TERRITORIES, ainsi que Mr Vladimir Masalyka, directeur de l’école de Komaryn et Mr Fyodor Yermakov, professeur de physique de l’école de Komaryn, pour leur implication dans ce projet. Les élèves : Polina Blizbnet, Dmitry Goroshko, Denis Gudoshnikov, Karina Kartash, Oleg Kraisventny, Rimma Krivonosova, Daniil yubich, Olga Panteleeva, Snezhana Pinchuk, Karina Povod, Philip Romanenko, Sophia Suprun, Wyacheslav Tarasov, Igor et Cyril Shapetko, Anrei Yakimovich et Julia Zhuravskaya sont également très chaleureusement remerciés pour leur enthousiame et leur implication. TERRITORIES est une partie de CONCERT. Ce projet a reçu des fonds du programme de recherche et d’éducation Euratom 2014-2018 sous le numéro d’agrément 662287. Cette publication reflète uniquement les vues de l’auteur. Les informations et les opinions exprimées dans cette publication sont de la seule responsabilité de l’auteur. La commission Européenne ne peut être tenue pour responsable de l’utilisation qui pourrait être faite des données contenues dans cette publication