11 research outputs found
Razine atrazina u vodotoku Jaboticabal (São Paulo, Brazil) i njihovi toksikološki učinci na ribu Piaractus mesopotamicus
The aim of this study was to determine the environmental concentration of atrazine (ATZ) in five streams located in the north of São Paulo state (Brazil) and evaluate its toxicological impact on young specimens of the pacu fish Piaractus mesopotamicus. Samples of water were collected on three occasions between 2010 and 2011, corresponding to periods signifying the beginning, middle, and end of rain season. ATZ levels were estimated by a high-performance liquid chromatography coupled with a mass spectrometry (HPLC-MS/MS) triple quadrupole. Later, the quotient of environmental risk (QR) was determined based on the medium lethal concentration (LC50 48 h), non-observable effect concentration (NOEC), and the estimated environmental concentration (EEC) of ATZ detected in the environment. Histological changes in gills and liver were also studied, along with the brain activity of the enzyme acetylcholinesterase (AChE). The highest concentration of ATZ measured was 10.4 μg L-1. The ATZ LC50 (48 h) for young P. mesopotamicus was 24.46 mg L-1 and the QR was classified as “safe”. Although the QR indicated that ATZ could be safe for the tested species, it caused many histological alterations in the liver and gills of the exposed specimens, and an increase in the AChE levels.Predmet ovoga istraživanja bio je odrediti okolišne koncentracije atrazina u pet vodotoka na sjeveru brazilske savezne države São Paulo te ocijeniti njihove toksikološke učinke na ribu Piaractus mesopotamicus. Uzorci vode prikupljeni su u tri navrata između 2010. i 2011. godine, i to na početku, usred i pri kraju kišne sezone. Razine atrazina mjerene su trostrukim kvadrupolom s vezanim sustavom tekućinska kromatografija visoke djelotvornosti-spektrometrija mase (HPLC-MS/MS). Potom je izračunat kvocijent okolišnog rizika (QR) na temelju srednje smrtonosne koncentracije (LC50 48 h), maksimalne koncentracije bez učinka (NOEC) te procijenjene okolišne koncentracije (EEC) atrazina pronađenog u okolišu. Nadalje, istražene su histološke promjene u škrgama i jetri te izmjerena aktivnost enzima acetilkolinesteraze (AChE) u mozgu. Najviša izmjerena razina atrazina bila je 10.4 μg L-1. LC50 (48 h) atrazina za mlade jedinke P. mesopotamicus bio je 24.46 mg L-1, a QR je klasificiran kao „siguran“. Premda QR upućuje na to da bi se atrazin mogao okarakterizirati sigurnim za ispitanu vrstu, uzrokovao je ne samo brojne histološke promjene u jetri i škrgama izloženih jedinki, nego i porast razina AChE u mozgu
Ecotoxicidade e eficácia da oxitetraciclina e do florfenicol contra infecção experimental por Aeromonas hydrophila e aspectos histopatológicos em pacu (Piaractus mesopotamicus)
Um dos problemas da aqüicultura é a ocorrência freqüente de infecções por parasitos e bactérias, principalmente em sistemas de criação intensiva. Entre os antibióticos, a oxitetraciclina (OTC) e o florfenicol (FFC) são os mais usados para tratar infecções causadas por bactérias em peixes. Os objetivos foram estimar a concentração letal 50% (CL50;48h) da OTC (Terramicina®) e do FFC (Aquaflor®) para o pacu (Piaractus mesopotamicus), classificar a OTC e o FFC pelo risco de intoxicação ambiental; determinar a dose eficaz de OTC e de FFC administrada na ração para o controle da infecção por Aeromonas hydrophila em pacu; avaliar o efeito da diluição da OTC e do FFC nas variáveis de qualidade de água durante os testes de toxicidade e durante o tratamento e avaliar as alterações histopatológicas após o tratamento com OTC e FFC. Para os testes de toxicidade aguda os animais (peso entre 0,5 e 1,0 g) foram expostos a 7,0; 7,5; 8,0 e 8,5 mgL-1 de OTC ou a 600,0; 700,0; 800,0; 900,0 e 1000,0 mgL-1 de FFC e um tratamento controle. A OTC e o FFC foram classificados pela toxicidade aguda e pelo risco ambiental de acordo com as classes de valores de CL50;48h. Para o tratamento de infecção induzida por A. hydrophila (3.0 x108 bactéria.mL-1), foram realizados dois testes, um com OTC (110,0; 140,0 e 170,0 mg.Kg-1) e outro com FFC (5,0; 10,0 e 15,0 mg.Kg-1). Os tratamentos foram três concentrações de cada antibiótico, um controle sem infecção e um com infecção. Para análise histopatológica foram coletados fragmentos de brânquia, fígado, rim e pele dos peixes após o tratamento com os antibióticos. As variáveis de qualidade de água registradas diariamente foram pH, temperatura, condutividade elétrica e concentração de oxigênio dissolvido, nos testes de toxicidade aguda e durante os testes de concentrações curativas. Nos testes de toxicidade aguda, a CL50;48h...One of the main problems of modern aquaculture is the occurrence of infection of farmed fish by parasites and bacteria, especially in intensive systems. Among the antibiotics, the oxytetracycline (OTC) and the florfenicol (FFC) are the most commonly used to treat infections caused by bacteria in fishes. The objective was to estimate the 50% lethal concentration (LC50, 48h) of OTC (Terramycin®) and of the FFC (AQUAFLOR®) for the pacu (P. mesopotamicus), classify the OTC and FFC of according the assessment risk and to determine the effective concentration of OTC and of FFC administered in feed for control of Aeromona hydrophila in pacu; to evaluate the effect of dilution of OTC and of the FFC in variables in water quality during toxicity tests and for treatment and to evaluate the histopathological changes after treatment with OTC and FFC. For acute toxicity tests the animals (weighing between 0.5 and 1.0 g) were exposed to 7.0, 7.5, 8.0 and 8.5 mg.L-1 OTC or 600.0, 700 , 0, 800.0, 900.0 and 1000.0 mg.L-1 of FFC and a control treatment. The OTC and the FFC were classified for acute toxicity and for environmental risk of according with the ranking of value of LC 50;48h. For the treatment of A. hydrophila induced by experimental infection (3.0 x108 bactéria.mL-1), were carried out two tests, one with OTC (110.0, 140.0 and 170.0 mg.Kg-1) and another with FFC (5.0; 10.0 and 15.0 mg.Kg-1). The treatments included three concentration of antibiotic, a control without infection and a with infections. For histopathological analysis were collected gill tissue, liver, kidney and skin of fish after the treatment of bacterial diseases with antibiotics. The water quality variables were recorded daily pH, temperature, electrical conductivity and dissolved oxygen in acute toxicity tests and during treatment. In tests of acute toxicity, the LC50;48h estimated of OTC for pacu was... (Complete abstract click electronic access below
Ecotoxicity of glyphosate and aterbane® br surfactant on guaru (Phalloceros caudimaculatus) = Ecotoxicologia do glifosato e surfactante aterbane® br para guaru (Phalloceros caudimaculatus)
Aquatic macrophytes are important components of aquatic ecosystems, but these plants have become a problem due to their occurrence in different regions. Some studies aimed to demonstrate the effectiveness of herbicides to control these macrophytes; however, fewstudies report the possible ecotoxicological effects. The objective of this study was to estimate the acute toxicity (LC (I)50;96h) and assess water quality variables for glyphosate in the Rodeo® formulation, Aterbane® BR surfactant and mixtures of glyphosate + 0.5% and 1.0% of surfactant, for the guaru fish (Phallocerus caudimaculatus). The guaru was exposed to increasing concentrationsof glyphosate and a mixture of glyphosate + 0.5 and 1.0% of surfactant. The mixture of glyphosate and glyphosate + 0.5 and 1.0% of surfactant showed (LC (I)50;96h) > 975.0 mg L-1. For the surfactant, the rate was 5.81 mg L-1. The glyphosate and mixtures of glyphosate + 0.5% and 1.0% of surfactant caused a decrease in pH and dissolved oxygen and increased the electrical conductivity of water. Glyphosate in the Rodeo® formulation and the mixtures with surfactantAterbane® BR can be classified as practically nontoxic, whereas surfactant Aterbane® BR can be considered as moderately toxic to guaru.As macrófitas aquáticas são importantes componentes dos ecossistemas, porém elas têm se tornado um problema pela sua ocorrência em diversas regiões. Alguns estudos visam comprovar a eficácia dos herbicidas no controle dessas macrófitas, porém, poucos trabalhos relatam os possíveis efeitos ecotoxicológicos. Assim, o objetivo deste trabalho foi estimar a toxicidade aguda (LC (I)50;96h) e avaliar as variáveis de qualidade de água para o glifosato na formulação Rodeo®, o surfactante Aterbane® BR e das misturas de glifosato + 0,5 e 1,0% do surfactante, para o peixe guaru (Phallocerus caudimaculatus). Para tanto, o guaru foi exposto a concentrações de glifosato e da mistura do glifosato + 0,5 e 1,0% do surfactante. O glifosato e a mistura do glifosato + 0,5 e 1,0% do surfactante apresentaram (LC (I)50;96h) > 975,0 mg L-1. Para o surfactante, foi de 5,81 mg L-1. O glifosato e as misturas de glifosato + 0,5 e 1,0% de surfactante causaram diminuição do pH e do oxigênio dissolvido e aumento da condutividadeelétrica da água. O glifosato na formulação Rodeo® e as misturas com surfactante Aterbane® BR podem ser classificados como praticamente não-tóxicos, enquanto que o surfactante Aterbane® BR pode ser considerado como moderadamente tóxico para o guaru
Efeitos tóxicos de surfactantes fitossanitários para o peixe mato grosso (Hyphessobrycon eques) =Toxic effects of phytosanitary surfactants for jewel tetra (Hyphessobrycon eques)
Os surfactantes são moléculas anfipáticas que reduzem a tensão superficial da água e fazem parte dos componentes inertes das formulações de produtos fitossanitários. Assim, os objetivos deste trabalho foram: estimar a concentração letal (CL(I)(50;96h)); classificar e avaliar a qualidade da água durante os testes de toxicidade aguda dos surfactantes: Agral®, Aterbane® BR, Ag-Bem®, Energic®, Fixade® e Gotafix® para o peixe mato grosso (Hyphessobrycon eques); e os sinais de intoxicação nos animais. Para tanto, os peixes foram aclimatados por dez dias em sala de bioensaio. Os animais foram expostos aos surfactantes em DIC com três repetições. A CL(I)(50;96h) do surfactante Agral® foi 3,29 mg L-1; do Aterbane® BR, 8,21 mg L-1; do Energic®, 2,34 mg L-1; do Gotafix®, 4,37 mg L-1; do Fixade®, 3,38 mg L-1 e do Ag-Bem®, 34,95 mg L-1. As variáveis de qualidade da água não foram alteradas. Os peixes apresentaram aumento do batimento opercular após a exposição; 4 e 24h, perda da capacidade de arfagem; 48h, batimento opercular lento e 72 e 96h, recuperação. Os surfactantes Energic®, Agral®, Gotafix®, Aterbane® BR e Fixade® podem ser classificados como moderadamente tóxicos e o Ag-Bem® como pouco tóxico para H. eques e este organismo apresenta sinais de intoxicação semelhantes para todos os surfactantes.<br><br>Surfactants are amphipatic molecules that reduce the surface tension of water and make up the inert components of pesticide formulations. Thus, the objectives of this study were: to estimate the lethal concentration (LC(I)50;96h); classify and evaluate water quality during testing of the following surfactants: Agral®, Aterbane®BR,Ag-bem®, Energic®, Fixade® and Gotafix® for jewel tetra (Hyphessobrycon eques); and the signs of intoxication in the animals. For this, the fish were acclimated for ten days in the bioassay room. The animals were exposed to the surfactants in an entirely randomizeddesign with three replications. The LC(I)(50;96h) of surfactant Agral® was 3.29 mg L-1; Aterbane® BR 8.21 mg L-1; Energic® 2.34 mg L-1; Gotafix® 4.37 mg L-1; Fixade® 3.38 mg L-1; and Ag-bem® 34.95 mg L-1. The variables of water quality were unchanged. The fish showed an increase in the opercular beating after exposure; 4 and 24 hours, loss of gasping ability; 48 hours, slow opercular beating; and 72 and 96 hours later, recovery. The surfactants Energic®, Agral®, Gotafix®, Aterbane® BR and Fixade® can be classified as moderately toxics, and Ag-Bem® as slightly toxic for H. eques; this organism shows similarintoxication signs for all surfactants
Efeitos tóxicos de surfactantes fitossanitários para o peixe mato grosso (Hyphessobrycon eques) - doi: 10.4025/actascibiolsci.v33i2.6252
Surfactants are amphipatic molecules that reduce the surface tension of water and make up the inert components of pesticide formulations. Thus, the objectives of this study were: to estimate the lethal concentration (LC(I)50;96h); classify and evaluate water quality during testing of the following surfactants: Agral®, Aterbane®BR, Ag-bem®, Energic®, Fixade® and Gotafix® for jewel tetra (Hyphessobrycon eques); and the signs of intoxication in the animals. For this, the fish were acclimated for ten days in the bioassay room. The animals were exposed to the surfactants in an entirely randomized design with three replications. The LC(I)(50;96h) of surfactant Agral® was 3.29 mg L-1; Aterbane® BR 8.21 mg L-1; Energic® 2.34 mg L-1; Gotafix® 4.37 mg L-1; Fixade® 3.38 mg L-1; and Ag-bem® 34.95 mg L-1. The variables of water quality were unchanged. The fish showed an increase in the opercular beating after exposure; 4 and 24 hours, loss of gasping ability; 48 hours, slow opercular beating; and 72 and 96 hours later, recovery. The surfactants Energic®, Agral®, Gotafix®, Aterbane® BR and Fixade® can be classified as moderately toxics, and Ag-Bem® as slightly toxic for H. eques; this organism shows similar intoxication signs for all surfactants.Os surfactantes são moléculas anfipáticas que reduzem a tensão superficial da água e fazem parte dos componentes inertes das formulações de produtos fitossanitários. Assim, os objetivos deste trabalho foram: estimar a concentração letal (CL(I)(50;96h)); classificar e avaliar a qualidade da água durante os testes de toxicidade aguda dos surfactantes: Agral®, Aterbane® BR, Ag-Bem®, Energic®, Fixade® e Gotafix® para o peixe mato grosso (Hyphessobrycon eques); e os sinais de intoxicação nos animais. Para tanto, os peixes foram aclimatados por dez dias em sala de bioensaio. Os animais foram expostos aos surfactantes em DIC com três repetições. A CL(I)(50;96h) do surfactante Agral® foi 3,29 mg L-1; do Aterbane® BR, 8,21 mg L-1; do Energic®, 2,34 mg L-1; do Gotafix®, 4,37 mg L-1; do Fixade®, 3,38 mg L-1 e do Ag-Bem®, 34,95 mg L-1. As variáveis de qualidade da água não foram alteradas. Os peixes apresentaram aumento do batimento opercular após a exposição; 4 e 24h, perda da capacidade de arfagem; 48h, batimento opercular lento e 72 e 96h, recuperação. Os surfactantes Energic®, Agral®, Gotafix®, Aterbane® BR e Fixade® podem ser classificados como moderadamente tóxicos e o Ag-Bem® como pouco tóxico para H.eques e este organismo apresenta sinais de intoxicação semelhantes para todos os surfactantes
Ecotoxicologia do glifosato e surfactante aterbane® br para guaru (Phalloceros caudimaculatus)
Aquatic macrophytes are important components of aquatic ecosystems, but these plants have become a problem due to their occurrence in different regions. Some studies aimed to demonstrate the effectiveness of herbicides to control these macrophytes; however, few studies report the possible ecotoxicological effects. The objective of this study was to estimate the acute toxicity (LC (I)50;96h) and assess water quality variables for glyphosate in the Rodeo® formulation, Aterbane® BR surfactant and mixtures of glyphosate + 0.5% and 1.0% of surfactant, for the guaru fish (Phallocerus caudimaculatus). The guaru was exposed to increasing concentrations of glyphosate and a mixture of glyphosate + 0.5 and 1.0% of surfactant. The mixture of glyphosate and glyphosate + 0.5 and 1.0% of surfactant showed (LC (I)50;96h) > 975.0 mg L -1. For the surfactant, the rate was 5.81 mg L -1. The glyphosate and mixtures of glyphosate + 0.5% and 1.0% of surfactant caused a decrease in pH and dissolved oxygen and increased the electrical conductivity of water. Glyphosate in the Rodeo® formulation and the mixtures with surfactant Aterbane® BR can be classified as practically nontoxic, whereas surfactant Aterbane® BR can be considered as moderately toxic to guaru
Bioindicadores neotropicais de ecotoxicidade e risco ambiental de fármacos de interesse para aquicultura
The aims of this research were to evaluate the acute toxicity (LC/EC50) and the environmental risk of toltrazuril (TOL) and florfenicol (FFC) for plant Lemna minor, snail Pomacea canalicuta, fish Piaractus mesopotamicus and Hyphessobrycon eques and the microcrustacean Daphnia magna. The organisms were acclimated in room bioassay with controlled temperature according to standard to each one. They were exposed at nominal concentrations in static system. For environmental risk (RQ) was used the estimated environmental concentration (EEC) that is the dosage indicate to treatment and the lethal or effective concentration (LC/CE50) from each drug in acute exposure. FFC showed LC50;7d of 97.03 mg L-1 for L. minor; >100.0 mg L-1 for P. mesopotamicus and H. eques and EC50;48h > 100.0 mg L-1 for P. canaliculata and D. magna, and it was classified low risk (RQ = 0.01) for all bioindicators. TOL howed LC50;7d >100.0 mg L-1 for L. minor, 3.72 mg L-1 for P. mesopotamicus; 6.22 mg L-1 for H. eques and CE50;48h of 7.59 mg L-1 for P. canaliculata and 18.57 mg L-1 for D. magna, and it was classified low risk (RQ = 0.01) for L. minor and high risk for P. mesopotamicus (RQ = 2.68), H. eques (RQ = 6.22), P. canaliculata (RQ = 1.31) and D. magna (RQ = 0.53). Lemna minor was the bioindicator indicating of FFC toxicity and H. eques, bioindicator of the TOL. FFC is safety however and the use of TOL necessaries cautions to treat the wastewater before discard on the environment.Os objetivos deste estudo foram avaliar a toxicidade aguda (CL/CE50) e o risco ambiental do toltrazuril (TOL) e do florfenicol (FFC) para a planta aquática Lemna minor, o caramujo Pomacea canalicuta, os peixes Piaractus mesopotamicus e Hyphessobrycon eques e o microcrustáceo Daphnia magna. Os organismos foram aclimatados em salas de bioensaio de acordo com as normas vigentes para cada organismo. Estes foram expostos às concentrações nominais em sistema estático. Para a avaliação do risco ambiental (RQ) foi utilizada a concentração ambiental estimada (CAE), concentração indicada para tratamento e a concentração letal ou efetiva (CL/CE50) de cada fármaco em exposição aguda. O FFC apresentou CL50;7d de 97,03 mg L-1 para L. minor; >100,0 mg L-1 para P. mesopotamicus e H. eques e CE50;48h > 100,0 mg L-1 para P. canaliculata e para D. magna, e causa baixo risco (RQ = 0,01) para os bioindicadores. O TOL apresentou CL50;7d >100,0 mg L-1 para L. minor, 3,72 mg L-1 para P. mesopotamicus; 6,22 mg L-1 para o H. eques e CE50;48h de 7,59 mg L-1 para P. canaliculata e 18,57 mg L-1 para D. magna, e causa baixo risco (RQ = 0,01) para L. minor e alto risco para P. mesopotamicus (RQ = 2,68); para H. eques (RQ = 6,22), para P. canaliculata (RQ = 1,31) e para D. magna (RQ = 0,53). Lemna minor é o melhor bioindicador da toxicidade do FFC e H. eques, bioindicador do TOL. O FFC é seguro para uso na aquicultura, porém o TOL causa risco para os bioindicadores