Feministische Wissenschaftskritik - die Methode ist die Gretchenfrage Dokumentation des Workshops (16. Juni 1999)

'Die Dokumentation geht aus einer Veranstaltung des Frauenrats des FB 03 in Zusammenarbeit mit dem Zentrum fuer Frauenstudien ueber das Verhaeltnis von feministischer Theorie und Praxis im Sommersemester 1999 hervor. Die in diesem Zusammenhang aufgeworfene Frage ueber die Beziehung zwischen Frauen- und Geschlechterforschung und feministischer Gremienarbeit und Berufungspolitik an der Hochschule und das Postulat einer Vernetzung zwischen beiden leistet einen wichtigen Beitrag sowohl zur Hochschulpolitik als auch zur Wissenschaftspolitik. Die Methodendiskussion ist gerade auch fuer die Frauen- und Geschlechterstudien von zentraler Bedeutung, weil ihr Anspruch auf Interdisziplinaritaet auch methodisch umgesetzt werden muss. Die Beitraege der Dokumentation sind interdisziplinaer angelegt, die Autorinnen repraesentieren die verschiedenen Statusgruppen der Universitaet und nicht zuletzt die Vielfalt und Differenziertheit von Frauen- und Geschlechterforschung.' (Textauszug). Inhaltsverzeichnis: Elke Sieger: Der Workshop und seine Bedeutung fuer den Frauenrat des Fachbereichs Gesellschaftswissenschaften (5-8); Elisabeth Lockhart, Kirsten Nazarkiewicz: Einleitung: Wie Frau Mahlzahn den Feministinnen das Rechnen beibrachte und Prinzessin Li-si befreit wurde (9-16); Elisabeth Lockhart: Traktat zur Methode (17-22); Vera Jost: Spinnennetz und Traurigkeit (23-30); Gesine Kleinschmit: Warum lacht Sara? (31-38); Katharina Puehl: Feministische Philosophie als Wissenschaftskritik? Ein Ausgangspunkt fuer Diskussionen (39-46); Christine Howe, Christine Muehler-Mahnkopp: Gretchenfrage oder Ammenmaerchen? (47-52); Gesine Kleinschmit, Elisabeth Lockhart: Erinnerungen, Schluss-Reflexionen, Fortsetzungen (53-58)SIGLEAvailable from UuStB Koeln(38)-20020106666 / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekDEGerman