6 research outputs found

    Maintaining the number and creation of artificial populations of protected species of iichens using the method of transplantation

    No full text
    Представлены результаты трансплантации пяти охраняемых на территории Пермского края эпифитных лишайников, имеющих различный статус охраны: Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm., Flavoparmelia caperata (L.) Hale, Heterodermia speciosa (Wulfen) Trevis., Flavopunctelia soredica (Nyl.) Hale, Cetrelia cetrarioides (Delise & Duby) W. L. Culb. & C. F. Culb. Трансплантация проводилась в Кишертском районе Пермского края в окр. деревень Гусельниково, Киселево, где были выбраны участки биотопов с наиболее подходящими условиями. В обоих биотопах лишайники крепились при помощи скоб степлером. Деревья для трансплантации выбирались предпочтительно с наклонными стволами. За шестилетний период исследований приживаемость составила 85,3%. Отмечен повреждающий характер скоб, которыми крепились слоевища к субстрату. В месте прикрепления наблюдался локальный некроз тканей, не распространяющийся на весь таллом. Lobaria pulmonaria, Heterodermia speciosa и Cetrelia cetrarioides образовали из соредий маленькие слоевища размерами не более 0,5 см2. Это говорит об удовлетворительном состоянии прикрепленных слоевищ и возможности утверждать об образовании новых популяций охраняемых лишайников на территории Пермского края.The results of transplantation of five epiphytic lichens protected in the Perm region and having different status of protection: Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm., Flavoparmelia caperata (L.) Hale, Heterodermia speciosa (Wulfen) Trevis., Flavopunctelia soredica (Nyl.) Hale, Cetrelia cetrarioides (Delise & Duby) W. L. Culb. & C. F. Culb. The transplantation was performed in Kishertsky District of Perm region in the vicinity of villages Gusel’nikovo and Kiselevo, where the habitat plots with the most suitable conditions were selected. In both habitats the lichens were fastened with staples. Trees for transplantation were preferably selected with the inclined shaft. Over a six-year study period there was 85.3% survival rate. The damaging nature brackets that attach the thallus to the substrate was observed. At the place of attachment there was local tissue necrosis observed, which did not apply to all thallus. Lobaria pulmonaria, Heterodermia speciosa and Cetrelia cetrarioides formed from soredia small thalli less than 0.5 cm2. It speaks of the satisfactory condition of the attached thalli and the opportunities of creating new populations of protected lichens in Perm region

    Epiphytic lichens of forest species in the Perm region

    No full text
    Представлена характеристика видового разнообразия эпифитных лишайников в лесах Пермского края. На шести основных лесообразующих породах (Picea obovata, Abies sibirica, Pinus sylvestris, Populus tremula, Betula pendula, Tilia cordata) представлено 264 вида, что составляет 88 % от общего количества эпифитных лишайников, выявленных на произрастающих в регионе древесных растениях. Около 46 % видов не проявляют строгой приуроченности к определенным древесным породам и заселяют хвойные и лиственные деревья, 33 % отдают предпочтение лиственным и 21 % – хвойным породам. Наибольшее число специфичных видов выявлено на осине, что согласуется с литературными данными. Проведен сравнительный анализ видового разнообразия лишайников основных лесообразующих пород Пермского края и Республики Коми. В сравниваемых регионах прослеживается сходная картина распределения лишайников по древесным породам: наиболее высоким богатством эпифитов характеризуются осина, береза и ель. Более низкие показатели видового богатства эпифитных лишайников на основных лесообразующих породах Пермского края в сравнении с Республикой Коми обусловлены как недостаточной изученностью, так и закономерным обеднением видового разнообразия эпифитных лишайников, вследствие антропогенной трансформации лесной растительности.SSpecies diversity of epiphytic lichens in the forests of the Perm region is described. 264 species of lichens are found in the six forest forming species (Picea obovata, Abies sibirica, Pinus sylvestris, Populus tremula, Betula pendula, Tilia cordata), that is 88% of all the epiphytic lichens growing on forest trees in this region. About 46% species do not show any close link with certain tree species and inhabit coniferous and deciduous trees, 33% prefer deciduous trees and 21% prefer conifers. The greatest number of specific species was found on the aspen, which is consistent with the scientific data. The species diversity of lichens on the forest species in the Perm region and in the Komi Republic has been compared. The distribution pattern of lichens growing on tree species in the compared regions is similar: the highest abundance of epiphytes is characteristic for the aspen, birch and spruce. Lower levels of abundance of epiphytic lichens on the forest forming species in the Perm region in comparison with the Komi Republic is due to insufficient studies as well as depletion of natural species diversity of epiphytic lichens, due to anthropogenic transformation of the forest vegetation
    corecore