Evaluation des économies d'eau à la parcelle réalisables par la modernisation des systèmes d'irrigation

Irrigators can obtain subsidies from FEADER for their investment in irrigation equipment, provided their new irrigation infrastructure can potentially allow water savings of 5 to 25%, without having a negative impact on crop yield. In this purpose, an ex-ante assessment of potential water savings through the anticipated investment is necessary. Though, no methodology is available so far to quantify ex ante these water savings. The aim of this study was to develop a simple tool to allow farmers, irrigation advisors and institutions that examine the subsidy files, to assess ex-ante potential water savings that can be realised when switching from an existing system to a new one, taking into account the crop, soil and climate context of the installation. References on water savings realised at plot scale through the replacement of irrigation devices or irrigation management equipment were collected from different organisations. They represent a wide range of pedoclimatic conditions on the metropolitan French territory and are related to field crops, fruit and vegetable production. It appears that the values of achieved water savings show considerable variability. For a given crop, this variability is observed between different experiments because of the soil and climate characteristics. Within the same experiment, results are not systematically reproducible from year to year. The highest water savings are often observed during humid years and are less important in dry years. They also tend to be greater in soils with low water holding capacity. From these collected references, a referential of potentially achievable water savings through the change of irrigation equipment or irrigation management could be developed. In addition, a detailed analysis of irrigation efficiency was performed in order to determine the origin of irrigation water losses for different irrigation systems and quantify these losses. It allowed to differentiate potential water savings related to the performance of the irrigation system itself from those related to the irrigation practices. It pointed out that water savings are surely attributable to the modernisation of irrigation equipment (reduction of distribution heterogeneity, drift/direct evaporation during sprinkler irrigation, soil evaporation), but also to the irrigation management (reduction of drainage and residual water in soil after harvest). To promote water savings, it seems relevant to support, in parallel with the investments in water saving material, the improvement of irrigators' practices and, among others, irrigation scheduling.Les irrigants peuvent prétendre à des aides financières européennes, sur fonds FEADER, pour leurs investissements d'hydraulique agricole, à condition que le nouveau système d'irrigation soit susceptible de permettre une économie d'eau de 5 à 25%, sans diminution du rendement des cultures. Pour cela, une évaluation ex-ante des économies d'eau potentielles permises par les investissements mis en oeuvre doit être réalisée. Cependant, à ce jour, il n'existe pas de méthodologie pour quantifier ex ante ces économies d'eau. L'objectif de cette étude est donc d'élaborer un outil simple qui permette aux exploitants agricoles, aux conseillers en irrigation et aux organismes instruisant les dossiers de subvention, d'évaluer ex ante les économies d'eau potentielles réalisables en passant d'un système d'irrigation existant à un système projeté, en tenant compte du contexte agro-pédo-climatique de l'installation. Des références d'économies d'eau réalisées à la parcelle, par un changement de matériel d'irrigation ou de pilotage de l'irrigation, ont été collectées auprès de divers organismes. Elles représentent un large éventail de conditions pédoclimatiques du territoire métropolitain et concernent les grandes cultures, l'arboriculture et le maraîchage. Il apparaît que les valeurs d'économies d'eau réalisées présentent une grande variabilité. Pour une même culture, cette variabilité s'observe entre les différents essais, en raison des caractéristiques du sol et du climat. Au sein d'un même essai, les résultats ne sont pas systématiquement reproductibles d'une année sur l'autre. Les économies d'eau les plus fortes sont souvent observées en année humide, alors qu'elles sont moins conséquentes en année sèche. De même, elles tendent à être plus importantes dans les sols à faible réserve utile. A partir des références collectées, un référentiel d'économies d'eau potentiellement réalisables par un changement de matériel d'irrigation ou de pilotage a pu être établi. En complément, une analyse fine de l'efficience de l'irrigation a été réalisée afin de déterminer la nature des pertes d'eau d'irrigation pour différents systèmes et de les quantifier. Elle a permis de distinguer les économies potentielles liées aux performances du système d'irrigation à proprement parler, de celles liées aux pratiques d'irrigation. Elle a mis en évidence que les économies d'eau sont imputables, certes, à la modernisation du matériel d'irrigation (réduction de l'hétérogénéité de la distribution, de la dérive/évaporation, de l'évaporation du sol), mais également à la conduite de l'irrigation (diminution du drainage, de l'eau résiduelle dans le sol après récolte). Afin de favoriser les économies d'eau, il apparaît donc important de soutenir, parallèlement aux investissements de matériels économes en eau, les améliorations de pratiques des irrigants avec, entre autres, le pilotage de l'irrigation

Guide pratique de l'irrigation (4ème édition)

International audienceLe contexte du changement climatique et de la transition agroécologique renforce l’exigence d’un usage sobre de l’eau en agriculture. L’irrigation fait l’objet de nombreux débats quant à l’amélioration de ses performances tant technologiques qu’agronomiques et environnementales. Elle représente l’un des moyens de s’adapter et d’atténuer les effets du changement climatique. Pour qu’elle puisse pleinement jouer ce rôle, tout en prenant en compte la durabilité des milieux aquatiques et des ressources en eau et en énergie, une meilleure connaissance des matériels, des outils existants et de leur utilisation est nécessaire.La quatrième édition de ce guide pratique présente les notions de base en hydraulique, les stations de pompage, les différentes techniques d’irrigation (aspersion, localisée, de surface) et illustre l’efficience de l’irrigation en eau et en énergie. Elle propose aussi des outils actualisés d’analyse et d’aide à la décision en matière de gestion et de conduite de l’irrigation (depuis l’échelle du territoire jusqu’à la parcelle)

Potentialités d’économies d’énergie et de main d’œuvre au travers de la modernisation des systèmes d’irrigation. Etude réalisée avec le soutien du Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation.

Du fait des coûts engendrés, les consommations énergétiques constituent un élément décisif dans le choix d’une technologie lorsqu’un agriculteur envisage de moderniser son système d’irrigation et apparaissent même plus incitatrices que les économies d’eau proprement dites. Ce choix est également influencé par les coûts liés à la main d’oeuvre pour l’irrigation C’est la raison pour laquelle le Ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation a commandité la présente étude, dans le but d’aider les irrigants dans leur choix de modernisation d’équipement en lien avec les aspects énergétiques et besoin en main d’oeuvre. Cette étude a pour but de produire un outil permettant d’évaluer les économies d’énergie et de main d’oeuvre potentiellement réalisables lors d’un changement de système d’irrigation. Elle fait suite au premier volet intitulé « Evaluation des économies d’eau à la parcelle réalisables par la modernisation des systèmes d’irrigation » (Serra-Wittling et Molle, 2017).Après une présentation synthétique les bases du concept d’efficience énergétique en irrigation et des moyens d’améliorer cette efficience, l’étude compile les résultats d’expérimentations et mesures de terrain effectuées en France sur diverses installations. Elle présente un référentiel d’économies d’énergie réalisables par un changement de matériel d’irrigation dans le cas d’une parcelle alimentée par un réseau collectif ou d’une parcelle alimentée par station de pompage individuelle, ainsi qu’un référentiel d’économies de temps de main d’oeuvre réalisables

Plot level assessment of irrigation water savings due to the shift from sprinkler to localized irrigation systems or to the use of soil hydric status probes. Application in the French context

International audienceIn order to reduce irrigation water withdrawal, the European Commission provides grants to farmers for investments in irrigation techniques that save water. However, little is known about the real extent of water savings at plot scale resulting from change in irrigation application equipment or the adoption of scheduling devices in a given agro-pedo-climatic context. The aim of this study was to evaluate irrigation water savings achievable by switching from sprinkler to localized irrigation system or by using soil hydric status probes. For this purpose, we used the French metropolitan context for our case study and compiled all available studies conducted over the past 30 years. A total of 93 records were collected from experimental field trials representative of a wide range of pedo-climatic conditions (25 different sites) and crops (field crops, fruit and vegetable production). Each record represents the water consumption of two different irrigation systems (sprinkler system vs localized system) or two scheduling systems (without soil probe vs with soil probe) at plot scale and is used to assess the water saving made when comparing the most water consuming system to the least consuming one. Results show that water savings are highly variable, ranging from 0% to more than 75% of the initial consumption. They originate in both irrigation technology and management. Their key features are the following. (1) Water savings made with localized systems, when compared to sprinkler irrigation, significantly decrease when the hydric deficit of the cropping season increases and when soil water holding capacity rises. Moreover, they tend to be higher when irrigation is managed with soil probes. (2) Water savings obtained with irrigation scheduling using soil probes (when compared to scheduling without probes) seem, on the contrary, not to be influenced by hydric deficit and soil water holding capacity. The type of soil probe (tensiometric or capacitive) used has no influence on the water savings obtained. (3) Water savings achieved with either localized systems or soil probes result in increased irrigation water productivity and are only marginally influenced by crop type. This frame of reference for irrigation water savings can guide public policies encouraging and financially supporting the implementation of water saving systems, not only on the subject of irrigation devices, but also on irrigation scheduling tools

Increased soil suppressiveness to Fusarium wilt of flax after addition of municipal solid waste compost

International audienc

La modernisation des systèmes d'irrigation en France : quelles économies d'eau possibles à l’échelle de la parcelle ?

International audienceWhat is the real potential for water savings at plot level resulting from the change of irrigation equipment or the adoption of management tools in a given context? To answer this question, the authors of this article have compiled more than ninety-three references of experimental water consumption trials representative of a wide range of of soil and climate conditions and crops in metropolitan France. Their results show that the water savings potentially achievable by switching from sprinkling to a localised irrigation system are limited, if not impossible, in very dry years. On the contrary, irrigation control using soil water status sensors allows water savings that are less dependent on climatic conditions. What strategies for water saving in irrigation?Quel est le potentiel réel d’économie d’eau à la parcelle résultant du changement de matériel d’irrigation ou de l'adoption d’outils de pilotage dans un contexte donné? Pour répondre à cette question, les auteurs de cet article ont compilé plus de quatre-vingt-treize références d’essais expérimentaux de consommation d’eau représentatifs d'un large éventail de conditions pédo-climatiques et de cultures en France métropolitaine. Leurs résultats montrent que les économies d'eau potentiellement réalisables en passant de l’aspersion à un système localisé d’irrigation sont limitées, voire impossibles, lors des années très sèches. Au contraire, le pilotage de l'irrigation à l'aide de sondes d’état hydrique du sol permet des économies d'eau moins dépendantes des conditions climatiques

Modification of soil physical and biological properties by municipal solid waste compost

*INRA, centre de Grignon Diffusion du document : INRA, centre de GrignonInternational audienc

Suppressiveness of municipal solid waste composts to plant diseases induced by soilborne pathogens.

International audienc