Study of Geosites of Geopark Kula-Salihli and Their Evaluation As Per Turkey’s Geosites Framework List Criterias

Kula-Salihli Geopark is located in an area that has hosted many people, events andgeological activities from ancient times to the present. The “Burnt Country (Katakekaumene)”,Turkiye’s first UNESCO Geopark since 2013, which contains unique geosites is one the importantgeological heritage sites that offers us 250 million years of geological diversity with volcaniccones and craters, maars, lava flows, fairy chimneys and prehistoric footprints. In this study,since there is no detailed geological map including the geosites, only a few geosites were definedin the light of geological geomorphological data and most of the remaining geosites were notdefined, it was aimed to fill these deficiencies and bring them to the literature. Another goal ofthe study is to prepare the basic digital data set for the Kula-Salihli Geopark, which is veryimportant for our countery, by using GIS (Geographic Information Systems) based methods withunlimited data processing variety. Geopark contains a total of 73 sites consisting of geological,geomorphological, geoarchaeological, geoecological and cultural sites in an area ofapproximately 2530 km2 located on the K19-K20-K21-L20-L21 1/100,000 scaled maps, including the district centers of Kula-Salihli. Although 46 of these 73 sites are geosites, inaccordance with the main purpose of the study, 32 of these geosites are GeomorphologicalStructures (Group F), 8 Volcanic-Metamorphic and Sedimentary Petrology (Group C), 2Environmental (Group B), 2 Mineralogical and Economic (Group D), 2 Structural (Group E);according to the cristeria of “Turkiye’s Geosites Framework List (Geoframework)” proposed byKazancı et al. (2015), which includes 10 categories and 85 titles, 5 different titles were used andgrouped by placing them in the relevant classes. Following, these geosites were dropped on thedetailed geological map and generalized stratigraphic column section prepared in GISenvironment nad created by using geoscience datasets in the literature. Our study shows that;the first and most important element to be done in a geopark study area is to first create ageological data inventory in the field in the light of all the earth science researches in the fieldand start with the processing of these data into a georeferenced geological map. On the otherhand, it is very important to classify the defined geosites according to the “Turkiye’s GeositesFramework List”. It is expected that these work steps, which ensure the elimination ofdeficiencies, will provide a guideline for all geoparks to be registered and/or about to beregistered.</p

Volkanik Patlama Sonrası Afet Boyutlarının InSAR ve TROPOMI Verileri Kullanılarak Tespiti, Taal Volkanı Örneği, Filipinler

Uzaktan algılama yöntemleri ile volkanik patlama öncesi, sırası vesonrasındaki değişimleri doğru ve hızlı tahmin etmek mümkündür.Bu yöntemler volkanolojide, ısı değişimi, yüzey deformasyonu,alterasyon haritalaması, SO2 gibi çeşitli gazların emisyonu, külbulutunun izlenmesi ve buna bağlı risk analizleri gibi birçok farklıamaçlarda kullanılır. Bu çalışmada Taal Volkanı’na ait, 12 Ocak2020 VEI (Volkanik Patlama Endeksi):4 ana freatik patlaması ile bupatlamadan sonra 2020-2022 yılları arasında VEI:1–2 kategorisindedevam eden 5 adet patlamaya ait veriler, Avrupa Uzay Ajansı’na aitSentinel uydu görüntüleri (S1, S2, S5) kullanılarak değerlendirilmiştir.Taal Volkanı, Güney Çin Denizi’ni doğudan sınırlayan Manila Hendeğiile Filipin Denizi’ni batıdan sınırlayan Filipin hendekleri arasında, KB– GD doğrultulu sol yönlü doğrultu atımlı Sibuyan – Verde ve Filipinfayları arasında gelişmiş çek ayır riftinin en batısında yer alan çapı15x20 km boyutlarında kaldera tipi bir volkandır. 12 Ocak 2020’de43 yıllık bir suskunluğun ardından yaklaşık 500.000 kişiyi etkileyenbir patlama ile faaliyete geçmiştir. Ana patlamadan sonra yapılanbilimsel çalışmalar, patlama sırasında alanda KD-GB doğrultuludayk tipi bir magma yükselimi olduğunu, yüzey deformasyonlarınınise kaldera sınırlarını aşan bir alanda yoğunlaştığını ifade etmektedir.Bu çalışmada, tarafımızdan günümüze kadar gelişmiş ve görecedaha küçük 5 adet patlama için, S1A ve S1B uydularının (alçalanve yükselen yörüngelerde) görüntüleri DInSAR yöntemiyle SNAPprogramı kullanılarak deformasyon haritaları oluşturulmuştur.Sonuçlarımız daha önceki yayınlar ile karşılaştırılmıştır. AyrıcaPHIVOLC ve EMSC veri tabanlarından deprem verileri derlenmiş,TROPOMI (S5P) atmosferik verileri kullanılarak, patlamalarsırasındaki SO2 emisyon değerleri haritalandırılmıştır. Ana patlamaiçin yaptığımız farklı zamanlara ve kaynaklara ait verilerle yapılanmekânsal ve zamansal analizler, önceki çalışmalar ile uyumlu olduğugörülmüş, daha sonra gelişen 5 patlama için yapılan analizlerdeise büyük patlama sonrası herhangi bir yüzey deformasyonu tespitedilmemiştir. Bu doğrultuda yüzey deformasyonu ve bu konudarisk oluşturabilecek freatik patlama sınırının VEI değeri olan 4 iletutarlı olduğu yorumlanmıştır. Diğer yandan volkanizma kaynaklıdepremlerin doğrultu ve yoğunluk analizleri ile, bu sarsıntılarınvolkanizma geometrisi ile tutarlı ve patlama sonrası yüzey hasarınınönceden kestirilebilmesinde kullanılabileceği görülmüştür. SO2emisyon değerleri ve volkanik kül bulutu anomalileri ise VEIdeğerinin 2 ve üzeri olduğu patlamalarda gözlemlenebilmiştir.Son olarak, bu çalışma sonucunda kısa dönem volkanik olaylarıizleme yöntemlerinin yanı sıra, uzun dönem izleme yöntemleri olan(PSI, SBAS, TSA, MTI) de kullanılarak, ülkemizde son dönemlerdesismik etkinlik gösteren Tendürek ve Hasan Dağı volkanlarının dayakından izlenmesi gerekliliği ortaya çıkmaktadır. Özellikle, SO2,kül ve yüzey deformasyonlarının neden olacağı ekonomik hasarlarınboyutlarının ön görülebilmesi ve afet sonrası eylem planlarına altlıkoluşturacak bilimsel verilerin elde edilmesi açısından ülkemizdebu çalışmaya yöntemsel açıdan benzer çalışmaların da ivedilikleyapılması önerilmektedir.With remote sensing methods, it is possible to accurately andquickly predict the changes pre, sin and post volcanic eruption.These methods are used for many different purposes in volcanology,such as heat exchange, surface deformation, alteration mapping,emission of various gases such as SO2, ash cloud monitoring andrelated risk analysis. In this study, European Space Agency Sentinelsatellite images (S1, S2, S5) were evaluated using to determinatemain phreatic eruption VEI (Volcanic Explosion Index):4 of theTaal Volcano’s 12th January 2020 and 5 eruptions in the VEI:1–2category between 2020-2022 after this eruption.Taal Volcano is located between the Manila Trench borderingthe South China Sea from the east and the Philippine trenchesbordering the Philippine Sea from the west. It is a caldera typevolcano with a diameter of 15x20 km, also formed in a pull-apartrift bordered between the NW-SE-trending left-lateral strikeslipSibuyan-Verde and Philippine faults. It started operating onJanuary 12, 2020, after 43 years of silence, with an explosion thataffected approximately 500,000 people. Scientific studies carriedout after the main eruption indicate that the area was characterizedby NE-SW trending dyke-type magma uplift during the eruption,and the surface deformations were concentrated in an area beyondthe caldera boundaries. In this study, we prepared deformationalmaps selected S1A and S1B satellites (in descending and ascendingorbits) by using the SNAP program with DInSAR method for 5relatively small explosions, and after our results were comparedwith the previous studies results. In addition, earthquake data werecompiled from PHIVOLC and EMSC databases, and SO2 emissionvalues during explosions were mapped using TROPOMI (S5P)atmospheric data. Spatial and temporal analyzes made with datafrom different times and sources for the main eruption were found tobe compatible with previous studies, and no surface deformation wasdetected in the analyzes for the last 5 eruption data. Accordingly, ithas been interpreted that the surface deformation and the phreaticeruption limit that may pose a risk in this regard are consistent withthe VEI value of 4. On the other hand, strike and intensity analyzesof earthquakes originating from volcanism have been shown to beconsistent with the volcanic geometry and can be used to predictpost-explosion surface damage. SO2 emission values and volcanicash cloud anomalies during eruptions correlated with VEI:2 valueand above.Finally, as a result of this study, it is necessary besides short-termmonitoring also using long-term monitoring methods such as PSI,SBAS, TSA, MTI for volcanic events, especially Tendürek andHasan Dağı volcanoes, which have recently shown seismic activity.In order to predict the extent of the economic damage caused bythe effects of SO2, ash and surface deformations, and to obtainscientific data to be used in action plans, it is highly recommendedthat studies similar to this study should be carried out immediately.</p

Akpınar Fay Mezarı: Anıtsal Jeolojik Yapıların Antik Çağdaki Kullanımına Bir Örnek

Rock Tombs are ancient structures that are quite common especiallyin the Mediterranean basin. Most of the rock tombs around the AegeanSea and Mediterranean coasts are built on eroded fault scarps, ormorphologically steep cliffs of the Mesozoic olistostromalcarbonate/marble blocks, or on the cliffs near the coast as verticalarchitectural carvings on the bedrock. Akpınar Fault Tomb isarchitecturally unique in that it is directly constructed using the faultplane of the Manisa Fault.Reaching up to 50 km in length from Emlakdere in the west to Turgutluto the east, the Manisa Fault is located to the southern border of thewesternmost of Gediz-Alaşehir Graben system and present a highangle dip-slip normal fault character. This monumental geologicalasset reflecting the characteristics of the western Anatolian expansiontectonics, features geological heritage value with its open and traceableclear fault planes reaching up to width of 350 meters and length of 40meters. Akpınar Fault Tomb, also known as Aziz Kharalambos (St.Charalambos) or Çakırcalı’s Tomb by the locals and in the literature,has been subject to studies starting from the middle of the 19th centuryand is located on an openly visible fault plane segment of the ManisaFault at the 8. km of the Manisa-Turgutlu D250 highway, 150 meterssouth of the road. The entrance to the tomb, which is 12 meters inheight and 8 meters in depth, is reached by a seven-tread staircase, thelower five of which reach the side-walls and the upper two graduallyrise from the main gate. The structure has two parallel (north andsouth) tomb chambers, the southern chamber being more circularwhilst the northern one presenting a more angular and ellipsoidalgeometry. The crown section of the tomb presents a notable 2.5 meterdeep frame decorated by the chisel marks inside. The entrance sectionof the tomb is highly analogous to the dromos of a tumulus. The roofof the tomb is constructed directly on the cataclastic fault zone rocksof the N65-69W/39-41NE oriented fault plane without modifying thegeological structure. Due to this unique feature and its noncompliancewith the “rock tomb” terminology and morphology, this ancientstructure has been described as a “fault tomb” in this study for the firsttime. The main aim of this presentation is to introduce thegeoarchaeological characteristics of this ancient structure that directlyutilize architectural usage of a fault plane, and to bring up a discussionon this newly suggested term.</p

Mermer Yataklarına Ekonomik Anlamda Farklı Bir Jeolojik Yaklaşım

Küresel Mermer Pazarı Araştırma Raporu/Global Marble MarketResearch Report (GMMRR)’ın 2022 yılı verilerine göre Türkiye,sektörel mermer üretiminde; Dünya’da altıncı, ihracatta ise beşincisırada bulunmakla beraber, küresel ölçekte yaklaşık 60 milyardolarlık bir pazarın da 5,5 milyar dolarlık kısmını oluşturmaktadır.Son dönemlerde yapılan atılımlar ve gelişen teknolojilerin ışığındada, bu sektördeki pazar payını gün geçtikçe arttırmaktadır.Hammadde açısından oldukça zengin bir çeşitlilik gösterenjeolojiye sahip ülkemizde, İstanbul Maden İhracatçıları Birliği(İMİB) raporlarındaki verilere göre; 2000’in üzerinde ocak veişletme bulunması, Türkiye’nin bu sektörde uluslararası bir aktörolmasında önemli rol oynamaktadır.Özellikle bu sektörde yapılan bilimsel çalışmalardeğerlendirildiğinde, ister küresel ister bölgesel ölçekte veekonomik anlamda, daha çok yoğunlaşılan konuların; rezerv, blokverimliliği, hammaddenin fiziksel ve mekanik parametreleri gibimadencilik ve mühendislik tabanlı araştırmaların üzerine olduğugörülmektedir.Bu çalışmada, sektördeki çalışmalara farklı bir bakış açısıkazandırmak amacıyla, ülkemizde seçilen 3 farklı paleotektonikalanda yüzlek veren kayaçların, mermer olarak değerlendirilmeleriiçin, kendilerine özgü jeolojik özellikleri irdelenecek, oluşumkoşulları, nadirlikleri ve paleocoğrafik yayılımları gibi özellikleriışığında, sahip oldukları jeolojik geçmişlerinin sektöre olan farklıetkileri tartışılacaktır.In the Global Marble Market Research Report (GMMRR’s 2022),Türkiye is ranking sixth in the world in marble production and fifthin terms of exports, and controls a portion of 5.5 billion dollars inapproximately 60 billion dollars global market. In the light of recentbreakthroughs and development in technologies, it also increasesits market share day by day.It is stated in the reports of IMIB (İstanbul Mineral Exporters’Association) that there are more than 2000 quarries and enterprisesin our country, which is located in a geological area that is very richand diverse in terms of raw materials, and this large capacity playsa major role in Türkiye’s becoming an international actor.Especially when the scientific studies in the marble sector areevaluated, whether in a global or local perspective and in economicterms, it is seen that the focus is on a sector structure based onmining and engineering-based researches such as reserves,block productivity, and physical parameters of raw materials.Instinctively, it is normal to think and progress in this direction inan economic market.In this study, which was carried out in order to bring a differentperspective to the sector, the unique natural stones/marbles exposedin 3 different selected paleotectonic areas will be examined. Theirgeological characteristics such as formation conditions, rarenessand paleogeographical distributions will be presented. The effectsof their own geological histories on the market will be discussed.</p