Na periferia do urbanismo mediterrâneo antigo: assentamentos e organização social no Sânio, Itália central, séculos IV-I a.C

There is still debate as to whether non-urbanized regions of the ancient world developed forms of socioeconomic and political organization that diverged significantly from those in city-state contexts. This article addresses the issue by focusing on Samnium, in the uplands of central Italy, which has been considered a periphery of Mediterranean urbanism. According to modern reconstructions, in the last four centuries BCE, the region’s dispersed settlement system would have supported alternative forms of sociopolitical organization based on ethnic or “tribal” rather than civic identification. I propose to develop this view by analysing a sample of settlement sites that were apparently exceptional in the region, owing to their increased size, their largescale public structures, and particularly their diverse range of socioeconomic activities and occupations. I delineate some important implications of these settlements for our understanding of this non-urbanized context, in terms of the socioeconomic profile of such centres (possibly more egalitarian in terms of the social division of manual labour and access to material comfort), as well as of the political dimension these places may have developed, acting at times jointly, at others alternatively to broader ethnic settlements. The aim is to contribute with interpretative parameters for the study of less- or non-urbanized societies of the remote past.É discutível em que medida as regiões não-urbanizadas do mundo antigo desenvolveram formas de organização socioeconômica e política que divergiam daquelas em contextos de cidades-estados). Este artigo aborda essa questão a partir de um foco na região do Sânio, nas montanhas da Itália central, que desde a antiguidade é considerada uma periferia do urbanismo mediterrâneo. Segundo reconstruções modernas, nos quatro últimos séculos a.C., o sistema de povoamento disperso da região teria sustentado formas de estruturação sociopolítica em linhas étnicas ou “tribais” ao invés de cívicas. Será proposto um aprofundamento dessa visão, por meio da análise de uma amostragem de assentamentos aparentemente excepcionais na região, por conta do seu tamanho maior, suas estruturas públicas de larga escala, e, sobretudo, por concentrarem uma diversidade de atividades e ocupações socioeconômicas. Serão delineadas algumas implicações desses aglomerados para a compreensão desse contexto não-urbano, em termos do perfil socioeconômico desses centros (possivelmente mais igualitário no que se refere à distribuição social de trabalhos manuais e do acesso a confortos materiais), bem como da dimensão política que esses lugares podem ter desenvolvido, funcionando ora conjuntamente, ora alternativamente a agrupamentos maiores de tipo étnico. O objetivo é contribuir com parâmetros interpretativos para o estudo de sociedades menos ou não-urbanizadas do passado remoto

Repensando a Romanização: a expansão romana na Itália a partir das fontes historiográficas

Between the fourth and second centuries BC, Rome conquered practically all of peninsular Italy, and founded numerous colonies in lands that were confiscated from Italian communities. Roman historical writers provide detailed accounts of the wars and battles fought during this period, but say little about the political, legal and socio-economic arrangements made between Rome and Italian communities after the wars. This article discusses some of the social interactions that developed as a result of the Roman expansion in Italy between the fourth and second centuries BC, by identifying key historical agents that participated in this process and how they interacted. I argue that knowledge of these social interactions can provide a deeper understanding of how Roman hegemony impacted on the daily lives of conquered peoples. Ultimately, this discussion can contribute towards a new framework for understanding the effects of Roman hegemony in the Mediterranean world.Entre os séculos IV e II a. C., Roma derrotou diversas comunidades na península italiana e confiscou suas terras, nas quais fundou um grande número de colônias. As fontes escritas nos informam sobre as guerras e batalhas travadas nesse período, mas dizem muito pouco sobre os acertos políticos, administrativos e socioeconômicos entre Roma e as comunidades italianas. O objetivo deste artigo é discutir os tipos de contato e interações sociais que se estruturaram na Itália em decorrência da hegemonia romana, entre os séculos IV e II a. C., identificando os principais agentes históricos envolvidos nesse processo e os termos em que sua interação se deu. Serão feitas considerações sobre como um melhor conhecimento dessas interações sociais pode nos ajudar a compreender o impacto da expansão romana na Itália durante esse período, contribuíndo para um novo modelo interpretativo que ultrapassa o conceito tradicional de “romanização”

Roman hegemony and cultural change in the mediterranean, third-second centuries bC. New perspectives from global history

This article discusses the utility of global history for the study of cultural change in the Mediterranean during the early Roman expansion (fourth-second cen- turies BC). By combining historical and archaeological evidence from Italy and the Greek world, this article traces increased connectivity and its diverse effects across the social transect (elites and non-elites) in view of patterns in worship, consumption and display.Este artigo discute a utilidade da história global para o estudo do Mediterrâneo durante a expansão romana inicial (séculos IV a II a. C.). No contexto cada vez mais interligado e dinâmico do Mediterrâneo romano, trocas e influências cultu- rais ocorriam a partir de diferentes pontos, em vários sentidos, gerando diversos resultados. Tais dinâmicas serão aqui exploradas a partir de estudos de casos da Itália e do mundo grego, através da análise combinada de fontes históricas e materiais. Serão examinados os efeitos da conectividade crescente (ou “glocali- zação”) em diferentes camadas sociais (elites e não elites), em vista de mudanças nas práticas sociais de culto, consumo e ostentação

Repensando a Romanização: a expansão romana na Itália a partir das fontes historiográficas

Between the fourth and second centuries BC, Rome conquered practically all of peninsular Italy, and founded numerous colonies in lands that were confiscated from Italian communities. Roman historical writers provide detailed accounts of the wars and battles fought during this period, but say little about the political, legal and socio-economic arrangements made between Rome and Italian communities after the wars. This article discusses some of the social interactions that developed as a result of the Roman expansion in Italy between the fourth and second centuries BC, by identifying key historical agents that participated in this process and how they interacted. I argue that knowledge of these social interactions can provide a deeper understanding of how Roman hegemony impacted on the daily lives of conquered peoples. Ultimately, this discussion can contribute towards a new framework for understanding the effects of Roman hegemony in the Mediterranean world

Identity as social practice in the funerary sites of central Apennine Italy ( Samnium) 6th-3rd centuries BC

The aim of this study is to reconsider the notion of a cohesive ethnic or cultural identity in the area of Italy known as 'Samnium', by analysing the diversity of social practices and cultural dispositions of communities. This is iritended to contribute to the changing picture of culture and society in this region of Italy between the sixth and third centuries Be. It is my argument that, instead of broad cultural commonalities supporting a cohesive cultural identity in Samnium, archaeological evidence in the region suggests the prominence and continuity of geographically bounded social practices and. their underlying cultural dispositions. As the archaeological evidence is predominantly mortuary, focus will be placed on social practices which pertain primarily but not exclusively to the mortuary context. These practices refer to types and styles of consumption, gender relations, and the construction of funerary space, in terms of familial segregation within funerary sites and the signalling of the dead in the landscape. Overall, the diversity of such practices will be seen to constitute a long term contrast between two broad areas of Samnium, Adriatic Molise and the Apennine hinterland. This will shed some light on ongoing debates regarding socio-cultural differentiation in Samnium, specifically concerning the case of the 'Frentani' and their ambiguous position within the 'Samnite' group. Overall, this study will analyse the geographic variation of patterns in social practice in Samnium, their changes through time, and, on a more tentative level, the identities that these practices would have embodied.EThOS - Electronic Theses Online ServiceGBUnited Kingdo

Poder popular e expansão da república romana, 200-150 a.C.

RESUMO Foi durante a república (509-27 a.C.) que Roma transformou-se de cidade em império. Ao longo desse mesmo período, movimentos sociais em Roma levaram a um crescente envolvimento popular na política. Em que medida a hegemonia romana foi o resultado da agência política das massas? Este artigo discute o poder popular na República Média (c. 250-150 a.C.) e em que medida ele teria modelado a nascente hegemonia romana. Iniciaremos com uma apreciação do debate historiográfico sobre a participação popular na república, ressaltando duas vertentes principais, uma “oligárquica” e outra “democrática”. Em seguida enfocaremos algumas narrativas de Políbio e Tito Lívio, que nos oferecem pontos de partida para refletir sobre a existência de uma cultura política popular e seu papel na hegemonia romana nascente