27 research outputs found
ニッチュウ ノ ヒョウゲン スタイル ノ ソウイ ニ モトズク チュウゴクゴ サクブン シドウ ノ ココロミ
高等教育機関において、第二外国語または副専攻として中国語を学ぶ学習者に対する中国語作文指導は、カリキュラムや時間的制約により、教員の裁量に委ねられているのが現状である。そこで、筆者は学習者に限られた時間のなかで効率よく中国語作文に取り組ませるため、機械翻訳を活用した中国語作文指導を試みた。その結果、日本語母語話者の学習者が作成した中国語作文(日本語付き)とそれを添削した中国人チューターの中国語を比較することで、日中の表現スタイルに相違があることが明らかとなった。翌年度にはこれらの相違に基づき、日本語をまずプリエディット(前編集)してから訳出することに重点を置いた中国語作文指導を実施した。本稿では、2018年度の作文指導を通して得られた日中の表現スタイルの相違に関する考察結果と、その表現スタイルの相違に基づき実施した2019年度の機械翻訳を活用した中国語作文指導とその成果について提示する
チュウゴク ジョセイ ノ キンダイテキ ジガ ケイセイ ト セイ : テイレイ ケイウンリ ノ コベヤ デ オ チュウシン ニ
丁玲は1929年初めに短編小説『慶雲里の小部で』を発表した。この物語には、阿英という妓女の一日の生活や内面世界、妓楼での人間模様が詳細に描かれている。ここには、当時の妓女を主人公にした小説としては珍しく、女性の悲壮感や絶望感、あるいは娼妓制度への憤りなどが前面に描かれているわけではない。むしろ、阿英は妓楼での生活に満足しているかのようにさえ描かれている。その一方で、阿英は故郷の陳老三のことを思い出し、彼の元へ帰ることを何度も夢想するのだが、結局妓楼に残って妓女として働くことを選択する。本稿では、阿英を通して語られる女性の内面世界から、中国女性の近代的自我形成と性についての分析を試みたい
ガクセイ ノ ジュギョウガイ ガクシュウ オ ウナガス ココロミ スマートフォン ノ カツヨウ
本学英語国際学部では、1年次に週8コマ( 1コマ90分)の英語関連の授業と週4コマの中国語の授業があり、2年次には英語圏と中国にそれぞれ1学期間教育課程上の語学留学に赴く。中国語を専門的に学ぶ他大学の学生とは異なり、本学部での中国語の授業時間数が少ないため、本学の学生が中国語を習得するためには、とりわけ継続した授業外学習が必要不可欠となる。学生たちは、将来英語と中国語を活かした職業に就きたいという希望があるにもかかわらず、実際には中国語の授業外学習時間があまり確保されていないのが現状である。その原因として、他の科目の学習に忙しく中国語にまで手が回らない、中国語の発音がわからなくてやる気がでないなどの意見が聞かれた。そこで、学生たちの積極的な授業外学習を促すため、今や学生たちが肌身離さず所持・利用しているスマートフォンを活用することとした。その試みと効果についての分析結果をここに提示する
エンアン カイホウク ニ オケル サッカ ノ クモン チョウ レイ ヨル オ チュウシン ニ
丁玲は、1941年に短編小説『夜』を発表した。この物語の舞台は、共産党の根拠地であった延安解放区の川口(チュアンコウ)という農村で、主人公は共産党の指導員になったばかりの何華明という農民の男である。その他、地主の娘清子チンズ、十二歳年上の妻、共産党女性幹部の侯桂英の三人の女性が登場する。物語は、二章構成で、何華明が牛の出産のために自宅に戻った一夜の出来事について描かれている。当時は抗日戦争の只中であり、共産党員である丁玲としては、創作活動を通して、抗日を声高に謳わなければならなかった。しかし、女性解放を目指す文学者としての丁玲は、人々の意識下に潜む旧態依然とした封建的意識を看過することはできなかった。本稿では、「覚醒」したばかりの何華明や三人の女性を通して描かれる、共産党員丁玲の女性解放や文学者としての思想的苦悶に迫りたい
Starch biosynthesis in rice endosperm requires the presence of either starch synthase I or IIIa
Starch synthase (SS) I and IIIa are the first and second largest components of total soluble SS activity, respectively, in developing japonica rice (Oryza sativa L.) endosperm. To elucidate the distinct and overlapping functions of these enzymes, double mutants were created by crossing the ss1 null mutant with the ss3a null mutant. In the F2 generation, two opaque seed types were found to have either the ss1ss1/SS3ass3a or the SS1ss1/ss3ass3a genotype. Phenotypic analyses revealed lower SS activity in the endosperm of these lines than in those of the parent mutant lines since these seeds had different copies of SSI and SSIIIa genes in a heterozygous state. The endosperm of the two types of opaque seeds contained the unique starch with modified fine structure, round-shaped starch granules, high amylose content, and specific physicochemical properties. The seed weight was ∼90% of that of the wild type. The amount of granule-bound starch synthase I (GBSSI) and the activity of ADP-glucose pyrophosphorylase (AGPase) were higher than in the wild type and parent mutant lines. The double-recessive homozygous mutant prepared from both ss1 and ss3a null mutants was considered sterile, while the mutant produced by the leaky ss1 mutant×ss3a null mutant cross was fertile. This present study strongly suggests that at least SSI or SSIIIa is required for starch biosynthesis in rice endosperm
Nivolumab Versus Gemcitabine or Pegylated Liposomal Doxorubicin for Patients With Platinum-Resistant Ovarian Cancer: Open-Label, Randomized Trial in Japan (NINJA)
PURPOSE: This phase III, multicenter, randomized, open-label study investigated the efficacy and safety of nivolumab versus chemotherapy (gemcitabine [GEM] or pegylated liposomal doxorubicin [PLD]) in patients with platinum-resistant ovarian cancer. MATERIALS AND METHODS: Eligible patients had platinum-resistant epithelial ovarian cancer, received ≤ 1 regimen after diagnosis of resistance, and had an Eastern Cooperative Oncology Group performance score of ≤ 1. Patients were randomly assigned 1:1 to nivolumab (240 mg once every 2 weeks [as one cycle]) or chemotherapy (GEM 1000 mg/m2 for 30 minutes [once on days 1, 8, and 15] followed by a week's rest [as one cycle], or PLD 50 mg/m2 once every 4 weeks [as one cycle]). The primary outcome was overall survival (OS). Secondary outcomes included progression-free survival (PFS), overall response rate, duration of response, and safety. RESULTS: Patients (n = 316) were randomly assigned to nivolumab (n = 157) or GEM or PLD (n = 159) between October 2015 and December 2017. Median OS was 10.1 (95% CI, 8.3 to 14.1) and 12.1 (95% CI, 9.3 to 15.3) months with nivolumab and GEM or PLD, respectively (hazard ratio, 1.0; 95% CI, 0.8 to 1.3; P = .808). Median PFS was 2.0 (95% CI, 1.9 to 2.2) and 3.8 (95% CI, 3.6 to 4.2) months with nivolumab and GEM or PLD, respectively (hazard ratio, 1.5; 95% CI, 1.2 to 1.9; P = .002). There was no statistical difference in overall response rate between groups (7.6% v 13.2%; odds ratio, 0.6; 95% CI, 0.2 to 1.3; P = .191). Median duration of response was numerically longer with nivolumab than GEM or PLD (18.7 v 7.4 months). Fewer treatment-related adverse events were observed with nivolumab versus GEM or PLD (61.5% v 98.1%), with no additional or new safety risks. CONCLUSION: Although well-tolerated, nivolumab did not improve OS and showed worse PFS compared with GEM or PLD in patients with platinum-resistant ovarian cancer