ANALISIS YURIDIS TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI 2/PUU-XIX/2021 BAGI PENERIMA JAMINAN FIDUSIA (KREDITUR)

Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 2/PUU-XIX/2021 merupakan putusan untuk memutus perkara jaminan fidusia. Semua keputusan peradilan harus membawa dampak hukum untuk berbagai pihak. Tujuan penelitian hukum untuk mengetahui bagaimana pertimbangan hakim dalam putusan Mahkamah Konstitusi RI No. 2/PUU-XIX/2021 dan akibat hukum terhadap penerima hak fidusia. Penelitian ini dilaksanakan dengan mempergunakan teknik normatif di mana data primer sebagai sumber informasi utama dan data sekunder digunakan sebagai data pendukung. Metode berfikir kualitatif digunakan untuk menarik kesimpulan dalam penelitian ini. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa PMK No. 18/PUU-XVII/2019 dan PMK No. 2/PUU-XIX/2021 mengurangi perlindungan hak-hak kreditur. Pengurangan hak dapat diketahui karena pengertian cidera janji atau wanprestasi telah berubah, maka proses eksekusi tidak dapat segera dilakukan oleh kreditur sehingga mengganggu siklus ekonomi kreditur karena kedudukan obyek jaminan fidusia di tangan debitur dan membuka kemungkinan terjadinya perselisihan di antara para pihak debitur dan kreditur. Kedua, PMK No. 18/PUU-XVII/2019 dan PMK No. 2/PUU-XIX/2021 tidak mengatur mengenai kepastian hukum bagi kreditur mengenai tata cara pelaksanaan jaminan fidusia dan mempersulit kreditur untuk melaksanakan jaminan fidusia. Kemudian, adanya ketidakjelasan mengenai yang dijanjikan, yang memperlambat proses eksekusi objek jaminan fidusia. Oleh karena itu, keputusan ini hanya menguntungkan satu pihak, yaitu debitur. Mahkamah Konstitusi harus mengambil keputusan yang menjamin keadilan bagi semua pihak. Mahkamah Konstitusi harus memahami putusan dan putusan dengan isi dan susunan kata yang jelas, agar tidak membedakan perbedaan. Kata Kunci: Eksekusi, Fidusia, Eksekutorial, Cidera Janj

Aberrant PDK4 Promoter Methylation Preceding Hyperglycemia in a Mouse Model

Diabetic prevalence is at speedy increase globally. Previous studies stated that other than genetics, factors such as environment, lifestyle, and paternal-maternal condition play critical roles in diabetes through DNA methylation in specific areas of the genome. The purpose of this study is to investigate the methylation pattern of the PDK4 promoter in streptozotocin-induced diabetic mice until the 12th week of the observation. The methylation pattern in the blood samples was analyzed periodically, while the pattern in the muscle sample was only analyzed at the end of the experiment using the blood of the sacrificed animals. Three methylated CpG site 1, CpG site 6, and CpG site 7 were analyzed and quantified based on the band density using bisulfite treatment and methylation-specific polymerase chain reaction (PCR). The hyperglycemia period was developed at the 9th week of the experiment. However, there was a significant increase of methylation, specifically on CpG site 6 started from week 6 to week 12. This peculiar methylation on CpG site 6 of PDK4 promoter in the blood sample before the hyperglycemic period might serve as a potential biomarker for early detection of diabetes in the patients. No significant difference was found between the methylation level of streptozotocin (STZ)–treated mice and of the control group in the muscle sample