128 research outputs found
A corpus-based description of cleft constructions in Persian
Palancar, Enrique & Martine Vanhove (eds.)International audienceThis paper presents a corpus-based description of cleft constructions in Persian showing that they display more diversity and complexity than currently described in the literature. Previous studies have only focused on constructions that echo one of the three main classes of clefts (IT-clefts, pseudoclefts and reversed pseudoclefts), and generally use Persian data in parallel to their English counterparts in order to contribute to the ongoing theoretical debates on the analysis of clefts. In order to achieve a more accurate picture of Persian clefts, we annotated and studied cleft and cleft-like sentences in a sample of about 550 relative clauses extracted from a journalistic corpus. Our study revealed new categories of cleft constructions that have not been reported previously; in particular, the lexically headed pseudoclefts whose usage is straightforwardly linked to the abundance of noun-verb light verb constructions in Persian. Moreover, we take issue with some claims made in prior work on the nature of the demonstrative in in Persian IT-clefts based on empirical arguments
Introducing PersPred, a syntactic and semantic database for Persian Complex Predicates
International audienceThis paper introduces PersPred, the first manually elaborated syntactic and semantic database for Persian Complex Predicates (CPs). Beside their theoretical interest, Persian CPs constitute an important challenge in Persian lexicography and for NLP. The first delivery, PersPred 1, contains 700 CPs, for which 22 fields of lexical, syntactic and semantic information are encoded. The semantic classification PersPred provides allows to account for the productivity of these combinations in a way which does justice to their compositionality without overlooking their idiomaticity
Persian object clitics and the syntax-morphology interface
International audienceThis paper presents a descriptive overview and formal analysis of the use of pronominal clitics for realizing various types of arguments in Persian, with particular emphasis on object clitics in the verbal domain. We argue that pronominal clitics behave more like suffixes than independent syntactic elements; in cases where they take syntactic scope over an NP or a PP, they must be phrasal affixes. We propose an HPSG analysis to account for the morphosyntactic aspects of verbal suffixation of object clitics, possessive clitics, preverbal object clitics, and clitic doubling constructions. Finally, we explore extensions of the analysis to periphrastic verb forms, and we com- pare our proposals for Persian to previous HPSG work on clitic phenomena in other languages
Grammaire et lexique comparés des dialectes kurdes. Paris, Karthala, 2003, 907 p., index et 4 annexes.
LâA. se donne comme objectif lâĂ©tude des structures grammaticales et lexicales des dialectes kurdo-gouranais de lâouest de lâIran, dans une perspective de classement et de comparaison. Cette Ă©tude sâappuie sur le texte de la lĂ©gende de Babr-i Bayan âLe tigre blancâ rĂ©tabli par lâA. lui mĂȘme et publiĂ© aux Ăditions Peeters en mars 2003. Lâouvrage comporte six chapitres, organisĂ©s essentiellement autour des parties du discours. Compte tenu de la raretĂ© des Ă©tudes linguistiques rĂ©centes sur les d..
« La structure dâactances dans les langues irano-aryennes modernes », in : Dieter Weber, ed., Languages Of Iran: Past and Present. Iranian Studies in memoriam David Neil MacKenzie. Wiesbaden, Harrassowitz Verlag, 2005, pp. 81-93. (Iranica 8)
Les langues irano-aryennes nâont pas toutes rĂ©servĂ© le mĂȘme sort Ă la construction ergative : quelques unes ont conservĂ© une syntaxe ergative dans les formes de passĂ© des verbes transitifs, dâautres nâen ont gardĂ© aucune trace, et enfin certaines en ont conservĂ© des traces plus ou moins visibles. Dans cet article, lâA. dresse un tableau dâensemble des diffĂ©rentes constructions qui rĂ©sultent de la construction ergative dans les langues oĂč lâĂ©volution nâa pas abouti Ă lâalignement complet du pa..
Studies in Iranian Linguistics and Philology. Cracovie, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellonskiego, 2004, 336Â p., index.
Ce volume rĂ©unit une sĂ©lection dâarticles de W. Skalmowski, sâĂ©talant sur une pĂ©riode de quarante ans et publiĂ©s dans des revues spĂ©cialisĂ©es, actes de colloques, volumes dâhommage, etc., sur les langues et littĂ©ratures iraniennes. LâA., qui est Ă©galement lâĂ©diteur du volume, nâa retenu que des publications qui de par leur qualitĂ© scientifique restent toujours dâactualitĂ© et sont par consĂ©quent susceptibles de susciter un certain intĂ©rĂȘt chez les spĂ©cialistes des Ă©tudes iraniennes. Les articl..
« Syntactic categories and Persian stress ». Natural Language and Linguistic Theory 21 (2), (2003), pp. 333-379.
Dans cet article, lâA. propose une thĂ©orie unifiĂ©e du placement de lâaccent lexical en persan. Contrairement Ă ces prĂ©dĂ©cesseurs, qui postulent diffĂ©rentes rĂšgles de placement de lâaccent en fonction de la catĂ©gorie lexicale de la base (i.e. sur la syllabe finale pour les adjectifs et les noms, sur la syllabe finale du radical verbal, si ce dernier nâest pas prĂ©cĂ©dĂ© dâun prĂ©fixe aspectuo-modal ou le prĂ©fixe de la nĂ©gation, sinon sur le premier prĂ©fixe, etc.), lâA. considĂšre que lâaccent lexic..
GanjÄ«ne-ye gĆ«yeĆĄ-ĆĄenÄsÄ«-e FÄrs. Daftar-e sevvom. FarhangestÄn-e zabÄn va adab-e fÄrsÄ«, NaĆĄr-e ÄáčŻÄr, 1385 [2006], 407 p.
Cet ouvrage se situe dans le prolongement des deux volumes prĂ©cĂ©dents Ă intitulĂ© identique, consacrĂ©s aux dialectes de FÄrs. Il couvre les neuf dialectes balyÄnÄ«, birovakÄnÄ«, áž„ayÄtÄ« (dowlatÄbÄdÄ«), dÄdenjÄnÄ«, lordÄrengÄnÄ«, dorĆ«nakÄ«/mehbĆ«dÄ«, deĆŸgÄhÄ«/gowrÄ«, koroĆĄÄ« et korĆ«nÄ«. Ces dialectes, dâaprĂšs âAlÄ« AĆĄraf áčąÄdeqÄ«, qui signe la prĂ©face de lâouvrage, peuvent ĂȘtre rĂ©partis en trois groupes quant Ă leurs propriĂ©tĂ©s grammaticales. Les dialectes balyÄnÄ«, áž„ayÄtÄ«, lordÄrengÄnÄ«, deĆŸgÄhÄ« et korĆ«nÄ« manif..
KetÄb-ĆĄenÄsÄ«-e dastĆ«r-e zabÄn-e fÄrsÄ« (Bibliography of Persian Grammar). Tehran, Iranian Academy of Persian Language and Literature, 1381/2003, 370 p.
Cet ouvrage rĂ©unit 2594 rĂ©fĂ©rences â ouvrages, articles, thĂšses de doctorat et mĂ©moires â publiĂ©es sur une pĂ©riode relativement longue (du dĂ©but 19e Ă la fin des annĂ©es 1990) et constituĂ©es de 1266 livres, thĂšses et mĂ©moires et 957 articles en persan, dâune part, et 379 livres et thĂšses ainsi que 352 articles publiĂ©s dans dâautres langues (anglais, russe, allemand, françaisâŠ). PrĂ©cisons tout dâabord que contrairement Ă ce que le titre de lâouvrage annonce, les rĂ©fĂ©rences bibliographiques ne c..
Persian Orthography. Modification or changeover? (1850-2000). Uppsala, Acta Universitatis Upsaliensis, 2005, 250Â p. (Studia Iranica Upsaliensia 7)
Lâobjectif de cet ouvrage est de proposer une histoire dĂ©taillĂ©e du processus de standardisation de lâorthographe du persan depuis lâadoption de lâalphabet arabe Ă nos jours â avec un accent particulier sur la pĂ©riode allant de 1850 Ă 2000 â et les dĂ©bats qui lâont accompagnĂ©. Les premiers dĂ©bats sur les inconvĂ©nients de lâusage de lâalphabet arabe pour lâorthographe du persan remontent au milieu du XIXe s. et coĂŻncident avec le dĂ©veloppement de contacts entre lâIran et lâEurope. Bien quâils ..
- âŠ