Un nouveau Wittgenstein encore inapprochable

RésuméPériodiquement, une voix philosophique ou une autre s’élève pour promouvoir Wittgenstein figure tutélaire des sciences sociales. Concrètement, bien que son nom soit attaché à quelques épisodes célèbres, les usages de Wittgenstein, en anthropologie notamment, restent cependant assez modestes. Mais, philosophe à la fois viennois et anglais, susceptible ainsi de se charger des effets de prestige et de disqualification associés à la philosophie analytique ou continentale, il n’en est pas moins un révélateur intéressant des échanges intellectuels dans l’anthropologie entre les États-Unis et la France. Si les effets de censure semblent à présent l’emporter en France, aux États-Unis, le travail récent et original de Veena Das, autour de la lecture par Stanley Cavell de Wittgenstein, trouve de nouvelles pistes d’inspiration dans cette œuvre apparemment austère.AbstractPeriodically, a philosophical voice is raised to tout Wittgenstein as an outstanding figure in the social sciences. Although his name is associated with a few famous episodes, his ideas have been put to little use, at least in anthropology. Although the figure of this philosopher, both Viennese and English, is apt to take on the traits of prestige and disqualification associated with analytical or continental philosophy, it is a telling example of intellectual exchanges in anthropology between the United States and France. While censure seems to have carried the day in France, Veena Das’s recent, original work in the United States on Stanley Cavell’s interpretation of Wittgenstein opens new sources of inspiration in this apparently austere work

Alice Sophie Sarcinelli, Des gamins roms hors-de-l’enfance. Entre protection et exclusion

L’ouvrage d’Alice Sophie Sarcinelli apparaît comme une contribution majeure pour au moins deux champs d’études : les Romani studies et l’anthropologie de l’enfance. C’est ce second aspect qui est privilégié dans la lecture proposée ici. L’autrice a mené un travail ethnographique dans des camps roms près de Milan au tournant des années 2010, alors que se mettait en place l’emergenza nomadi, une politique d’« urgence » vis-à-vis des Roms, en se concentrant sur les enfants, même si de nombreux a..

La nouvelle sociologie chinoise, L. Roulleau-Berger, L. Peilin, G. Yuhua, L. Shiding (Eds.)

Fait sans précédent, trois ouvrages de traduction en français et d’introduction à la sociologie chinoise sont parus successivement ces deux dernières années : d’abord un numéro des Cahiers internationaux de sociologie, puis deux livres, sous la direction de Laurence Roulleau-Berger et des sociologues pékinois Guo Yuhua, Li Peilin et Liu Shiding pour l’un, de Jean-Louis Rocca pour l’autre. Des trois ouvrages, le second, La nouvelle sociologie chinoise, dont la publication a été suivie d’un col..

Relations afro-chinoises : décentrer l’analyse

La question que pose la grande majorité des travaux étudiant les relations entre l’Afrique et la Chine est « Que fait la Chine en Afrique ? » « Que font les Chinois en Afrique ? », oubliant souvent d’ambitionner une anthropologie du changement social, économique et politique dans laquelle les acteurs africains retrouveraient toute leur place – en d’autres termes, une démarche qui décentrerait la Chine et les Chinois afin d’éclairer, par l’Afrique et les acteurs africains, les fondations micro des processus macro du développement. Les articles de ce dossier thématique offrent un décentrage de l’approche des relations afro-chinoises à travers une analyse des pratiques agentives africaines, afin de mieux évaluer dans quelle mesure les présences chinoises ont répondu ou non aux demandes africaines, et comment les acteurs africains les abordent et y répondent. The question put forward by the vast majority of works studying the relations between Africa and China is “What is China doing in Africa? What are the Chinese doing in Africa?”, thus often overlooking the anthropological dimension of social, economic, and political change in which African actors can reclaim their place – in other words an approach that decenters China and the Chinese by examining Africa and Africans in order to shed light on the microfoundations of the macroprocesses of development. The articles in this special issue offer a decentering of the approach to Afro-Chinese relations through an analysis of African agentive practices, in order to better assess to what extent the Chinese presence has responded or not to African demands, and how African actors have approached it and responded to it. La cuestión planteada por la gran mayoría de trabajos que estudian las relaciones entre África y China es ¿qué hace China en África?, ¿qué hacen los chinos en África?, olvidando, a menudo, aspirar a una antropología del cambio social, económico y político en la que los actores africanos reencontrasen su sitio. En otros términos, aspirar a un proceso que descentraría China y los chinos para que África y los actores africanos esclarezcan los fundamentos micro de los procesos macro del desarrollo. Los artículos de este dossier temático ofrecen un cambio de enfoque de las relaciones sino-africanas, a través de un análisis de las prácticas agentivas africanas, para evaluar mejor en qué medida las presencias chinas han o no han respondido a las expectativas africanas y cómo los actores africanos abordan y tratan tales expectativas